主题：【原创】林总的庐山 （前传）建国后的林总之开国政坛架构A -- 史文恭
羊毛出在狗身上的政治事件，没有更详细的史料之前，我对高绕的事，还是像看今天的三哥一样。
也许，50年之后，世人也以为三哥是因为贪腐入狱，还得拔一堆史料来证明羊毛出在狗身上。谁人又知道三哥因何获罪了？
并且，高绕还涉及西北局前生今世的掌故，山头的薪火传到如今，高的纪念碑都立了，这事怎么分析，都不会是靠谱的！
近说过相似的话。
教头有空扒一扒任胡子，
任胡子是死的早后来的事儿都没掺和上，真要一路走下去这“前程”还真不好说，掐修养或者被修养掐可能性大的很。豪哥晚年检讨自己夺了主席的权是“一生最大的错误和罪恶”，拿这个尺度衡量下任胡子这日子不好过，远在斗争张国焘回归正确路线前，他空降江西苏区时可没少折腾主席，后来到了湘赣也是鸡飞狗跳，人头滚滚。
他的亲密战友，另一个胡子关上门凭党性说起他，在中央苏区是打手，呵呵。
真要深挖，太祖那次被民团逮捕也可以被黑，伊里奇和约瑟夫也被捕过，开国五巨头四位都有被捕经历，周公虽然没有，也有伍豪事件这个辫子。
打江山时期林都一直是太祖的学生，谁会想到后来的九一三呢？
会计在这件事情中的表现到底如何，实在是令人揣测。绝不是一句“不讲出来，那是哥老会的原则”可以遮掩过去的。
按照有些说法，“你一个我一个”根本是是会计对麻子提出来的
苏区、长征等革命史早就有信服力地说明，搞政治斗争主席实在不行，几次被弄得很惨。主席交际能力应该是不怎么样，政治斗争也搞，但总的来说给人印象不好。有证据说明，不少大佬对主席有看法，私底下非常顾忌。
第一高手显然是总理，比主席高明太多了，搞成了艺术。
所以政治斗争艺术上不成熟的主席，其实相当依靠总理的艺术。之所以革命成功，是因为主席战略上实在太牛，总理内心真的服了，合作无间。我猜测，总理对这个局面没有不满，因为他确实承认自己不行，是真服了，之后就再也没想过当一把手、接班人。但是主席作为一个才华逆天、傲气冲天的人，内心里恐怕有疙瘩。
另一方面，打天下是服气，建国后坐天下，总理少奇对于主席应该是不太放心。平时交往能看出来，象主席这么狂放的风格，这也是正常的判断。打胜仗的将军元帅，和搞建设的行政官员思维显然有区别。所以，就形势上搞了一个“一票否决权”，具体事务架空。主席对此不满显而易见，明说了。
五马进京，分权的直接目标就是总理、少奇。演变成高饶事件，再一次说明主席政治斗争手法的拙劣，高饶是牺牲品。主席对高岗肯定放了口风，政治上不成熟的高岗执行得更成问题。最后大佬们要作出选择，失败是一定的。真正意外的是，主席对高饶产生了怀疑，弄出了人命。主席这种“神经质”，在多个事件中充分表露，往往就是一个小小的细节，就产生巨大的影响。主席年代极不正常的政治气氛，必须承认和主席的性格直接相关。
让高饶这样的备选，从人事上压倒总理少奇，实践说明行不通。之后主席决定自己出手搞经济，又出了大事，只好从具体事务中退出。所以，政治上主席已经失败得很惨了。
但是，主席的本事在于能突破框架，不玩这一套组织斗争了。最后把共产党的组织路线弄得完蛋了一样。最后，作为总理的继承人，小平陈云又把这个组织路线搞起来了。
本事超级大的主席，其实是共产党借了他的本事。主席的影响比天大，但组织路线不是主席的遗产，主席更多是一个前期受害者、后期破坏者。我们也要有正确认识，主席把中国人民组织起来了，但他更多是一个思想家、军事家，而不是一个成熟的政治家。政治上主席缺点实在太明显了。
主席在政治军事文化方面，都天下无敌，只是在经济领域，还有争议。
以前，陈经兄说主席不懂经济，还情有可原，现在，又说主席不是一个成熟的政治家，没啥证据，反而弄出个性格决定论。
一个一生“相忍为党”的人，竟然是政治第一高手，还将政治搞成了艺术，对比你强的毛泽东相忍，是应该的，对比你差的博古，王明也相忍，就是没有原则，周被公认为事务主义的代表，而刘少奇则是机会主义的代表，这是几乎是全党的共识，大略读读历史就知道。
那么，一个以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡，将支持敌人的人搞的少少的，将支持自己的人搞的多多的人，这样的人竟然“神经质”，政治上缺点太过明显，真是滑天下之大稽。
拉一派，打一派，翻手为云，覆手为雨，高深莫测，这是中共其他主要领导人对毛的共识，建国前，主要是追求主动，因此，还有脉络可循，建国后，既追求主动，更追求能动，但主要是国家和社会的能动，因此，很多人看不明白，认为是瞎折腾。
柏拉图认为，哲学王统治是最好的政体，根本的原因是哲学王不受既得利益集团和派系的束缚，因此，可以高屋建瓴，统揽全局，而毛就是人类历史上，最伟大的哲学王。
在革命年代，政治军事的根本目的打败敌人，追求胜利，是有针对性，因此必须要有自己的既得利益集团和派系，毛的既得利益集团和派系就是全军全党。
建国后，毛已经成了国家的共主，因此，不需要任何既得利益集团和派系的支持，即使需要也是相对的动态的，这从他大力提拔第四方面军的干部，就可以看的出来，可以说，哲学王的既得利益集团就是国家，派系就是人民。
明白了既得利益集团就是国家，派系就是人民，就能理解毛在建国的后的作为，高饶事件如此，军队反对教条主义，对刘伯承，粟裕也是如此，一直到文革，对曾经的革命战友，几乎进行无差别的打击，都是如此，根本都是为了国家和人民，不允许任何集团势力做大，成为新的压榨人民，阻碍国家发展的大山，因此，一直希望左中右结合，老中青结合，抓革命促生产。
中国是个严重失衡的社会，一些人主要掌握稀缺的资源，就很容易成为压榨人民，阻碍国家发展的巨大障碍，到了现在，这个问题已经十分明显，能够挺过三十年的改开，主要是世界产业大转移，做加法，和中国计划生育，做减法，共同作用的结果，否则，社会僵化裂化，派系林立，权力纷争不断，各种矛盾早就激化了。
以国家为既得利益集团，以人民为派系，不是什么人都能做的，因此，也不应该苛求邓小平等人，但一个伟大的政治家，应该尽可能地避免小既得利益集团，和小派系的支配。
现在，毛的作为和担心，越来越显示伟大政治家的高瞻远瞩，社会僵化裂化，权利纷争不断，人类社会的稳定与发展，面临严峻挑战，这已经成了世界的难题，谁能解决？谁能提供解决方案？
勤王，指君主制国家中君王有难，而臣下起兵救援君王（皇帝）。
另外，不太同意政委你的某些观点，太祖那是整个华夏民族上下几千年，最厉害的权谋宗师。目测，在可预见的将来，不可能再出这么一位了。
周相也确实很会玩政治斗争，身段很柔软，权术很高明，但最终还是不清不楚的死在太祖的前头。
刘储君则不然，其垮台的原因，主要是低估了太祖的威信源泉。枪杆子和笔杆子都在太祖的手上，刘储君开超级规模的七千人大会逼迫太祖检讨，这已经是公开的篡逆，他不垮台谁垮台？
观点或许有差异，核心是主席伟大但仍有缺点。
有一批河友认为“毛泽东伟大到一点缺点都没有”，我认为是不符合实际的。
这句有一个主语，只不过给省略了，是毛泽东。
刘储君之所以有时候比太祖还左，只是迫于政治实力对比的现实，想讨太祖的欢心，以便顺利接班。其逻辑是：你太祖左，俺老刘一定要做得比你更左，宁左勿右，此所谓：楚王好细腰，宫中多饿死！
刘储君骨子里是想先发展资本主义，再来过渡到社会主义，这是治国的理念鸿沟。
老邓的改开，其实也是这么个思路，只不过江SIR走得比邓更远罢了！
等到那三年，不管饿死几千万，还是几十万农民，都意味着出了大事，重创了太祖的威信。刘储君幼稚的以为夺权的机会来了，居然傻傻地公开（七千人大会）挑战太祖的至高无上的权威，逼迫太祖放出猛虎，召来林副统帅护驾。
从这一刻起，老刘在太祖的眼里，其实已经完蛋了！66年之前，刘储君虽然还在台上，但已经成了猎物而不自知，其人生的悲剧无可避免！