主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

第一个，要考虑汽车的存量。台湾发展到可以买车的水平有一、二十年了，销量不能跟刚刚开始买第一辆车的中国放在一起比较。

第二个，就是台湾没有汽车工业，所以不能像中国这样可以买到价格很低的汽车。即使同样收入，购买力也是不同的。

送花赞扬 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

很多GDP，其实是前30年的基础后来变了现，老兄死命认定2000年基本合理，这不科学

想想，以前建的房子，从来都不计入GDP，就算是计入，也是少得可怜。突然间，老朱教育产业化，房子货币化，医疗改革也是朝钱看，这些不是前30年积累的资产变现吗

打个比方。你把几十年的老房子卖了100万，难道你的资产总额今年突然翻倍？

自从TG的经济超过日本，与美国越来越近，在舆论界，GDP这个名词就从原来的“高大上”日渐变得“狗的屁”。其实说点正经的，统计GDP是个很严肃的事情，高估和低估都不好。

GDP越准确，说明对经济活动的了解程度越精确，也就越能辅助经济分析和决策，减少浪费和抹平经济波动。另外随着经济活动的发展，GDP模式也要不断的变化，才能与时俱进。

可惜对于当前的TG，把GDP统计精准了是个很花钱的事情。换句话说，这是效率低下的统计手段与日益复杂的经济活动之间的矛盾。

真正的问题是中国能把这么大规模的经济体运作起来，然后能从中集中出很强的力量干正事。美国在这方面感觉要弱很多。

中国最近搞了个七年计划，我琢磨着中国自己是清楚大致的实力对比，用七年时间来解决一些内部结构问题，真正把实力展示出来。中美在人们思维中形象的扭转，就是几年之后的事情了。

“

阶级属性决定立场，关于房市，我不过为自己和所属阶级说真话而已

认为我挥霍信用，大可以反驳或揭短

不猛降，理性投资者在下面地市买一线租就是

首付利息够付房租的年代，这么大存量有什么好怕的

一旦通胀，贷款利率只会涨更快

真的“

IMF发布的2013年人均购买力平价GDP台湾是39767美元，几乎是大陆的四倍，甚至超过了英法日这样的老牌发达国家，但这个数据一看就假得厉害，台湾2013年每万人汽车销量只有111辆，远低于大陆的162辆，人均怎么可能是大陆的四倍，就连台湾引以自豪的茶叶蛋人均都低于大陆，联合国粮农组织FAO数据库的最新数据显示，2011年中国人均鸡蛋供应量为18.5公斤，排名世界第二。其中：大陆人均18.6公斤、澳门人均16.5公斤、香港人均13.8公斤、台湾人均12.8公斤。

2013年GDP(PPP法)排名(世界银行2014.07.01版)：

1.美国 16800000

2.中国大陆 16157704

4.日本 4624359

中美相当接近，日本还不到中国的的1/3

GDP统计的一大功能是摸清家底，如果是一本糊涂账，国家对经济形势的判断就会出偏差，作出的宏观经济决策就会出现失误。

比如当前经济学界流传很广的中国经济“内需不足、消费率过低、投资过度”的说法，事实果真如此吗？如果看了我前面所列中国GDP各种被低估的情况，再看看这些年汽车销量，就能发现中国人的消费水平甚至比很多人均GDP一万美元左右的国家都高。

所以，李总管吃错了药在整个世界都量化宽松的情况下，却让20多万亿的资金躺在央行睡大觉，搞得企业不得不求助于融资成本与风险更高的影子银行的做法绝对是错的。中国PPI从2012年2月至今已经连续30个月的负增长了，再进一步就要通货紧缩了，你还不降准怎么行。

好在国家已经意识到这个问题了，近来相继出台了加大铁路等基础建设领域的投资力度，下调县域农村商业银行的存款储备金率，银监会调整存贷比释放8000亿流动性，定向降准等政策措施，希望能够亡羊补牢吧。

一、二战后的德国，二战后的日本，能够重新复兴，和高素质的人才积累存量和增量，有着密不可分的关系！

SO，所谓的人口红利，虽然也很重要，但仅仅是在工业化的初期有用，一旦工业化进入到高层级的升级阶段，人才红利才是推动工业科技发展的制胜法宝！