主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille
然后我举了一个例子，你就王顾左右而言它了。
至于中国大陆和中国台湾这两个地区的技术能力来讲，中国大陆是绝对落后的：
中国并非世界工厂，它只是最后一个组装车间，采购都被外企和合资企业控制，上游关键零组件则95%以上被外企和合资企业控制。一个连关键零部件都不能生产的国家，怎么有可能占据世界高科技生产的巅峰？
你说的华为连核心芯片都不能自制，只能靠进口。华为要生产A8，A9级别芯片只能望洋兴叹了。你就拿intel来打台积电，这就证明台湾的台积电可以同intel打擂台了。
你说的趋势是台湾必将衰落下去，不知道你的底气从哪里来的，我看到的是： 在中国大陆海关公布的2012年出口高新技术企业百强中，抛开18家物流与投资型企业，中国大陆本土企业只有5家，而台湾企业有46家。
你连中国和台湾的技术差距都没有搞清楚，就来论证东风压倒西风，大陆击败台湾了。要鼓舞士气也不能这样来吧？
知彼知己，百战不殆。
1954年，赫鲁晓夫信誓旦旦对西方咆哮："Мы вас похороним!"(“我们将埋葬你们”,"We will bury you!" )。
后来呢？后来没有了，你懂的。
你要是半导体界的就不会认为大陆是组装车间了，任何这么想的高管，都会被炒鱿鱼。而半导体界是几乎所有制造行业的上游，他们清楚地知道哪些地方是决定采购的地方。所谓Design-in， 中国对半导体产品的需求，早就超过30%，我们私下里常常讨论，什么时候会去到50%这个临界点， 2018还是2020。至于采购在哪儿，who cares? 设计更改是一件非常困难的事情。
至于你说的那个什么出口百强，看看是什么年代的？ 2012！电子行业3年一代，你拿大半代之前的东西说什么呢？
然后， 你把物流公司抛开了事，为什么不想一想为什么物流公司可以做到中国百强？还有十几家？ 我告诉你吧，其实你的那个数据来自海关，那些是代理出口的公司，代理中小企业的出口。蚂蚁雄兵一样称雄百强。
第三，出口榜仅仅是表示综合实力的一方面，即使不上榜， 因为国内市场的庞大，一样可以称雄全球。BOE和华星光8.5代线的LCD屏产量冠压全球，但因为国内的需求旺盛，可能卖给了海尔，海信，TCL， 榜单上看不出来， 这不代表他们全球地位不行；
第四，即使像富士康，英业达这些公司，他们的设计团队相当大的一部分在大陆，甚至主要在大陆，主要从事技术工作的都是中国人，理所当然看成是中国公司， 资本是谁的，从国家层面上讲根本不重要。离开中国，他们的能力马上打对折。
再退一步，看看富士康英业达的客户，有华为，联想， 小米吗？他们的成就本身就有中国大陆公司的支持。
第五，这个综合出口榜，反映不了元部件的市场影响。iPhone， iPad上中国供应商的价值已经几十美元，但在这个榜单中只有富士康英业达等成品出口商。
第六，华为和台积电是产业链上不同的位置， 他们之间的技术能力不应该直接比，能比的仅仅是社会影响力。台积电不过是可能挑战Intel , 而华为已经是世界第一了，王者和挑战者的差别你明白吗？
如果我说的你还不信，去看看巴克莱银行的Managing director今年6月26日发表的研究报告：Hello China, Goodbye Taiwan。青山遮不住，毕竟东流去。你们这些悲观主义者只好：江晚正愁予，山深闻鹧鸪。
1954年，赫鲁晓夫发出了对西方社会的挑战，然后35年后苏联没有了。 表面上看起来苏联输掉了， 但是你知道1954年普通美国人过的是什么生活？ 你知道为什么林登约翰逊提出“Great society”吗？
苏联提出了一个伟大的挑战，为全人类福祉的挑战，只要社会不公不平等存在，这个挑战还会再来，赫鲁晓夫发出的是穷人的怒吼， 打败苏联的是苏联自己的官僚主义。但即使如此，资本的妥协，还是让普通美国人的生活大幅度改善了。
我承认，这些官僚也是穷人选出来的，但穷人可以被打败，但不会被消灭。如果有一天穷人被消灭了，赫鲁晓夫还是赢了， 因为共产主义的理想实现了。
今天的中国再次发起对美国压迫下世界秩序的挑战，不过方式不同。也许中国还会输，但无论如何，都是世界前进的脚步， 我们会有Greater Society。
罵統派是趨炎附勢的投機者,罵林毅夫的大陸人,網路上我還真見過不少
你若是真要逼我說實話的話,那就是我是個徹底的統派,為了大中華的統一而犧牲台灣利益一點猶豫也沒有
對你說實話,只是因為我懶得說客套話,而且像我這種立場必然就是兩面不是人
你或許不懷疑我愛中國了,也或許繼續懷疑我只是說場面話,或許又要反過來說我是投機派了,說我連家鄉都不愛怎麼會愛國家?
那到底怎樣才能不被罵?反正怎樣都有人找得到借題發揮的點,還有些人就是想罵台灣人,根本不需要理由
對我來說就是求個問心無愧,邏輯合理,對我來說統獨都可選,選獨就寫好遺書,選統就承認自己有背叛成分
你說得怎樣好聽都是從大陸的立場,我承認自己不愛台倒不是因為對台灣人心懷愧疚,只是就事論事,敢作敢當,不給自己擦脂抹粉而已
-
這樣你滿意了嗎?你接下來是不是要罵我投機者了?反正我在西西河和台灣網路上又不是第一次被罵
稍微表現得有點糾結也只是不想有人說我太冷酷勢利
你都把我逼到這種程度了,我也只能承認自己真的是冷酷勢利
這下你又有題材罵我了是吧?
兩岸網路互罵多的是,你有不爽你可以直接到台灣的網站上註冊個帳號罵個開心,比材料西西河決不會少,你又何苦找個統派的來發洩大陸人被黑的不滿?
不可以一起爱吗？爱中国就是背叛台湾？或者反过来？
总会有人看林毅夫不爽，您干嘛非把这种人找出来说呢？
网上同意台湾独立，甚至希望中国分裂成几块的人也是找的到的吧。可以说这些人代表“中国同胞”吗？
我这里说的也是实话。
林毅夫挨的骂不比别人多，我觉得没谁拿他当外人，骂他的是在挑拨离间也未可知，你可以安心一点。bigwolf可能是不喜欢你这么说林毅夫吧，不过这也可以说明大陆人对他的态度。
这是无可奈何的事，平民百姓都是受害者，不应该为这样的事负责。要让人既爱台湾有爱大陆，说话还是要和气一点吧。
台湾到底有什么能力至于你佩服得五体投地？别的不说今天如果老共突然宣布终止两岸一切贸易往来，对台采购全部转向韩国或其他地区，你看到底是谁最后连饭都没得吃？台湾的能力难道马英九不比你更清楚？
我只是說出事實
"台灣"跟中國可以共存,但"中華民國"與中華人民共和國無法共存
要放棄"中華民國"四個字對很多人來說就是叛國
對我來說只要能統一,我不在乎是四個字還是七個字,但很多人很在乎
說我在乎那四個字了,大陸人就要罵我對中國忠誠不夠\n我不在乎那四個字了,大陸人一樣可以罵我投機主義沒有忠誠心\n表現的糾結點就跑出你這種反應,不表現的糾結點你信不信又會有另一批人出來罵?
大陸人也不少人逢台必反,當然這是很多台灣人長期以來逢中必反造成的反動,但發生在我身上還是會充滿不快
他从来就不是国民党的领袖，而是国民党的叛徒。
以他和汪精卫为首的国民党极右派发动政变，被杀的不只是共产党，国民党左派，国民党中间派几乎被一扫而空，杀的只剩小猫两三只。
那时候所谓的中华民国早就死了，国民党也死了。现在活着的只是出卖国家利益，阻碍中国崛起的僵尸而已。
你认为放弃中华民国是叛国？那当时黑蝙蝠中队和黑猫中队算不算叛国？蒋介石签的卖国条约算不算叛国？
我以前在河里的帖子，有没有兴趣看看，嗯？中华民国什么时候变成那么值得尊重的政权了？对我来说是可笑的。
再次強調我也是大中國大於兩岸的,只是不要逼我這麼坦白好像很勢利
如果自己的父母是汪精衛怎麼辦?
有人選擇大義滅親,也有人覺得怎樣都要保護自家人,我覺得兩種價值取向沒有絕對的對錯,你不能說後者自私就不對
你不能說大丈夫可殺不可辱就比忍辱負重臥薪嘗膽強,兩種價值都有其優缺點
我不在乎的事情,很多台灣人很在乎,我不能說他們不對
我今天滿足你了,就換另一批大陸人來罵我;可不可以不要糾結在這種小地方上逼我表態?作為大中華統一派還有什麼不夠?
細節越多,分化越多,派系越多;我們需要的是大方向的共識而不是在小地方搞鬥爭好嗎?
鬼子撤离，只撤离了拥有日本国籍的日本人，和绿湾土著一起生下的混血在仙岛上留下了至少20万，4V的亲日是有血缘依据的。
千万别和我说对岸都是中华民族，呕吐。
这点谁也不能说你错。你不大义灭亲，不愿说自己家人的坏话，倒也没什么。
不过要是把前辈当年做过的亏心事全美化成好事，或者就来一句“这些事情都过去啦，都别提了,现在要求同存异”然后就把把事情办好了和把事情搞砸了的两种人，或者说是干了好事和干了坏事的两种人用同样的方法去祭奠，那可不行。
这个我不知道怎么办，不过要是太爷爷是秦桧该怎么办，我倒是知道。
秦桧的曾孙秦钜，身为蕲州守将在金国入侵的时候坚守不退，为国捐躯了。如果是那种人的后人，唯一的办法就是多做好事，前人怎么干的，后人就不要学前人那种做法。现在史书提到秦桧的时候，还能提一句他的曾孙为国尽忠的事情。
如果秦钜不去做这些事情，倒把精力放在诉说自己的曾祖父卖国是多么的不得已，多么的有情可原，或者说根本就没干过卖国的事情，是个值得尊重的人，那会怎样？这两种做法能没有优缺点吗？
史笔无情，该怎样就是怎样。你要说中华民国这个政权值得尊重，值得跟中华人民共和国一样的尊重，赞同统一，就可以把蒋介石和国民党卖国的行为给洗白了，我可不答应。
只要忠诚于中国这两个字就好了, 至于把这两个字扩展成4个字还是7个字, 都无所谓.
我覺得這是一個邏輯問題
就像陳經大大說了,日本人和韓國人偏執,利益上和情感上中國人會討厭,但就邏輯面來說不能說他們這麼做錯了
我們只能說希望敵國都蠢到不維護自己利益,那才符合中國利益,我們卻不能說敵國維護自己利益是錯的
我不否定台獨派並不是我維護他們,我真的討厭台獨,就算台灣人有骨氣為台獨而戰,我還是希望兩岸統一
而是我必須維持理性態度和邏輯思考,我不能自欺欺人
如果我沒有自覺,我就不能說服自己,也不能說服你們我真的是統派
我必須誠實的跟兩岸人民坦承,當我選擇統一時,這意味著什麼?有什麼利益和付出什麼代價?
如果不是這樣,就算大陸同胞嘴上說歡迎,私底下也是嘲笑統派只是趁著中國崛起來撈錢的吧
-
最後再強調一次,我是徹底的統派,其實我並不在乎中華民國四個字,就算有機會獨立我也是想統一
只是我不能假裝沒人會對我的立場有意見
如果你要在雞蛋裡挑骨頭我就不奉陪了