西西河

主题:回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

共:💬561 🌺6169 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 兄弟!

尽管每次看到台湾省某些人的表演,我都恨得握紧拳头,但是看到你这样的真正的同胞,我还是很感动。

我一直认为,是不是中国人,是不是同胞,不要看血缘,而要看意识形态的认同。

家园 这个现象后面交错了两个矛盾

一个是被封锁的中国和西方先进国家之间的矛盾, 在这个层面上, 屌丝和中国富豪其实是一个屁股;

另一个是屌丝和富豪之间的矛盾,中国富豪依靠35年累积的财富比欧美花300年累积的还要多。好在毛时代的家底后,平均得结实,国家还在发展,这个矛盾目前还不激烈。但假以时日,也许5年就会蔚为大观。不同意这个观点的,比较一下上海和广东的劳资纠纷就明白了。

上海基本上出不了大的劳资纠纷,广东频繁出动武警,镇压劳资纠纷。一紧一松,精确提示了中国屁民忍耐的底线。

两个矛盾交错,常常让人错愕。其实分清两条线,一目了然。

家园 人均GDP不靠谱

台湾在国际上的位置是这样的(2014年数据),看看都是些什么国家,希腊这种破产的loser国家和台湾的人均是相等的,你不觉得很搞笑么?你用人均GDP这种不靠谱的衡量标准,还不如人均期望寿命靠谱。

33 Saudi Arabia 24,454

34 Bahamas 24,034

34 Slovenia 24,019

35 Taiwan 22,598

36 Greece 22,594

37 Portugal 22,130

38 Trinidad and Tobago 21,311

家园 不太同意人工智能超过人的观点,人工智能不是芯片的堆积

看过某些文章,以芯片电路数超过神经细胞数就人为芯片智能超过人脑作为证据我认为不对,实际上地球上所有联网计算机CPU芯片的电路应该已经超过人脑,但他们显然没有超过人脑的智能。更重要的人神经细胞之间的联接,爱因斯坦大脑好像连接部分就比一般人强。用人脑要搞清楚人脑的全部工作原理我觉得不可能,虽然有计算机做工具辅助。人脑只能研究复杂度低于人脑的对象。对于高于人脑的对象,就和比喻的狗理解不了人一样,人是研究不出来的。

所以
家园 人类信息传递3个阶段,人-人,人-服务器,服务器-服务器

现在信息化的阶段是人们从服务器获取数据的阶段(电影,网页)过渡到各数据中心之间的数据对接流量为主,人从服务器获取的都是些结论性的少数数据。这个会形成新的产业,对老的产业进行数字化改造,降低社会运营的成本。单从金融行业,银行服务器直接从各行业服务器(税务,房产等)获取数据,瞬间完成对一个人,一个企业的信用评估,当场就能发放贷款。阿里银行对传统银行的威胁在于他淘宝上的企业运行数据都在他的服务器上,瞬间可以进行信用评估。其它各行各业都可以参考,当然阿里股权结构考虑觉得国家应该对其数据进行安全监控,网络安全,云数据的安全很重要,有些国家立法相关国际企业数据中心不能建在国外。但是传统企业和一些人的信息并没有数字化,社会运行也没有数字化,这部分是个麻烦。上海的能源和安全考虑其建的数据中心应该是本地数据中心,全国大区域的数据中心不宜建在这。应该选能源充足,易于散热的地方。大数据想到核电我觉得凑巧的可能性大,当年核电和高铁被强制停下我就觉得是个失败决策,潜伏了几年起来也很正常。不过我炒股较差,正在学习,随便说说。茶馆的文章我也要去看看,学习学习。

家园 “人脑要搞清楚人脑的全部工作原理我觉得不可能”

这是你提出的唯一的理由。你觉得这个说法靠谱吗?

家园 解决中国的问题,必须从解决世界问题为出发点不然怎么做都没
家园 说个我了解的石墨烯

本来也以为石墨烯是个花架子,结果最近跑客户的时候,听说石墨烯触摸屏已经进入量产,成本低于目前的ITO薄膜。不过品质稳定性方面可能还需要提升吧,但是工业化的里程又进一步。

家园 嗨,听听就行啦

多谢老兄提供资料。

面向触摸屏的石墨烯是CVD石墨烯,透光率~97%,方阻~500欧。方阻过高,不能满足触摸屏的要求,需要通过掺杂来降低方阻。。

国内有两家单位经过长年的努力,初步搞定掺杂方案,做到透光率>80%、方阻<200欧、性能稳定并且能耐受环境影响,从而具备了实用化可能。搞定这个方案的人告诉我:相比于ITO,这个石墨烯的性能和性价比都没有优势,而且就算性能和性价比可以超过ITO,附加值实在太低,没有赚头。说完这话没多久,这人就离职了。

这两家单位的背后都站着上市公司。股市就是故事,股市里的“石墨烯”概念需要层出不穷的石墨烯故事。此外,有些行业借着石墨烯的大旗贩卖自己的东西,赚些小钱。这就是现阶段的石墨烯产业的真相。老兄听说的那个触摸屏量产,也是如此。

不过,过几个月,在石墨烯的一个小领域,形势可能会有变化。具体情况到时候再说。

家园 广东频出警力,大多是跟村民有关

村民也算地方势力,祠堂宗族的守护人了。跟上海几千万城市无产者怎么比呢。没有工会的话,城市无产者只能随波逐流。

家园 我指的就是劳资纠纷

和宗族势力无关。

家园 今天来看你一年前的分析

的确中肯。

無論如何,大陸始終還是要面對台灣的分離主義情緒,那晚不如早!

總之,要我說的話,只能說台灣玩完了

家园 争取年轻人还是有办法的。

其实完全不用要什么就给什么,之前包子也是看到年轻人的重要性了,只不过党争之下,放弃掉了而已,我看到之后其实觉得很可惜,而且现在完全是在做面子工作,强撑而已,后面其实很危险,而且教育这一块完全插不上手,后面就会进退维谷,到了无人可用的地步就屌大了。所以不可沽名学主席,主席就是主席,这是唯一的,这个社会通过偶像崇拜而成功的有多少呢,大部分都是学虎不成反类犬了。对于对付香港和台湾其实有更好的办法,只不过现在内部斗争已经摆上台面了,包子说不是政治斗争,谁信?中国人都不信,美国人会信!而且都想着争取民意,其实本末倒置,这就是欧美尤其美国对中国突然改变战术的原因,族群分化不可避免的开始了,而狼群也已经逼近,有些人并未察觉,真理兄的观点是看到问题的内部去了,不过思想、路线也不能是旧思想和旧路线,时代已经不同了,我们只能往前走,且看二位大佬怎么与狼为舞了。

家园 这段真是畅快淋漓!
家园 这个不是历史有其偶然性的例子,因为这个是历史有必然性的例

日本在东北找不到石油是日本人“脱亚入欧”的思想方法跟他们的技术条件决定的,技术条件我就不说了,东北找油非常艰苦,虽说是日本在东北找石油,干活的还得是老中,至少有老中干活,他们也许能吃苦还肯拼命,但是应该不能跟后来的王进喜他们比,还有,日本人“脱亚入欧”的思想方法决定了他们对西方人说东北没油比较崇拜,毕竟日本人还可以去南洋跟英国人和荷兰人抢石油,这也符合“大东亚共荣圈”的战略,所以,日本人放弃在东北找石油的理由就比较充分

相比之下,老中当年宣传不信邪,拼命反对崇洋媚外,要证明西方人说东北没油说错了,加上当时的石油工人能吃苦肯拼命,比如王进喜他们,加上中国不能跟别人抢石油,也没有类似于“大东亚共荣圈”那样的战略,所以,中国人放弃在东北找石油的理由就比较日本人没那么充分

这些都是大环境,对日本在东北找到石油不利,因此是必然性,所以我说日本在东北没找到石油是历史有必然性的例子

所以,在上面提到的大环境不利于日本在东北找到石油的条件下,如果,日本还在东北找到石油了,日本在东北找到石油就是历史有其偶然性的例子

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河