主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

配套大数据交易中心，数据有价数据有偿。不是说这个就解决问题了，和前面说石墨烯类似。在产业化中一步步走。我提产业化因为恰好知道推到哪里，中车采购降低成本提高产量。再后面还有国企跟进。这里我以前说过类似思路，政府，军工自己大垄断企业采购降低前期成本。边开发边摸索，虽然他很多性能研究还远没吃透但是架不住他突出的物理性能在特别领域的优势。这里顺便说说数据化，我这里因为介入相关企业数字化流程因此才知道中车去年研发到哪里今年采购到哪里还有配套的什么。数据化好处也这里，一个业务可以和你能理解的任何工业化领域接上线，这才有很多直观感受知道推进到什么程度。你说的隐蔽实际没意义。上海国资委两年前就做到下属企业数据全备份到指定数据中心。这配套的中心项目已经设立，因为自己计算该中心耗电量判断核电必启动才选了中核科技。相关信息同步讨论我都在茶馆技术版面了。还有，地方政务云地方不得自建早有明文。全覆盖就是几年的事。这个领域的进化对大数据信息圈外屏蔽用一个茶馆网友的评价是丧心病狂不为过。举例吧上海电信年产能力，一家国企备份就是他们的一倍半。前面提的备份只是部分节点的备份中备份。提的前几年已经开工落地的全国数据中心节点以千亩为单位，这还是一期。最后能说的，上海按照这个速度建设机房2017年就没有合适地址建设新机房了。这里提的至少是两年前的信息。然后，你去茶馆看我和老槐讨论全量数据范畴你就知道你说的隐蔽在新体制下暂时没有任何意义。当然以后肯定有回避技术，比如我们提出的局部云架构。但是这需要物联网二代标准确立后。还能说的就是，我没有任何大数据万能的意思。但是这一块不是身处其中。很难理解国家全力推进的力度与速度。即使是我们组合最大胆的预测也远远不及实际工作推进的速度。举例，比如去年我们论证数据替代资本成为核心生产要素，第一步是数据可交易。我们预测最快七年后，既换届加大数据产业琏形成正循环。但是今年就落地大数据交易中心。同步上海这里银行已经开始根据数据质量对创新企业发放贷款，这也出乎我意料。再有今年开启配套修宪的有关法律修改，就已经开始讨论数据纳入固定资产的法律有关事宜。具体预期完成立法准备时间这里不会说。熟悉财务制度与企业流程的马上会明白那意味着什么。之余这些，在资本增值的本能下，你对我那句这样的事没有太多实际还是否认同呢。