主题：日本的太平洋战争，一场明知必败的国家特攻 -- 思想的行者
以山本五十六为代表的决策层实际上非常清楚日本和昧国之间的巨大差距。
日本方面忌惮的不是昧国人的士气，忌惮的是昧国的烟囱。
山本五十六曾经对主张对昧国作战的军官们说---你们去数数看昧国有多少烟囱。
这是电影《山本五十六》刚刚开始的那一幕，说明山本五十六们对昧国的工业生产是非常清楚的。
山本五十六明确的表示：在战争开始的半年他可以取得优势，一年以后他就没有办法支持下去了。
山本五十六也将自己的看法在会议上陈述过---同样的请看《山本五十六》这一部电影。
《山本五十六》这一部电影还是很好看的，推荐各位想了解日本的可以去看一下。
但是最终山本五十六被告知，这场战争，不打也要打，打不赢也要打。
从这个意义上来说，打不赢也要打，是当时的日本的一个宿命，或者说日本这整个国家作为武士的一个宿命。
在必败的情况下发动战争，山本五十六原本设想袭击珍珠港以后的日本飞机全部不飞回航空母舰，而直接在海上降落，以像昧国方面表达一个日本的必死的决心，但是这个计划还是被否定了。
事后来看，日本在整个二战中的最大的战略失误是低估了中国，如果当初日本能够估计到中国的抵抗的决心和意志，并且对中国的国民党和共产党的组织力特别是后者的组织力有更充分的理解的话，不入侵中国，不把自己的陆军陷入到中国战场的泥潭，整个国家的军事力量集中于海军的发展，那么整个太平洋战争日本很可能可以把昧国拖到谈判桌上来。
日本的这样的一场必败的战争，虽然最终失败了，但是对于打破西方的殖民体系是有着很大的作用的。即便是在中国战场，蒋介石也是西方殖民者的代表，日军对蒋介石军队的进攻在一定意义上也打击了西方殖民利益。
楼主所设想的战争模式
第一日本依然必定失败，会败得更快
因为
1，日本不仅面临昧国一个敌人，实际上还面临着法国，英国，荷兰等其他的西方殖民者
2，日本国内的资源包括废铁在昧国对日本禁运以后只够支持战争半年，换句话说，西方联军采取乌龟式防守。坚持半年日本最终就会完蛋
3，日本采取突然袭击的方式，就可以迅速取得东南亚的资源而实施以战养战
第二，从战后历史的角度来看，如果日本采取楼主所建议的打法，可以肯定的是整个东方还是处在西方的殖民体系下，而中共同样也不会成功。
当时的东方只有日本这样的一个工业化国家，东亚民族普遍的对自己能够像西方一样发展科技和军事缺乏自信，对西方殖民者是一种仰视的姿态，这一点在《李光耀回忆录》中也谈到过，日本军队把西方军队打得非常的狼狈，这也激发起了他们的民族自信。
日本采取逐步推进的楼主所建议的方式，日本最多只能支持一年，而在这一年内，即到1942年，中共的武装最多也就60来万，依然不会是国军的对手。
因此中共也不可能胜利。
从整个亚洲的大局来看，当时的日本的进攻是搅乱万马齐喑的整个被西方殖民体系死死控制的格局的搅局者，当然另外一个有组织的打破西方殖民体系的军事是中共的武装。中共的军事力量与日军实际上都代表了东方民族的民族主义。而这样的两支民族主义武装因为日本对华的侵略处于敌对状态，但是实际上在战略上双方还是高度配合的。
日本侵略中国，赶跑了国军，结果帮助了中共
昧国试图以日本为基地，以朝鲜为跳板，控制整个东亚，结果毛泽东毅然出兵，击溃了昧国在38线以北的军队，结果日本也被拯救了，昧国发现死命压住日本自己扛不住中共，不得不放松压制，结果日本经济迅速恢复，并且经济增长率在此后近40年的时间内遥遥领先于西方。
可以说日本在三四十年代帮了中共一次，而中共在50年代又帮了日本一次。（当然可以说在战后中共和日本互相帮助的例子很多，在中共被西方经济封锁的时候，日本提供资金和生产线，1989年后日本率先与中国恢复外交关系。中共在2001年加入WTO，巨大的工业需求也提振了日本的经济，使日本经济走出了失去的十年等等）
现在中国和日本实际上同样面临着昧国和英国为代表的金融侵略，从三十年代开始的日本和中共的配合是无意的无心插柳柳成荫的配合，而今后中共与日本需要是主动的配合，这也是毛泽东邓小平他们那么看重与日本的关系的原因。
关于昧国在二战时期的烟囱有多么强大，我手边有一本蓝天出版社出版的《世界空战》一书，作者唐彦生，里面有二战时期的主要工业国家所生产的战机的数量
我仅摘取1944年各国飞机生产数量，各个国家基本上都是在1944年飞机生产达到顶峰
1944年，昧国生产飞机数量96318架
英国生产飞机数量29220架
苏联生产飞机数量30000架
法国1944年已投降
德国1944年飞机数量39800架
日本1944年生产28180架
笑了。知道八国联军是那八国么？还美名倭奴的侵略打破西方的殖民体系。现在西方７国Ｇ7,代表的不就是西方势力么？
实在是个很真诚的人啊。
教主是个好老师，以现身说法的方式来活生生的教育我们所有中国人，日本鬼子对他们的历史罪行是一个什么样的认识，日本鬼子亡我之心永远不死，日本鬼子永远是我们的敌人。
以前我还幼稚的认为，中日友好是存在的，是客观的存在于中国人民和日本的善良人民之间的。现在我明白了，中日友好只是一个策略性的口号。
日本不过是赌徒罢,不要认为在同一赌桌上,他输给了庄家,而你自己赢钱了,就要感激他吧?他之前还赢了你很多次,他输的那些钱里有很多还是你的呢.
如同毛泽东决策出兵朝鲜，结果帮助日本走出了被昧国压制的泥潭，这个结果绝对是毛泽东所事先没有想到的。
同样，日本军阀，特别是日本陆军的少壮派们策划入侵中国的时候，绝对没有想到他们那么做的最大战略后果是帮助了中共。
但是经过这么多年的历史的沉淀，我们可以比毛泽东，比日本陆军军阀们想得更远一些。
毛泽东领导的中共和日本军阀都是看重自己民族利益并且坚持自主的，毛泽东领导的中共被投靠于西方殖民者的蒋介石政权所压制，日本出兵打击蒋介石结果帮了中共。
同样朝鲜战争时期，日本被昧国压制，毛泽东决策出兵朝鲜，打击了昧军，结果解放了日本。
毛泽东也一再的强调，坏事会变成好事。
邓小平也根据毛泽东说的坏事会变成好事，而认为文化大革命归根结底是一件大好事。
终于可以确定了，你就是个日本人！
承认吧，不然其他称号会更难听的.......
少数民族的思维和汉族是不同的。
汉人一看打不过就投降，莱芜战役之后的那句名言，就是放5万只鸭子让共军抓，三天也抓不完。国军知道共军优待俘虏，所以，打不过？投降咯。这一点，日本人搞南京大屠杀就亏大了，知道投降要被砍，那就只能拼了，弄得国军也壮烈起来了。中国军人的节操，看看民国内战时候那些就知道了，冯玉祥？张作霖给点大洋就把曹三爷干翻了。陈济棠的飞行员们？蒋夫人拿点那啥，不就都反了。打来打去，归根到底是为了个利字，拿人命做买卖而已。
少数民族则不一样，打不过那是要被灭族的，所以一定要狠，经常明知打不过也要打一仗，为什么？穷山恶水，你打我还要招兵买马买军火，能得到什么？你打过的开支，如果我不反抗，那就很低了，是一桩赚钱买卖，那完了，就来会被蹂躏吧。相反，我反抗，你的支出远大于所得，拿你就不来打我了，赔本生意呀。赔一次本，下回别人都不来了，也就被操一次，归根到底，还是很合算的。
二战日本，也是这种心态，明知打不过也要打一下，让美国知道，打我赔那么多人命不合算的。山本是想见好就收和谈的，但后面那些傻子以为能取胜，就因为开始的辉煌把自己的后路弄没了。
鼓噪一群傻子去卖命，为自己当炮灰火中取栗，结果反而被炮灰给裹挟了，这是领导者统御能力的问题。
像你这样的只会猜测他人国籍的，这样的回复没有任何意义。
以后请不要再继续回复我。
你的说法不成立。如果不占领中国搜集战略资源，恐怕日本连跟米国舞刀弄棒的想法都没有了。日本就是个比蚯蚓大一号的眼镜蛇，总想拼命的长大，看到个家鼠吞掉，看到个小草鸡也想吃，看到大水牛也想活吞了。它就是没弄明白它这类品种长不大，不可能有什么惊天地泣鬼神的大战略。他是个穷逼岛国，没有陆地上的支援，尤其是搞工业，一年都难坚持。何况还是战时。
互帮又能怎么样？它只能做中国文化的一个省。要想重新博得中国人和东亚的信任。必须向中国俯首称臣，俯首称臣的办法就是，全体日本人诚恳的道歉。彻底的清算军国主义和西向登陆思维。
所以我对你这次的洗地发言是感到恶心，而非憎恶。为近代历史都是血债的倭奴洗涤它对亚洲国家的侵略美化为从西方白人殖民者手里解放亚洲，是对解放这个名词的玷污，也不是你是第一个，绝不会为有正常良知的中国人接受。
好自为之吧，不要让大家对你观感变成憎恨厌。
我只对谁是我们的敌人感兴趣，倒是要奉劝搂主，要是早上70年，我们是有铁血锄奸队的！
你帮我找一下，我哪里使用了解放这个词语？
我使用的是“搅局者”我更多的是对日本进攻西方所产生的客观效果的描述。
我只关注客观效果，对于日本人当年是想做解放者还是做殖民者不太感兴趣。
仅仅从客观效果来看
你是否承认我主贴中说的这一点：