主题：元朝究竟是不是中国的王朝 -- 陈王奋起

我也对毛主席的这个论断有过疑问

毛主席说:我们的事业是正义的，正义的事业是不可战胜的

这是抽象的一面，对应的具体的一面是:前途是光明的，道路是曲折的

行动上是:战略上藐视敌人，战术上重视敌人

正义的事业的定义就是代表大多数人的利益的事业，因此，正义的事业能吸引到的人自然是大多数人，而大多数人中的人才自然是一流的，但是，道路又是曲折的，因为，代表少数人的利益的事业往往掌握大多数资源，资源也能吸引到很多的人才，而且有些也是一流的，只不过前途是光明的，道路是曲折的，正义的事业是不可战胜的

虽然，说意愿没意思，因为是主观的

所以，需要说具体的实例，那就是说文革

文革就是毛主席的意愿百分之百良好的贯彻执行了

想想吧，如果毛主席的意愿良好的贯彻执行的没给人民带来一点动荡就好了吗？

人民幸幸福福舒舒服服过好日子，国家没有错误顺利发展就好了吗？

可能吗？

那才是恰恰说明了人民没参与政治呢，那是把人民当阿斗的思维方式，说好听的就是把人民当宠物，人民没那么娇惯，人民不是上层或统治者的宠物

说难听的，看看狼和狗是怎么长大的吧，简单的说，狼经历的动荡比狗多的多，特别是比宠物狗多

事物都是一分为二的，有好的一面就必然有坏的一面，有一利必有一弊，而且弊也是利，没生过病的人就没有抵抗力，没经历过动荡的人民就只是宠物，早晚是别人的餐桌上盘子里的肉

要打人就得先挨打，打人的本事就是挨打练出来的，没挨过打的人只有挨打的份儿

我的意思是墨子的非命理论，导致了陈胜的呐喊；

现在即便用阶级斗争这个理论去扫除种姓制度，也需要传播、接受、实践等过程的。并非否定，仅是强调理论指导实践这一过程。

谁是文明的，谁就是中国

而文明只有一个，所以天无二日国无二君，文明世界早晚统一在一起

所以，中华不是帝国，甚至也不是一个国家，而是天朝。

那么谁来决定谁是文明的？每个人都觉得自己是文明的啊，最后公说公有理婆说婆有理了吗？

我不管，反正我是文明的。

你要是觉得你是文明的，好，咱们打一仗，天无二日国无二君，打完了就只有一个文明了。

你要是觉得你是蛮夷，化外之地。好，自己过小日子去吧。

所以，不存在谁是中国的问题。你认为你是中国，你就是中国。不过世界上只能有一个中国，打得只剩下了一个。

所以，越南、朝鲜、日本这些撮尔小国，自我感觉良好，说自己是中华传统的继承者，他们以为这种称号是随便称的吗。用了这种名号，就要逐鹿中原，就要一统天下，就要卷入文明世界的统一之战。现在不过是中原衰落了，才让他们蹦达几天，等到中华一统了，他们都得自缚请降。

同理，别说宋室逃到交趾建国，他就是逃到澳大利亚，逃到南美，只要他用中华的名义，蒙元也得追杀到天涯海角，最后不过是一次中华的向南扩张，当然也可能是乍然扩大影响然后又收缩而已。

请看人民英雄纪念碑碑文：

话说王侯将相宁有种乎先得让融入每个印度人的思想里才有可能产生毛太祖。转一个刚在微博上看的http://www.vjianke.com/YWJET.clip

四人帮。

对于中共来说连太祖妻子都拿下了，你们这些想以此攻击中共的家伙还想找哪个凶手？

中共撕破脸屌起来这样说，反对者还真没办法。任何事中共好像都留了保全他的后手。

四人帮？卞仲耘等三个人死的时候四人帮在干什么？

难道偌大的中共只有四人帮？

时间地点人物，起因经过结果，嘿嘿，没见文革中的很多事情根本就不敢替这六要素吗？

以前凭借着开国元勋的光环，可以装糊涂。可惜，自己犯浑就弄出来一个晋王事件，自己把光环拿掉了，就别想唬人了。

是以卵击石。一分为二的看便是如此。

隋炀帝是个典型的例子。自身不得好死。

李世民是第二个例子。后世不断出现内乱。

宋高宗杀岳飞，不得不将皇位交回太祖一系。

等等等等。

当然，有些官方根本就不考虑以后，那就没办法了。

蒙古人既然愿意作中华的皇帝，蒙人汉人就是一家人，而蒙古草原就是蒙人带来中华的嫁妆，如果蒙人不愿意做中华一份子，那么蒙人与汉人自然就是仇人，那一百多年对汉人的歧视和屠杀这笔账，就是迟早要算的。如果蒙人不情愿还债，那汉人就会自己来拿蒙古草原来抵债！

天道轮回，屡试不爽！

从古至今，从外国到中国，莫非如此，只有三十年例外，努力走出这个常态的主席已经被靠边站了，你还要咋的？