主题：元朝究竟是不是中国的王朝 -- 陈王奋起

这个问题常常出现在微博上，微信朋友圈， 也常在西河见到争论。我把以前的一些零散看法集中起来，做一个自己观点的梳理， 大家拍砖！

看一个王朝是不是中国的王朝， 我认为有三个判断依据。第一是这个王朝是不是接受中国文化礼义，第二是统治种族和被统治种族之间的基因差异大不大， 第三承认它是正溯是不是对中国文化有益，对今天的绝大多数中国人有益。

孔子作春秋大义，提倡华夷之辨，不强调以种族为标准，而以文化礼义作量度， 我不想这么迂腐，在这里加上了基因差异和利益考虑。 如果一个王朝的统治者自认是中国人，种族基因基本一致，承认它是中国的王朝对中国文化中国人有大益， 我们有什么理由不承认呢？

比我们生活在保守得多的明朝，深受元朝统治之苦，和蒙古人血战连天几十年的朱元璋都愿意承认元朝是中国的正统王朝， 我们有什么理由不承认呢？

其实汉、满、蒙民族的来源本身是一源的， 都是东亚黄种人。殷，秦，金，清发音都非常接近。大概7000年之前天气逐渐变冷， 当年的游牧民族中的一部分不得不南下中原寻求生存和发展，炎黄一系最为强大，抢先占据了黄河流域这块最为肥美的膏腴之地，北方的地盘肯定还要自己的部落占着， 就会一分为二， 一分为三， 但南下的分支发展最快， 回过头一直压迫北方的兄弟。 后来的北方兄弟部落不甘丢失好就会，不懈地进攻，几千年来偶尔也能得手几次。 司马迁作《史记》， 特地把匈奴列为“其先祖夏后氏（古部落名，相传禹乃其领袖）之苗裔也。”现代的基因研究，内蒙古的蒙古族和汉族，基因相同的比例大于80%就是明证， 更不要说满族了， 几乎没有什么大的差异。

我们回顾一下蒙古和元朝的建立过程。

蒙古帝国第四代大汗蒙哥汗被汉人于公元1259年击毙后，忽必烈经过4年的蒙古内战才得以上位，很多蒙古部落不服，就此分家，所以曾经的金帐汗国， 或者说蒙古帝国和忽必烈的元朝早就不是一会事了。

忽必烈实际管辖的政治版图包括（古今地名对照）：中原地区（位于长城以南、秦岭淮河以北）、东北地区（包括整个黑龙江流域）、朝鲜半岛北部、漠南漠北蒙古草原全境（内蒙古和外蒙古地区），西伯利亚南部地区、西域大部分地区（今新疆东部和南部）、吐蕃地区（包括今青海、西藏、四川西部等地）、以及云南地区等地。

为巩固他的中原政权，忽必烈听从身边汉官的建议努力建设一个多民族的大中国，因此自认是承袭历代王朝的新王朝，在文化上尊孔，并任用一批汉官。后世称忽必烈为元世祖，一般称祖的，都是开一朝之君， 至少有重大改变或转折。

至元八年十一月十五日（1271年12月18日），忽必烈发布《建国号诏》，取《易经》“大哉乾元”之义，将国号由“大蒙古国”改为“大元”，从大蒙古国皇帝变为大元皇帝，大元的国号正式出现。

所以按照我开篇提出的王朝正溯三原则，元朝已经符合里两条。 那么承认元的正溯对中国人有利吗？

当然，蒙元极大地拓展了中国的生存空间，行省制也改善了旧有的郡县制管理。而且元是中国的正统王朝，西藏新疆在那时就理所当然回到了中央政府的怀抱。

所以，我们对元帝国的的正溯毫无疑问，也不会觊觎金帐帝国的威风，企图继承远至波兰、乌克兰和匈牙利的领土。

许多人包括一些史书常常把元帝国和蒙古帝国或金帐帝国混为一谈，是因为忽必烈在世的时候，曾经被金帐帝国的各大汗国奉为天下共主。以致有错觉， 忽必烈曾经统治整个蒙古帝国， 这种共主是虚的头衔，就好像现在有人误以为潘基文统治全地球一样可笑。