主题：闲聊六四 -- 唵啊吽

没错，是有人利用这2次事件，但被人利用也不能抹杀事件之初反官倒、反通胀的初衷。

没有经历过那个年代的人，是无法想象通胀高达20%多甚至更多的情况下大家是怎么生活的——啥都囤积，啥都涨价——不反可能么？

没有经历过那个年代的人，也无法想象价格双轨制后倒卖钢材和几乎一切物质的现象是多么的疯狂。

当时我还在读大学，学校的伙食费涨个不停，我们就上街了。《河殇》也罢，《世界经济导报》也罢，没那么大的作用。如果今天所谓的“自由民主”不能让大学生上街，那时也不能！

现在这个运动的很多部分被某些人有意掩盖了，因为这个事件的初衷是反官倒反腐败反通胀，而矮子家的几个孩子，正是官倒主力。

美国也好，香港某些势力也好，在事件进行到接近高潮后发现此事可以利用，他们不仅参与了，也留下了某些影像和文字记录，正是这些记录，让很多人以为事件的性质是他们描述的，呵呵，亲历者的话反倒变得不可信了，吊诡啊。

反腐败反官倒反通胀的口号最先是某些具左派意识的人提出的（不过没有明显的组织），在事件中有人提文革，提改开路线反思，可惜，掌控媒体的没有左派，所以这些声音不会被大众听到，但参与者能听到，周边支持的工人也能听到。

单一的民众述求，或者左派述求，在没有媒体支持的情况下是不可能有这么大的声势的（因为当时媒体几乎全部被右派把持，就像现在），所以86反通胀、反腐败、反官倒事件很多人不知道（或者被洗脑以为是方励之等人策划的）。在86之后，右派媒体为左派运动准备了很多东西，也为最后夺取领导权准备了很多东西。民众自发的左派运动最后被利用了，非常可惜，但这也不能抹杀左派在这2次运动的参与度。

在89事件进行到中段，可以说主导权就已经被右派掌控了。一来，左派没有媒体支持，而右派经验丰富，他们从86年的事件已经预知了89事件的发展态势，所以他们一直在试图引导并最终主导。这个可以从整个事件发展的进程看出来——在事件之初，只有反腐败、反官倒、反通胀的声音，但到了中期以后，就开始喊西方民主自由了，到了后期，更是立了个奇丑无比的“女神”像——明白人都知道一定发生了什么，可惜很多人被媒体洗脑了，当然，官方的有意误导也很重要。

都是中国人嘛！至于这样残忍？有什么事情好好谈嘛，对不对？

是瞻的“民主斗士”还能说什么？

————————————————

2013年奥巴马在香格里拉会议上力邀23国参与围堵中国时这样说道：“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。”

这些应该是发生故障而丢弃的装备。4日白天这些地段附近没有军人。

6月2号，6月3号，部队的行动是27军65军换便衣分散渗透进城，潜入人民大会堂和革命/历史博物馆，公安部，中南海等处，同时用大巴偷运枪支弹药。6月3号傍晚开始，广播和电视不停地广播最后通牒，要求民众离开天安门广场，实际上每个人都很清楚当天晚上部队一定会再次进城。6月3号晚上，部队开始行动，这个时候装甲车才开出来。

西方民主制度被吹的那么神乎，怎么就非得打仗才能解决问题？

美国独立，为什么勾结欧洲罪独裁专制的势力打击当时最先进的西方民主国家？为什么不经过西方那么好的法制在体制内解决，而要发动独立战争？

南北战争，美国人杀美国人。独立战争，英国人杀英国人，都是在西方民主政治体制内部的战争。

可能是弃车而逃的28军留下的，就属28军被烧的车最多。

开枪的才没事，没子弹的开不了枪，落了单才倒了霉。这是特殊的军事行动，不是打仗，不是每个士兵都配齐了一两个基数的弹药的。只有战斗骨干才领到了一些子弹，如果不是这样的话，就凭当时的形势和人口密度，哪可能只死了几百个啊。

所以，美国说中国南海”挑衅“，他们纪念【**】发言是就必需谴责中国南海“挑衅”。这就是他们当年说的“理性和思想自由”。

这个是三十年最大的转变。

现在再有人天真到反对腐败，网上回声一片小沈阳的“这个可以有”。

中国网上的黄衫军与红衫军的规模不比泰国小，能否避免发展到泰国那个地步，就要看中国人的智慧了。

同意你的判断。自己在西安参加了全程，老百姓对民主并没直接的要求，城市里的不满主要还是由于价格闯关和双轨制引起的，反官倒是最有号召力的。。农民对学潮没反应，我后来去的地方，那里普通人看不惯的是学生。

个人觉的事态恶化脱不了干系的第一是紫阳真人，实际上学潮中间在五四后基本平息下来了，但因为真人回国后一段讲话，又热闹起来了；再有就是那帮所谓的领袖，拿别人的命有意去填沟!柴玲多年后有个采访，怎么说她呐，唉！大家的命难道不是命呀！！要说那几个领袖，就王丹还靠谱点。

个人对大鸟倒是挺尊重的，那个当下，敢站出来就了不起！要知道，那个位置，败了就要掉脑袋的！当然幕后的邓更是了不起的人物。。记得老邓在事件平息后讲了两个能平息下去的原因：一是改革让农民受益了，农村不乱，根基就不会乱；

二是他们一帮老家伙还活着，还能压住阵。。还讲学生们的家长会教育他们的，不会搞秋后算账，这点上自己可以作证，是没受啥影响。

至于后来苏联的解体，自己觉得一是他们没经历过文革，他们的官不怕百姓，当然百姓也不尿这些官了；二是他们没打下基层逐步改革的基础，没依靠的根基。。

而当时我们这边，一方面的官民党群有矛盾，但总体上还是当一家人看的；另一方面，农民普遍受益，是支持群体；工人也没触及根本利益，至少不帮学生一起上街；学生自己也是五花八门，乱着呐。。

真实的目的方向，时间久了，也有人在说了。。如同可耐的柴大小姐。。。。。

如同看戏一般，戏演完了，散了。。。

个人回家忙活的还是柴米油盐。。再就是老子儿子和孙子。。

就像现在提反官僚腐败、公布财产的主要是南方系那帮公知一样。

煽动左派热情而已。然后左派群情激愤开始联络。

而那时人民的左派氛围比现在浓。