西西河

主题:【原创】在非洲一 -- wlr

共:💬1389 🌺7587 🌵86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 93
下页 末页
家园 你不配!
家园 被点名了不得不站一下队

咳咳,我其实是很喜欢朱测同学的行文风格的,要不然我干嘛宝推呢。你指着人家鼻子骂,还嫌人家态度不好。我当然态度好啦,因为我不是男人么,又没有骂我。

你觉得女性外嫁说明男性窝囊么?奥巴马就是美国妈和非洲爸爸生的,人家还当总统了,美国男人窝囊么?相对的伊斯兰各组对女性外嫁都控制很严。对这个问题的态度,我觉得很大程度上反映了一个民族的自信心,尤其是男性的自信心。

不管你身边有多少女性因为她们认识的中国男人窝囊而外嫁,都不能说明“中国男性”作为一个整体窝囊。这是典型的以偏概全。事实上她们不可能认识中国的所有男性,倒是都认识你,按你的推断,你自己倒是有比任何任意的中国男人有更高的可能性“窝囊”。你喜欢这个推论么?

无论如何伟大的民族,只要有对外交流,都少不了外嫁的女性,这跟族中男性的能力一点关系都没有。如果你真正尊重女性的自由意志,就不会觉得这是一个问题。我自己是在国外恋爱结婚的,突破语言和文化的障碍之后,找到哪个国家的人其实是几率问题。想到自己居然曾经有可能外嫁,给中国男性抹黑,让他们觉得窝囊,真是。。。从何说起啊。

家园 我当然不配。你配……

那个独立思想罗玉凤跟你最相配。

家园 和您意见不同

朱测的行文风格,心理阴暗,居心叵测,逻辑混乱,最终沦落到煽动其他网友和扣帽子的可耻地步。

他已经很清楚的表明了他想干什么,您还觉得他在论证?奇怪?

在我看来,您在这个帖子以前还没有这些特点。提出观点的时候,语句的编辑当然能反映态度。

不管你身边有多少女性因为她们认识的中国男人窝囊而外嫁,都不能说明“中国男性”作为一个整体窝囊。这是典型的以偏概全。事实上她们不可能认识中国的所有男性,倒是都认识你,按你的推断,你自己倒是有比任何任意的中国男人有更高的可能性“窝囊”。你喜欢这个推论么?

这里出问题了!你也开始拿辩论的对方说事了。

我还是可以明确告诉你:我不喜欢这个推论,但我得承认这个是合乎逻辑的推论,我是感到窝囊。因为我觉得:中国外嫁的女性,有相当部分是为了更好的生活条件外嫁的。而作为在政治、经济各方面实际上占主导地位的男性,不能创造更好的生活条件,自然是耻辱和窝囊的。

更可恶的是,有很多像当初的我这样的男性,不知道这是耻辱,反而责怪女性不自重。

无论自称多么伟大的民族,只要有一定比例的女性,为了改善生活条件而不得不外嫁,这个民族的男性就有一定程度的“窝囊”。在我看来,中国女性外嫁,改善生活的目的占了很大的比例,中国男人的整体很窝囊!

不管我身边有没有女性因为她们认识的中国男人窝囊而外嫁,都可以有事实说明,“中国男性”作为一个整体是窝囊的。这是典型的一叶知秋。

我完全真正尊重女性的自由意志,我愿意所有外嫁的中国女性都不是因为不得不要以此来改善生活条件。

想到自己居然曾经有可能外嫁,给中国男性抹黑,让他们觉得窝囊,真是。。。从何说起啊。

这才是典型的以偏概全。

我原文中的这个观点,有没有硬伤,还真是有。我在回复他们的帖子中已经说了三点。

但是,他们的帖子,是以怎样可耻的心态和手段来“论证”的?你看不明白?还是根本就是赞同?

怎么你也开始用同样令人不屑的方式来回帖。

我明白你的意思。

家园 直接表态支持,不推了。
家园 欢迎欢迎,花!谢谢!
家园 对姜敏失踪无动于衷可以解释的通

主角其实是个毛头小伙子,有很多不成熟的想法,情感不成熟,正常,不能说是人格缺陷。因为主角并非真爱姜敏(之前有姜与会计一段),而是对姜(特别是身体)的依恋。而现在主角有了新的依恋对象,对姜的依恋就大大减少了。

另一方面,主角知道姜是个有主见有能力的人,姜的离去显然有她自己的想法自己的计划。因此,主角也觉得不必为姜太多担心。当然,我相信主角依然期望姜能实现其想法计划并与祝愿之。这一点,在文中没有表达出来。

而我对小说的主要意见是主角的"潘驴邓小闲"凑的太齐(俺说的太直白,但想作者写都写了,应该不会在意吧)。这一点既可能是看点,同时也是吐槽点。反而把整个小说其他内容意义掩盖了。原小说叫"在非洲成熟"但我看了大半没觉得主角成熟,现在改叫"在非洲"好些。

家园 还在成熟中,谢谢您的分析和提醒。谢谢!
家园 其实你已经比很多人好了

比如你提到的那些盲目抵制外嫁还把一切归结为那些女性虚荣下贱的。

但是还有改进余地。

只要有一定比例的女性,为了改善生活条件而不得不外嫁,这个民族的男性就有一定程度的“窝囊”。在我看来,中国女性外嫁,改善生活的目的占了很大的比例,中国男人的整体很窝囊!

女性作为附庸几千年,不是那么容易就得到平等的地位,这我完全可以理解。那这么说吧,你觉得这两个命题是否成立:1.“只要有一定比例的国民,为了改善生活条件而不得不移民,这个国家的男性就有一定程度的窝囊”。2.“只要有一定比例的国民,为了改善生活条件而不得不移民,这个国家的国民就有一定程度的窝囊”。能看出这两个命题和你的有什么不同?

你把社会经济的落后,归结于男性的窝囊,看似是对女性的宽容,事实上否认了女性作为社会人对社会经济的正面贡献,并认为女性用婚姻来改变经济地位是完全正常并且符合你心里预期的事情。

此外,社会经济和文化的发展是一个长期的过程,这一代中国人的努力,加上之前好多代中国人的努力(包括男性和女性全部),才能够让我们的国家实力赶上去一点,再赶上去一点,这么一个长期艰苦努力的过程,你一句窝囊就能概括了么?

朱测的行文风格,心理阴暗,居心叵测,逻辑混乱,最终沦落到煽动其他网友和扣帽子的可耻地步。

你看看,你自己不是也在攻击对方,心理阴暗和居心叵测根本不是行文风格。是你先地图炮的,再后面的帖子大家都有点激动了。我自己不太喜欢直接攻击对方,不过我可以理解被人无端轰了一炮的愤怒。如果犯了河规可以举报,我保证不参与投票。

家园 你现在再想转回去,有点晚了。谢谢!
家园 没有想转回去

你的讨论态度不错,所以我往回收一点,怕前面说话太尖刻。对朱兄的支持和对你否定一如既往。我只是为了让你感觉好一点。既然不需要,那就算了。

家园 我看过了10多年了主角还是不成熟

花这么大精力打这些口水仗,就为了获得最低级(楼主给的级别4)的高兴指标,值得么?

家园 您说得对,不熟,也不值。听您的劝,闪!谢谢!
家园 del
家园 呵呵,不用谢。赶紧写赶紧熟吧。(能看到全版就更好了。)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 93
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河