西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这个问题要看你从哪边看了

从政治上说,越南没拉外人搅局,菲律宾拉了美国来,你打越南不打菲律宾,这不是逼着别人去找外人搅局么,与中国处理南海的“南海是中国的南海”、中国和周边有争议的国家一对一处理问题的原则不容。

军事上说,越南占的多,但在内圈。菲律宾占的少,但在外圈。先把内后外,步不为营,是力量不足时的稳妥做法,但浪费时间、丢失最好的解决窗口。而先外后内,把地先占下来,再解决内圈,符合当今情况,我们也有这个实力了。

家园 我只是表达自己的意见,既无粗言烂语,又没指桑骂槐,

你竟然想投草?Too ...... Sometimes..... 了。

中越对峙,不知中菲谈好放渔民的事没有。乌克兰方面的斗争到什么阶段了。叙利亚方面真实情况到底怎么样?

家园 很简单,把那艘船上的菲兵拿下就行

名义就是非法偷渡,顺便占了那个岛礁,人可以拿来交换我国渔民,岛就不用还了。不过这事至少得等越南这边先稳下来再说。将力量集中起来,速战速决,只是得委屈被绑渔民一段时间了。

家园 投草相当于反对票。无涉其他。

以我有限的经验知道,世界上没有所有事情都处理完美的。看您的叙述,你应该是长辈,见多识广。所以,我觉得,到您这个年纪,还喊 打喊 杀,忍不住反对一下而已。

听说,东亚某国在中国援助清单,列明了A片几部,您觉得中国外交部会不会照办了?依我看看,估计最后还是照办了。不然也不会传言,曾有某小国欺负中国,外交部赔完笑脸,回来嚎啕大哭。

另外,在您神往的毛主席时代,可以看看周总理是如何跟越南谈援助的,貌似英雄也有委屈求全时。

家园 恐怕不好办。对武装人员采取行动,这个冲突级别相当于战争。

现在,对越南的冲突,反而简单,就是强硬到底,造大声势,但不采取过激行动,等越南先眨眼。

但菲律宾这里,还真棘手,多大损失倒谈不上,主要是政治上(特别是国内)的影响不好。估计这事会拖着,在没有特别的机会降临之前,通过外交途径解决,最后的结果,不会太令人满意。有可能,越南这边的声势越大,越有利于转移菲律宾方面的注意力。等越南这边中国获得了气势上的胜利,估计国内对菲律宾这边也忘记差不多了,可以稍微缓解一下压力。

家园 对武装人员的行动不一定就是战争,比如中苏冲突

采用什么名义是关键,“非法滞留”是个好借口。不要动用火器,尽量不出人命,做了也就做了,政治上也就打口水战的事,其实非法绑架渔民在道义上更理亏。这事迟早要做,不然别的有对方人员驻守的岛礁没法拿了。

家园 你太小看统治阶层了

很多东南亚国家的统治阶层在开放初就开始站队了。

问题是统治阶层只代表自己的集团利益。国家利益是拿来交换的筹码。

中国在处理国外代理人上面还要谨慎。

家园 请你先弄清楚争论的焦点再发议论好嘛?

前面已经有一伙计走过弯路了。

家园 越南当然拉了外人

越南拉了俄罗斯,不光俄罗斯,还有日本、印度和美国也在越南的拉拢目标范围之内。

家园 你的这几个问题,正是918时蒋公自问的

1.现在是不是必须打,不打就过不去?——或者问:是现在就打,还是过几年打更有利?

2.中国打日本,打越南,打菲律宾能不能确保米帝不插手?——或者问,你能不能控制战争的进程(打多大?打多久?打谁不打谁等等)?

3.如果米帝插手,能不能确保能战而胜之?——至少不干扰你的壮大?

4.终极问题:你打的目的是什么?

吓唬一下小朋友,还是准备向全世界宣告:亚洲是中国的亚洲?——如果是前者,除了让它们以及东盟加速倒向米帝,让我们的南进策略彻底破产以外,还有哪些好处?如果是后者,中国的实力现在做得到亚洲王吗?

918时,蒋公也面临这几个同样的问题:

1.现在是不是必须打,不打就过不去?——或者问:是现在(1931年)就打,还是过几年打更有利?

2.如果现在(1931年)和关东军打起来了,能不能确保日本不会扩大战争规模?——或者问,你能不能控制战争的进程(打多大?打多久?打败了怎么办等等)?

3.如果日本将战争扩大为中日全面战争,能不能确保能战而胜之?——至少不干扰已经开始的“黄金十年”?

4.终极问题:你打的目的是什么?

吓唬一下日本,还是准备向全世界宣告:中国是南京政府的中国?——如果是前者,除了让它加速对华开战,让国府的“攘外必先安内”战略彻底破产以外,还有哪些好处?如果是后者,南京的实力现在做得到吗?

委座对这些问题的答案,我们今天都已经知道了。

家园 当时的中国是没有希望的

美国希望日本侵略中国,他们的目标是由自己来决定战争的胜负,最后把中国变成经济殖民地,当时的中国能反抗么?现在中国的目标是超越美国,我们看清了美国的企图并敢于对抗,这与当时能比么?

家园 不恰当地类比只能说明你的认识还停留在上世纪30年代的水平

1.打不打,钓鱼岛都在哪儿,南海的事麻烦你看看谁是主动方。——它们不过是在做无谓的挣扎,想从主子那里博点同情,顺便和我们谈判的时候增加点筹码而已。

2.现在的情形是人家想在你成长的少年期搞残你,你还主动凑上去?——你空天飞机,隐形战机什么的大杀器都还没准备好,人家说开始,你就跟着开始啊?你就那么听米帝的话?

3.现在的情形我们一天一天的强起来,敌人一天一天的弱下去(这是相对而言,实际上我不认为我们今后能达到和米国双雄并立。东西两帝的历史地位),但最终的结果是:如果不发生内部重大问题,是你也吃不了我,我也吃不了你,你如果想吃掉我,我就能确保毁灭你。——这个大前提麻烦你在做类比的时候要考量进去,一定!

4.我们现在不打,是为了更大更长远的考量,目标是第二岛链和整个东南亚,而不是像老蒋那样自保不暇,二者根本不是一码事。

家园 还是老心态不变,话是大话,咋就透着心虚呢

什么“西方只尊重强者”。——你该干嘛干嘛。何必在乎人家尊不尊重。

他尊不尊重中国,中国都过了几千年。他尊重你,你一生病人家照样要你命。

所以问题的关键是把你自己的事搞好。不要去管别人怎么看你。

——打赢一仗,别人就会对你另眼相看,对你尊重,那是半大小孩们的规则。

人家现在是跟你玩成年人游戏:跟你玩阴的,画个圈让你钻,摆明了是想让你打一场不合时宜的战争,让你把所有人都得罪光,从而把你困死在第一岛链内。——这叫“离岸平衡手”。

敢于说不,那才是真正的勇敢。

家园 简单。“相信子孙后代的智慧”。

太宗早有圣谕了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河