主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
那些神话传说+小说到了你这儿，都被一本正经地当历史事实来讲了。《神农本草经》就是神农写的吗？即使神农这个传说中的人物确实存在，他是什么时代的人，《本草经》成书又是什么年代？
你到底对中医的历史了解多少？哪怕稍微去查查百度、维基，也不会犯这些低级错误
去看看河里赫克托尔、京华烟云等大牛是怎么写历史的吧，不是你这种没有任何史料印证的一般历史（or神话）常识的堆积，不要当河友都是小学生
同事讲的：同事的老公的一个朋友得肝癌，医院判定晚期。这个朋友的弟弟抱着把哥哥死马当活马医的心态，托人请了一位民间中医（在山里随师学医，可能连正式的中医学院也没有去过）来为哥哥治疗。
同事的老公全程追访（应该是好奇心重
）
七剂中药下去，这位病人已经可以外出走动，而不用像七天前那样只能睡在床上了。
然后这位中医还是告诉他，去医院补充一点营养液。
其中的小细节是：
1、中医亲自煎药七小时，药渣都不给看。
2、一剂药九千大元。
你信吗？或者你问我信吗？
其实我不信，因为没有亲眼见过，不过我也不否定我的同事看到的事情。
为什么不否定？关于这一点我还是比较倾向于中国传统的说法，人也是大自然的一环，天人合一，阴阳互济，有时候是不能把人独立出来看待的。
有些医生西医出身，但是退休后反而钻研中医养生。这倒是亲眼见过。
说两个非中非西的药吧：
某个藏药可以治痛风，忘记了叫什么名字，但是药店有销售。不过一整套下来也要三千大元，吃个半年。
维药里有一个药可以保肝醒酒：炎消迪娜尔，迪娜尔其实就是波斯货币的名称。
所以：
中医也好，西医也好，甚至维医也好，藏医也好，能治病就行。每一种医都不可能包医百病，如果中医治不好，可以找西医，如果西医治不好，甚至可以去找维医，藏医，蒙医等等。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
按照成书年代，应该是现在。可能都会说是他写的。
但是，在下要告诉你的是，此书是历代祖师口传心授，只是现在他公布出来而已。然后你按照西方的思维逻辑，让我给出证据，你说我能说什么。在下只能说“师祖一代一代传下来的，然后我也会这样传给徒弟”仅此而已。
在下说神农著《本草经》，不是指秦汉时的“书”。而是他把药物系统的辩识分类、性味，传给后代这个“知识”，一代一代传承下来，到了汉朝能印书了，然后才成“书籍”。
再给你举一个例：三申道长黄帝内经
难道这个版本的《黄帝内经》你认为是三申道长在当今的著作。
四川有一位朋友学医，都是硊在地上，师傅口传心授，每天背一段，能熟练的背诵了才能起来。他们那一脉就是这样传承的，不留半点文字。
中华文化讲究“孝道”，是谁的著作权就是谁的，后世谁敢妄自用自己的名字，这是欺师灭祖，你懂这个的份量吗？你以为古人真的没有这点自信，怕自己出的书没人看，托名？
这是回的最后一个帖，本楼除了理性探讨的，不再回帖，只写主楼帖。
在下跟师学的都是民间的。进入这个圈子才发现。高人多啊。不过都低调，几乎都不行医了。
传统中医都这么难，何况是龙医师这样的高人啊。现在明白俺一位老师宁愿去当农民也不治病了，说跟人打交道不如和红薯打交道。
你那个七剂药治肝癌的故事很多人都可以做到，治疗有效果和治愈完全是两码事。你那个故事那么贵的药，被忽悠的可能性比较大。
肝癌治疗有效果不难，要收得了场才是高手。当然，吃九千元一付的药，要收场也快，看病人拿得出多少个九千块吧。
所谓熬药不让看，药渣也不让看，这都是江湖游医的一般手法！不过是些寻常的草根树皮，叫人看出来还怎么收高价？
我关注中医不说二十年，十五年总该有了吧。各种高手都见识过，还没有敢包治癌症的！反而越是没怎么治疗过病人的，越是敢拍胸脯。
治疗也有疗效。
简单地讲就是低聚糖，原理很复杂，这事有空细说。
私信我。
先表感谢。送花。
楼主说道“学中医是先要达到内视的境界，然后再学习理论知识和开药处方”，那就意味着传统的根或魂在于内视，那就应该把内视问题说一说才行哦。
内视，从世俗的眼光看，属于特异功能的范畴。理性的头脑就会发问：内视者有什么标准吗？内视者究竟能看到啥？（除了气脉之类，能看到骨/器官之类吗？比之于拍片有何区别？） 内视者能凭此作微创手术吗？
如果中医的来源就是这种高人坐在那里内视或灵感得来的，不需要从人体解剖/动物实验等等费力地研究，那它能解决多少问题？能发展出器官移植/外科手术/简单点举例诸如镶牙之类的技能吗？即它能在多少范围内有效，还是无所不能的？
境界不同，层次不一样的，不同的机器精度差异也很大是吧。能看到经脉是最低层次。《黄帝内经》是“内景”，就是书中描述的是身体一幅一幅画。比如在下师门讲《伤寒论》，每一条是以一幅“内景图”这样来讲的。《本草经》的每味药也如是。
其他的就看下面的故事吧。恕在下不能回答。
《列子·汤问》
二人辞归。于是公扈反齐婴之室，而有其妻子，妻子弗识。齐婴亦反公扈之室，有其妻子，妻子亦弗识。二室因相与讼，求辨于扁鹊。扁鹊辨其所由，讼乃已。
很想给楼主实名投草，可惜我没有权限。
继续忽悠，你自己都不是医生，你有多少人次中医的实践经验？只会扯天扯地，天地玄黄宇宙洪荒鬼扯一通。 脸皮要有多厚？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看