西西河

主题:马航的变态机师 -- 陈经

共:💬179 🌺621 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 12号的新闻

说我们不拿核心利益做交易,意味深长

家园 民航机有无可能伪装自己的特征讯号?

比如370航班可以静默飞行至另一航线上,用伪装航班信号与地面导航联络,而继续飞往目的地。只要能暂时欺骗有关国家的监管部门就可以了。

记得好像80年代或90年代初曾经有一艘外国货轮被海盗劫持,海盗涂改了舷号,伪造了全套证件和文书,胁迫船员在中国一个港口正常停靠,港务部门一点都没有怀疑,直到一个船员鼓起勇气向在港口执勤的一名边防武警告发。

家园 接您的话题说几句,我也怀疑美国人,但是有些疑问

如果说是恐怖袭击,东南亚没有几个能上得了台面的恐怖组织,顶多就是基地组织的松散外围。劫机不困难,难的是事后怎么收尾?如果跳出来认账,当然在江湖上的地位一跃成为少林武当,可从此以后也和国际社会和中国杠上了。莫非他们觉得债多不愁虱多不痒,反正已经得罪美国了,也不在乎多得罪一个中国?如果不跳出来负责,那辛辛苦苦劫了一架飞机,让全世界都找不着,就是为了背上这两百多人的吃穿?

如果是美国干的,说是为了乌克兰危机,我也不相信。这种人间蒸发的劫机,当然是专业人士干的。可这种专业的劫机,事先也是需要精心策划周密部署,不是事先拍脑袋,事中拍胸脯,事后拍屁股的。而乌克兰危机从爆发到现在才多久?准备时间太仓促了。

另一方面,老问题又来了,劫机容易收尾难。这200多人怎么办?关起来?谁能保证将来没有一两人能跑出去?就算跑不出去,谁能保证所有相关当事人把秘密带到坟墓里?伪装成飞机失事杀掉?这个手笔也太大了一些。平时干掉2,3个人是一回事,200多人这性质就变了,不是说美国情报机关都是小白兔纯洁可爱,而是这种事情是要上级领导书面批示的,否则下面的小弟谁敢当这个责任,不怕将来被灭口?

只要不是真的失事或者外星人,那么不管是谁干的,客观上都是对中国的挑战。你不是刚刚成立了国家安全委员会吗?是骡子是马出来遛遛。虽然官方的提法还是“失联”,老百姓相信习总也不信那,恐怕现在各情报机关已经侦骑四出了。

关键词(Tags): #马航 失事
家园 美国是一个为了自身利益任何事情都能作出来的国家

近的如入侵伊拉克的所谓“大规模杀伤性武器”借口,不太远的如北部湾事件。

更有如当年所谓的“误炸”大使馆。

美国应该是世界上唯一一个在实战中使用过核武器、生物武器、化学武器、常规大规模杀伤性武器的国家。

对日本使用核武器就不说了,毕竟当时美国还站在世界反法西斯联盟一边,在朝鲜战场使用细菌武器、在越南战场使用化学武器、在伊拉克和南联盟战场使用贫铀弹、在伊拉克使用白磷弹。

按常理来推测,作为世界上情报搜集能力最强的国家,美国最可能在本次航班出事前及出事后第一时间内得到相关情报。如果不是美国指使,那在这件事情上美国保持旁观而不加利用的可能性有多大?好吧,我们相信美国在这件事情上自始至终扮演了天使的角色。以手中掌握的情报及对事态的掌控,压迫其他人作出重大让步有无可能呢?继续恶意下去,暗中支持甚至要挟别人制造事件从而借对事态的掌控压迫其他人作出重大让步或者牵涉他人无暇他顾有无可能呢?

当然,任何直接证据都没有,或许几十年后,如同北部湾事件被证实是美国情报部门策划的一样,本次事件的真相才会被多数人所知。

通宝推:小书童,
家园 国内对于劫机的态度还真是从斗争到配合到斗争的循环。

1983年5月5日,卓长仁、姜洪军与四名同伙持枪劫持客机到韩国,后来飞机和乘客回到中国,卓长仁等六人去玩台湾。此事被称为中国劫机第一案,也间接导致了国内的严打斗争。此时,乘客和机组人员对于劫机事件,还处于保护国家财产打击犯罪分子的意识中,基本都有和劫机犯搏斗的行为。

而台湾接受卓长仁等人,也开了一个坏头,一时成为劫机者的天堂。以至于到了1993年,中国大陆共有10架民航客机被歹徒劫持,全部飞往台北桃园国际机场,这一年也被称为“劫机年”。而此时,对于劫机行为,机组人员基本都是配合,要去哪里去哪里,反正也只有一个台湾好去。以至于那段时间福州厦门很多人坐飞机时,都戏称想有人劫机,好有机会去台湾看看。(他们不知道10几年后,台湾对大陆游客全面开放。)

2001年911之后,对于劫机犯的斗争又开始了。高潮就是几年前的海航劫机事件,最后在机组人员和乘客的共同努力下,犯罪分子束手就擒。由于海航事后的重奖,许多人又戏称希望坐飞机时有人劫机,自己就能挺身而出,解决住房问题了。

家园 机师是港台的说法,大陆的应该是飞行员

说句实话,在舆论方面,名不正则言不顺

只不过,当年连总书记都没有意识到这点,反而有意识迎合台湾

央视轻率地使用台港用词是汉语言的堕落

侯峰

【摩罗按 严重赞成侯峰先生《央视轻率地使用台港用词是汉语言的堕落》意见。汉语能够明确表达的概念,不要轻易搬用译音。那些洋词为什么不可以翻译成相对应的中文呢?大陆电视人干吗一定要学习港台那种嗲声嗲气啊?那种声调在港台也许很自然,搬到大陆的确令人起鸡皮疙瘩。就像日常生活中那样平平常常说话不是好得很吗?如果一定要图新鲜求刺激,建议学学陕西、山西乡下的古语,那些东西严肃端庄,跟电视观众的关系更为密切。】

  电视是语言和图像的传媒,影视中的语言对大众语言的演变影响力是巨大的。近年来影视越来越多元化,一方面体现中国文化欣欣向荣,另方面对汉语言本身产生一定的冲击。语言是要与时俱进,但从来不应该是不分良莠来者不拒。

  除了中文中夹杂英文不伦不类的语言现象已经引起广泛重视,另一种台港庸俗语言泛滥的现象似乎到了愈演愈烈之势。有识之士倍感无奈并带有祈求的意味大声疾呼:“求求你,中央电视台,请千万不要再用‘派对’,‘血拼’之类不伦不类,既误解愿意又缺乏美感的台港用语”。

  同台港及海外华人的交流,为弘扬华夏文化起了不可或缺的作用,甚至有许多大陆“失传”的旧的汉语用法得以回归,但是也有不少不规范的词语涌了进来。语言不管是新的旧的,语言追求美感,简练,和科学性是永远不变的准则。

  像中央电视台这样的权威语言媒体轻率地对“派对,血拼,便当…”之类词语的引入和使用,缺乏最基本的语言规范考量。

  “派对”,“血拼”是英文中party,shopping音译加意译。台港以什么样的翻译规范不好置评,但大陆有大陆的规范。Party英文中有聚会,宴会,舞会,集会,帮,党,政党,结社等意思;“派对”是什么意思?中文是一种望文生义的文字,“派对”给人的印象就是一对对男女在一起的感觉。在这里party就是聚会,生日聚会,老人聚会,同学聚会,战友聚会。如果所有这些人跑到一起都“派对”一下,是不是很可笑?聚会就是聚会有必要再创造一个曲解愿意的译词吗?

  同样,shopping本意很简单,就是购物,逛街的意思。汉字字面上“美国人圣诞节大血拼”的感觉像是要死人了。这种庸俗的词语中央电视台也不假思索的对全国人民广泛传播,实在太不负责任了。

  “便当”是日本流入台湾的日常用语,台湾人用用也就算了,一些大陆人也要赶那个时髦。其实“便”这个字在中文中有比较特殊的含义,用不好就引起笑话。记得李翰祥在世时常给香港一家报纸写专栏,其中有一篇调侃他朋友的文章,这个朋友请他吃饭,每次都说“请到我家吃个小便饭”,让他觉得吃也不是,不吃也不是。最近一个朋友在网上写道,他的女友好心给他带盒饭,女友很细心在一大一小两个饭盒上分别标明:

  大便当 饭;

  小便当 汤。

  这饭送你你敢吃吗?

  语言的简洁,美感和科学性不仅是语言工作者的工作,更应该是语言传播工作者义不容辞的责任。台湾那种男人女性化;女人小孩化;小孩宠物化;宠物贵族化的社会风气污染了汉语言环境,也毒化台湾社会和军人所应该具有的阳刚之气。大陆许多媒体似乎以学台湾腔为时髦,见到一个老太太也要说这位女生或小姐。“女生”望文生义,女学生。“小姐”,一般为未出阁的姑娘,乱用起来就失去汉语的层次美。

  最典型失去层次美的用词是“不好意西”;如果你去过世博园,走到哪里都可以听到年轻志愿者礼貌地讲“不好意思”。活了半辈子我真的不知道“不好意思”是什么意思了。汉语中有很多有不同意境,不同层次,不同地域特点表示歉意的用词,比如:劳驾,借光,对不起,打搅以下,麻烦请让一下,对不住了,抱歉等等,到现在许多人嘴里一切均一言蔽之曰:“不好意思”。好像你不这么用就不是时代青年。年轻人缺乏是非观可以理解,我们一些主持人也起到推波助澜的作用。

  类似的还有琼瑶用法流传更广,比如一个“好”字如此神通广大,已经超出我们的想象力:你好可爱,你好好,好坏,好高,好低,那个东西好美好丑,这个孩子好认真…说到这里初学汉语的人一定觉得汉语很好学,所有的形容词都用“好”就可以了,什么非常,很,特别,比较,格外,尤其等等都省了。

  汉语的堕落还表现在连语病都有人模仿。台湾人十有七八当接受即时采访时,说完一句话要加一个“绛紫”,意思是“是这个样子的”。大陆许多人也开始加个“绛紫”赶时髦。语言应该是在表达意思的基础上越简练越好,说完一个话后有必要加个累赘吗?

  类似的毛病就是喜欢不管是可数或不可数名次前边都要加“一个”。台湾评论员:“台北有超过240万‘一个’选民”;台湾记者:讨论增加航班,“双方的‘一个’相关机构可以…”;台湾主播:“台中监狱接获通知后,对吴淑珍入狱进行‘一个’评估”;

  大陆学的很快,主持人记者更是喜欢模仿。记者报道噢奥巴马访中,谈到“中美关系未来的‘一个’走向”;主播:“遏止手机色情网站的‘一个’蔓延”;主播:“经过30年经济的‘一个’发展”;“东西方文化的‘一个’交流”;导致逻辑混乱:“中国气候峰会上的努力得到世界上的‘一个’认可”;“现在我们看看仪仗队(准备)的‘一个’情况”;“对全球领导者(复数)的‘一个’智慧的挑战”;甚至一句中出现两次一个:“向世界展现我们中国‘一个’积极向上的‘一个’发展”;

  汉语是简练和科学的文字,没有其它文字那么多时态,语态,可数不可数的变化,甚至可数名词前的数词在不影响意思的情况下也可以省略,但在不可数名词前加数次就严重破坏的汉语严谨的逻辑性。

  谈话中加入没有意义的累赘不仅失去语言的严谨,简洁,和美感,同时也是浪费别人和自己的时间。

  另一方面,台湾国语可能繁体字书写费事的原因,又常常惜字如金,甚至为简略而简略有时到了让人匪夷所思的地步。比如有一次看台湾新闻,整篇新闻提到一个“听奥”的词,尽管主持人神采飞扬地讲了半天,我就是不知道他在说什么,直到看了大陆的报道才知道台湾在举办听力残障人奥运会。

  另一个台湾创造的一个缩略词就没那么简单了。明明是同文同种中国人之间两岸洽谈经贸协议,却非要造个英文名词缩写:ECFA。弄得台湾媒体街头调查时尴尬地发现,在相当长的时间里绝大多数受访者不知道ECFA代表什么,甚至有些人脱口而出是外国名牌吧?真不知台湾当局是在为台湾百姓谋福祉,还是给美国老板打工。台湾的政界,文化界崇洋之风盛行,言谈话语间无不夹杂几个英文单词有意炫耀卖弄,好像不如此已经不能完整表达意思。就连一个地地道道台湾民选领导人也不能免俗,必须用英文回答采访才能算是正式政策宣誓,以至于一年内三次被美国媒体因英文歧义造成误解,成了“菜英文”的笑话。

  这种盲目崇洋之风也开始流向大陆,特别是演艺界和在年轻人的圈子里。中英文混用现象严重毒害汉语言的完整性和独立性,对青少年的影响更为深远,可能会像身为台湾领导人的马英九一样潜意识里歧视本土文化,似乎只有用台湾老百姓听不懂的话答外国记者问,才显得比别人水平高。

汉语要与时俱进,不排斥外来语,但需要严格执行国家语言规范,如果有不同意见可以改进规范,但是作为国家权威的语言宣传媒介不能擅自违规。中央电视台如果任由不规范,不高雅,不合逻辑的语言泛滥,无疑是在亵渎汉字文化,其危害和影响可能极为广泛和深远。

家园 中印边境不可能没有值班雷达啊

受那儿地形影响,低飞规避难度超大,所以往北线走不被发现太难了。

家园 政委这次恐怕真的错了

先看这个消息:

马来西亚总理宣布飞机经过马六甲海峡返飞

但是,

新加坡海峡时报报道,新加坡今天下午称,已停止在南中国海的搜寻行动。自8日马航客机失联后,新加坡在南中国海动用一架C130飞机,一艘无畏级护卫舰和一艘胜利级导弹快艇等等进行搜寻。新加坡军方称,将继续用一架巡逻机支持在马六甲海峡的搜寻行动。

新加坡居然在雷达上没有发现,一直搜索南海,就算新加坡没有发现,美国在新加坡的驻军也没有发现?

这正常吗?

如果仅仅是飞行员的问题,倒真是简化了形势,各方都松了口气,唯独中国吃了哑巴亏,说不出来

就像以前读书的时候,后面的人打了你一下,你回过头向追究肇事者,发现后面的人都在笑,就是不说是谁干的,你越着急,人家越得意

家园 应该是有所指。政委宁愿相信一个飞行员变态到极点

其实按照同样的人性逻辑,一个民航飞行员能变态的这个程度;

那么:

1、飞机的制造厂商完全可以具备瞬间控制整架飞机系统的能力,飞机发动机能自动发送信号是个很强烈的提示啊,不能排除发送及接收指令并且执行的可能;

2、美军的电子战飞机也完全可能利用掌握的电子技术迷惑周围国家军方的对空警戒装备,制造虚假目标信息以及控制整架飞机;

有无可能具备这些能力的厂方或者美军也会这么变态呢?周围多少国家的军用雷达是进口美国的也可以统计下呢,说不定也象波音飞机发动机那样可以向美国人发送指令,甚至接收以及执行命令。

当然,美国是天使吻过的国家,不可能做超越道德规范的事情,而除了美国之外任何其他国家、组织、人都可能做变态的事儿。

家园 我猜测的两个阴谋

1、中国乘客中有个懂氢弹设计的,一家子一起旅游,被某个想搞小型核武器的组织团体盯上了,在陆地都是跟团有保卫无法下手,就用了这招。如果飞机去了北方,这点有极大的可能性;

2、中国乘客中有个在某方面有创造性突破的科学家,一家子一起旅游,被某个想搞到资料的组织团体盯上了,在陆地都是跟团有保卫无法下手,就用了这招,如果是这样,飞机去了印度洋上某国基地;

家园 中英文混用和泛滥的“一个”

确实是问题,尤其是“一个”、“一种”等在各个名词前出现的“不定冠词”,即英语a、an,特别让我腻歪。最令我腻歪的是,我有时也不自觉的加一个,一种,似乎不加不成句。实际上99%的情况是不应该加的。

其他的还好,血拼这个词不错。骑劫就太恶心了,完全不知所谓。

家园 假设一个人干的,有没有下药的可能?

机长给副驾驶和导航员下药,使他们失去意识。然后对cabin crew 就当作什么都没发生。没有人意识到飞机已经被劫持了,空姐也没法知道是否是按照航线飞的吧?

家园 机师肯定留下了遗书,以配合政委的推测。

遗书上写:我是变态、变态,就是变态、大变态。

不然不足以坐实、以遗留青史。

家园 可能性非常小

驾驶舱和空姐们正常情况下应该有一定频率的沟通,非常容易暴露破绽;据说中国航班上有便衣的空警人员,其它国家也差不多吧?这个空警人员是否可以通过某种手段监视驾驶舱的情况呢?

总之911之后增加了许多的措施,也是不会让外人知道的。飞行员劫机,不是一个概率小到可以忽略的事件,那么一定应该有某种措施的。

家园 你当沿途护航的军舰雷达都是摆设?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河