主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

说科学，啥是科学

方舟子和崔永元的转基因之争没有一年也有半年了吧。挺转者挺的理直气壮，反转者也反的义正词严，都以为自己是正义的化身，对方是邪恶的代表。作为一名科学工作者，从我自己所接受的科学训练和现今的科学知识出发，我是倾向于支持转基因研究和推广的。作为技术本身，转基因技术是完全可以做到无害，增产，防病，抗虫的。但是，就像核能可用来发电，也可用来做原子弹，如果有人故意利用转基因技术来发展生物武器，在粮食安全上做文章，也不是完全没有可能。基于这样的可能，我们就更应该发展我们自己的转基因技术，发展我们自己的转基因作物，不要完全依赖于外国的转基因作物或种子，以防紧要关头受制于他人。作为政府，要在行政管理，安全检测，良种推广上把好关，确保粮食安全。同时，要把科普教育，民意疏导工作抓好，做好，不要强迫民众接受自己恐惧的东西，更不要让民意被不良用心的人利用。

方舟子在中国的科普工作做的很好，我很佩服。我的亲朋好友如果想多了解一些科学，开拓视野，增强辨别力的话，可以买一些他的书看一看。强力推荐。

现在反方舟子的人很多，毕竟他砸了好多人的饭碗。中国是个大江湖，在这个江湖混的好的人，多多少少都懂的厚黑学，都干过见不得人的事。有方舟子这样一个江湖啄木鸟，被他啄出来的固然恨他，那些潜在的，未被啄出来的也是心惊胆战，恨不得把方舟子肉体消灭，从此江湖太平。方舟子这样的人，干的这样的事，决定了他不能有朋友，特别是那些一般的拍肩膀称兄道弟的朋友，见两面就互称朋友的朋友。

他注定孤独，但他必在历史留名。他是中国这个江湖中的独行侠，提笔作刀刀刀准，宵小无赖皆现形。现在这些被他打过的人，别看现在在社会上混的很开，好像是什么人物似的，其实历史长河中，他们是溅不起一滴浪花的。如果你侥幸在史书上看到他们，他们必定是沾了方舟子的光，作为方舟子的对立面出现，作为方舟子的成绩出现。即时出名如崔永元，如果在史书上能看到崔永元这三个字，必定是因为他反转基因，而不是因为他是中央电视台的主持人，虽然后者给他带来了巨大的名声和声望。

方舟子其实也很幸运，他有司马南这样的朋友。司马南是我佩服的另一个人物，现在是国内左派的代表人物。司马南是反伪气功，反特异功能起家，知道他是因为他千辛万苦，出生入死揭漏“神医”胡万林，揭露各种气功大师，各种特异功能者，端的不易，但也给他赢来了巨大名声。他的逻辑性，条理性和科学精神也很强。他反特异功能，就学会那些特异功能者的把戏，让你相信他也有特意功能。等你相信他有特异功能后，他告诉你他没有，一切都是魔术，把戏，告诉你把戏是怎么回事，所以他反特异功能比较成功。

有一个例子我印象深刻。说是有个气功大师开法会，经过他发功过的水会变甜。这个事迹口口相传，说的人都是亲身经历过的，亲口尝了发功前后的水的，所以笃信不疑，自然对大师也佩服的五体投地。司马南说我也会，然后也同样发功，同样随机取水，同样随机选人，谁来测试都行，果然是屡试不爽，次次应验。观者无不称奇。这时候，司马南揭开了发功的秘密:发功当然是装样子，水也当然是随便取的水，人绝大部分也都是随机选的人，那么奥秘在哪里？

奥秘就在人是”绝大部分随机选”,也就是说，至少有一个人，一般也就是一个人不是随机选的，是“托儿”，也是帮手。关键就在这个”托儿”，他嘴里和嘴唇上有高浓度的糖或者蜜。这个“托儿”一般是至少前三个尝发过功的水的。在他前边的人一般都尝不出水变甜了，但是，在他后边的人绝对都能感觉出水变甜了。在他前边的人听到后边的人都说变甜了，以为自己错了，然后拿过水来重新尝，果然变甜了，自然推翻了自己以前的说法。这下，可不大伙自然认为大师了不起了。

司马南告诉你，这是把戏，江湖把戏。等他给你这样一解释，你自然接受他的说法，那些特异功能者自然是无所遁形。

司马南和方舟子什么时候成为朋友的，我不清楚。但是，我很庆幸方舟子能有司马南这样的朋友。有一件事我印象深刻。方舟子和司马南在电视台做访谈，谈到了中医。众所周知，方舟子是主张”废医验药”的，也就是主张中医的理论不科学，值得商榷，但是中药呢，有可取之处。毕竟，有些病中药还是可以治好的。所以，我们要检验中药中的有效成分，研究为什么它们有效，搞明白机理，让他们更好的对症下药。中医理论，有点像玄学，云山雾罩，没有实验支持，我们不要轻易相信中医。反对方舟子的人就说方舟子反中医，结果方舟子就激起了民愤，因为中医和武术，在普通中国人的眼里，是中国传统文化的仅有的可以在国际上引以为豪的遗产了。在访谈现场，方舟子自然还是坚持他的看法，结果气氛越来越紧张，竟有老者从观众席冲到台上，要揍方舟子。方舟子看来是大出意外，顿时紧张加惊愕，有点狼狈。只见司马南从自己的座位上站起，冲到两者中间，说，要动武冲我来，你以为你揍方舟子你就赢了?你信不信我也可以揍你？（大意）。老者顿时呆了，当时的嚣张气焰立马瘪了，或者是意识到自己失态了，总之走下了台。我当时的感觉就是：这就是为朋友两肋插刀。要知道是在摄影机前，是对全国观众播放。司马南不顾自己形象来维护自己的朋友，对公众人物来说，这需要多大的勇气和多大的正义感。司马南，我佩服。

方舟子虽然声称自己是科普作家，但是为他赢得名声的确是他的副业“打假”。虽然同是打假，方舟子的打假却和司马南的不同。司马南打特异功能是亲历亲为，实地揭露，有时要直接和被打者对抗，风险还是很大的。我认为司马的打假是”武打”。方舟子的打假，我认为是”文打”。方舟子的手段是充分利用当今互联网搜索快捷，全面的优势，利用自己所受科学训练的思维，对事实数据进行分析，以事实为依据，以逻辑为支撑，来进行打假。方舟子是无事实不说话，无验证不说话，说话就经得起推敲，所以，他的文章很让有正常逻辑思维的人信服，虽然有千百人诋毁他，大家还是相信他。作为旁观者和利益非相关者，大部分人都是支持方舟子的，象崔永元，韩寒，罗永浩，当初也都是方舟子的支持者，可惜，打到自己头上的时候全失去了方寸，除了谩骂，实在是招架无力。

方舟子是个生物化学博士，也曾经是个科学工作者。后来发现自己的兴趣并不全在科研上，毅然决然地转向科普工作。这就像鲁迅先生弃医从文一样，发现自己的长处和兴趣所在，自然会有一番成就。我想大部分从事科研工作的人还是很佩服方舟子的决定和成绩，并不会看不起方舟子，认为他是科研的逃兵。

因为方舟子很早就退出了科研工作，所以很多他的反对者说他的科学过时了，所以不要以科学代言人自居。这也是反对者打击方舟子最有力的武器，也是最能蒙蔽普通观众的武器。其实，科学哪有过时之说？科学知识有可能有更新，有修正，但是有过时吗?

科学是一种方法论，所以它不会过时。科学知识是依据科学的方法得来的知识，无论对错，它都是经过检验的，在一定范围，条件下是正确的，随着科学和技术的发展，科学知识有更新，有修正，有发展，但是并不意味着老的科学知识是错误的。经典物理里牛顿的三大定律在量子物理里不适用，爱因斯坦的相对论和经典理论相违背，并不能说牛顿的理论是错的，他的理论有他的适用范围。爱因斯坦的相对论也不能用来解释经典物理中的现象。

方舟子博士教育阶段所学的知识有些有可能有修正，有更新，后来也没有从事科研工作，但不能因此说他不够格做一个博士了，不能以生物化学博士自居了。博士教育的侧重点不在学知识上，那是小学中学的教育。博士教育，更多的是训练你做科学研究的能力，训练你科学的思维，训练你的科学研究的敏锐度。我相信，绝大多数博士毕业的人，最终从事的科研工作都和他博士阶段的研究没有太大关系。作为一个博士来说，学习是他的基本生存技能，需要每时每刻都跟踪学术前沿，培育自己的研究方向，甄别信息爆炸时代的有用信息。博士训练，是有一套系统的方法，没有经过博士阶段训练的人，可能有点想当然。

方舟子的反对者取笑方舟子最常用的一句话是“这不科学”，然后嘲笑说你他妈都毕业20几年了，也没有从事科学研究，懂个屁的科学。这些反对者其实是不懂装懂，完完全全的门外汉。方舟子固然没有继续从事科学研究，但是他既然是个科普作家，我想他是不会忘记自己的老本行的，他也会跟踪学术前沿的。科学研究是个费时费力的过程，有人几十年的工作，在教科书里有可能也就短短3，4句话。但是，跟踪学术前沿倒不是那么费劲，作为一个生物学博士，跟踪学术前沿，方舟子并不需要通读所有的研究性的学术文章，他只要阅读每年的annual review就可以了。因此，仅仅因为方舟子毕业后没有从事科研工作就否定他的科学能力和科学知识，也实在是太无道理了。

方舟子的科学素养是很高的，这一点我想看过他的文章的人都会同意。他的文章都有理有据，条理清楚，逻辑分明，经得起推敲。现在有些人抓住他的笔误或者编辑的翻译错误来嘲笑方舟子，也是实在因为找不出硬伤，拿着芝麻当西瓜了。

那到底什么事科学？科学不是说你说的对就是科学。比方说吧，有人说，火星上有生命存在。你问他结论怎么来的，他说是第六感或者说做梦梦到的，并且言之确凿，信誓旦旦。火星上有生命没有现在无定论，即时将来证明火星上真的有生命，他说的是对的，也不能说他现在的说法是科学的，因为他的说法没有事实来支持，他也没有逻辑上来证明。

西方之所以在近代发展比较快，就是他们发展了一套科学的方法和体系。在研究的基础上，以事实和数据来发展理论，然后拿理论来进一指导实验，然后实验来进而验证理论，对理论的不断修正，从而得到完善。在体系上，大学和研究所的建立促进了科学的传播，同时培育了更多的科学研究者。同行评议的学术杂志促进了科学工作的交流和纠错与自我纠错，政府的支持使科学得到了经济上的支持，科学促进了工业的发展，工业的发展继而发展出科学和技术研究的需要。

但是，中国并没有发展出这套体系，自然，中医的出现也就没有经历过科学的发展。诚然，我对中医了解并不多，但是，中国古代并没有中医学校的普及，更多的应该是学徒或者家传似的作坊。这种教育方式并不能促进中医的发展，因为他们是保守的，是不会交流的，甚至有传男不传女的家训，防的就是女儿嫁人后把自己的技术传给别人。个人的力量总是有限的，这也是为什么封闭大陆发展慢的原因。《黄帝内经》被中医奉为圣典，几千年钱的东西，稍微有点脑核就应该知道有多少科学的成分。中医的理论基础更像是那个牛人拍脑袋想出来的，没有验证，没有交流，好多东西不能自圆其说。中药却不同，毕竟有些中药还是治好病的。能治好病自然有它的道理存在，那么我们就用现代的科技手段来研究，弄明白正真的作用成分是什么，这也是现在中医研究所在做的工作吧。

方舟子现在从事的工作意义重大，这点已经得到好多著名科学家的承认。好多不明真相的人对方舟子谩骂，特别是中医的支持者和转基因的反对着。我有看方舟子的微博，那些谩骂着有得看来是年轻人，大部分都是45岁以下的。这部分人按说起码都受过中学教育，却一点独立思维和科学，人文素养都没有，实在是中国教育的悲哀，说明我们的中学教育，不应该仅仅满足于科学知识的传播，科学素养的培养也应该抓一抓了。

方舟子的抗打压能力是很强的，这也是我佩服他的一个原因。如果我在他那个位置，早就甩手不干了。作为一个普通科学工作者，很欣赏他，写这篇小文，也算对他的支持吧。

• 【原创】简单聊聊科学方法论

司马南和方舟子什么时候成为朋友的，我不清楚。但是，我很庆幸。方舟子能有方舟子这样的朋友。

科普：百度的说明是：科学技术普及，是指采用公众易于理解、接受和参与的方式，普及自然科学和社会科学知识，传播科学思想，弘扬科学精神，倡导科学方法，推广科学技术应用的活动。

popular science:wikipedia的一种说法是disseminate scientific knowledge to the educated layman。

个人感觉WIKI的说法和百度的综合在一起应该会全面一些，

一方面要强调是受众是受过教育的外行，二者普及的是科学知识，科学方法；三，要易于理解和接受。第三点非常非常重要，在科普不会讨论所谓的争议性问题的，如果陷入这种争论，其作用就不是科普是科黑了。

而公认的科普读物有下面这些：

国外的：

《法布尔昆虫记》

《万物简史》

中国的：

《十万个为什么》

方更象是一个炒作者而非一个科普者，炒作者需要不断的制造争论以吸引眼球，而科普则是要把科学以通俗易懂的方式让他家认同，而不是争论。

我要是告诉你近代科学理论是另外一种玄学呢？

辩证法和形而上学的区别，有几个人能明白，尤其是那些所谓的反中医的鸟儿。

辩证法和形而上学绝对不是科学，哲学范畴的东西和科学是两码事。顺便说一句，数学也不是科学。

我支持方舟子，却不能写出你这样的长文。

如果能两次通宝的话，我也不会吝啬。

《太医局诸科呈文》表示毫无压力

数学不是科学，这个没错。

可是就这一句话，这个楼猪就能把你打到神棍的阵营里面，他能理解你的这句话吗？那些反中医的所谓科学教徒能理解你讲的这句话吗？

就这批人，好一点的还能张口来个波普尔的可证伪，觉得这就是真理了。你要是跟他们讲波普尔是错的，那就跟要杀了他们似的。

你个异教徒

而是利益相关者属性。

方没有写过任何转基因方面的重要著作，也没有全面的文章来打消公众的疑虑。 充其量， 他是支持转基因的一个辩手。

有人反对，我多说几句。

方舟子支持转基因，但是他的发言基本上类似于论坛的辩论，想收集他的言论来反驳都不容易。随便一句话，比如他以前认为蛋白质进入人体就是氨基酸，不可能对人体身体机能有什么坏影响；比如说BT蛋白和BT基因的一一对应关系，他本人后来意识到错了，矢口否认，他的拥趸也否认他曾经说过这样的话，让反对转基因的人要批驳他老鼠拉龟， 无处下口。

只要有人列出或找出方舟子的成系列支持转基因言论，我愿意花几天时间一一批驳， 做一次科学的对话。

全世界的支持转基因的科学家都被收买了，他们全是狗腿子。

花这句

楼下一大群中医粉正在杀来.

佩服的同时也感到悲哀

国人的悲哀

都21世纪了，还有这么多人这么容易被各种忽悠

科学素养啊

前几年我一个大学同学，家人被忽悠买了一个水宜生的水杯，大几百。

号称各种神奇功能，其中之一是能解酒，喝多了用它装水喝，能解酒

这厮竟然相信，还真的去试试。

文科生也不能如此啊

还有就是樊馨蔓，不说了

江湖啊江湖