主题：从日昧矛盾看如果中日全面开（常规）战，日本一定会亡国 -- 思想的行者

日本会灭亡的原因，一是因为中国的军事打击，另一方面，则是因为昧国对日本的表面相助，暗中出卖。

昧国和日本是一对表面上和气暗地里勾心斗角的古怪的盟友，所谓面和心不合。

最近昧国对安倍参拜靖国神社的批评以及日本方面的反弹就可以看出双方的矛盾，昧国对日本的反弹做出反应以后，那个发言的高官马上就宣布这是他的个人言论---这是日昧斗争的一个模式，当昧国对日本人做出反应以后，日本人会迅速的表白说那并非官方立场云云。

双方在做戏，双方都清楚。

昧国对日本的表面相助，暗中打击的最明显的例子是日本角逐联合国常任理事国的时候昧国的所作所为。

昧国表面上宣布将支持日本，但是与日本人所希望的与德国，巴西印度一起入常相比，昧国明确表态只支持日本一家入常，昧国的立场一宣布，日本代表马上就傻眼了。

因为日本人很清楚，日本一个国家要单独的成为常任理事国是想都不要去想的事情，日本入常的唯一可能就是多拉几家一起入常，从而淡化自己入常对与自己有矛盾的国家的反对情绪，但是昧国一宣布只支持日本，那就彻底没有戏了

现实往往比电影要精彩，日昧之间的明争暗斗就是如此。

如果中国发动对日本的全面打击，昧国是会帮助日本的，但是帮助是有限的。

昧国对日本的帮助将仅限于让日本不会那么快的被中国干掉，让日本死亡的时间长一点，然后利用日本人的困兽犹斗，把中国耗干掉，然后趁中国的国力耗尽，策划诸如正在乌克兰发生的颜色革il命，让中国发生严重的内乱，内外交困的中国持续衰败最后灭亡。

当中国行将灭亡的时候，一部分在洞穴中坚持斗争的日本人或许会松一口气以为日本没事了，但是他们很快就会发现，昧国军队的扫荡来了.....昧军会消灭掉最后一个日本人的。

在历史上，太平洋战争中的昧国著名将领蛮牛哈尔西的一句口头禅是kill japs,kill japs,kill all japs(杀死日本人，杀死日本人，杀死所有的日本人）罗斯福总统也设想过对日本男人实施绝育，让日本人彻底的灭绝，以后麦克阿瑟的占领军也确实执行了一套压制日本产业的政策，但是为什么昧国对日本的态度发生转变呢？

原因就在于中国

在中国大陆战场，中国共产党领导的军队取得了节节胜利，使得昧国方面意识到日本作为他插手远东的桥头堡的意义越来越大。

昧国对日政策的彻底转变根源在于中国人民志愿军入朝，并且在第一次第二次第三次战役中给了以昧国为首的联合国军以重大的打击，这个时候昧国发现没有日本的军工体系，昧国还真没有办法在朝鲜打下去，于是昧国对日本的政策就由压制日本转变为仅仅压制日本的核心产业，而对其他产业听之任之的政策。

但是昧国即便是控制了昧国的核心产业，他们依然在上世纪八十年代感受到了日本在民品上的巨大压力，一时间，日本武士在战场上败了，在商场上穿着西装又占领了昧国的言论成为了昧国的一个中心议题，昧国人再次发现了他们的失算。

那么当中日战争已经取得了耗尽中国的战略目标的时候，昧国会不会实行从原来的有限的扶持日本拖垮中国的政策？

这是显然的，当日本作为一条狗的利用价值已经耗尽了的时候，所谓兔死狗烹，这个时候昧国一定会对日本下杀手的。

也就是说一旦中日全面战争爆发，日本即使不被中国用常规战灭掉，被中国用核武器灭掉，也会被昧国军队灭掉

所以中日一旦全面开战，并且双方杀红了眼，在民族仇恨的刺激下停不下来，日本一定是死定了，这一点是板上钉钉的，这一点仇恨日本的人们是可以放心的。

问题在于作为中国人要自己想一想，中国人民需要的是什么？

中国人民需要的是日本灭亡呢还是中国自己的和平稳定强大？

我认为中国需要的是后者。

由于经常被某些人恶意投草，而在48小时内无法回帖，因此对于一些有价值的回帖我将以修改主贴的方式进行回复。

对一针无血的回复。

你这是二战以前的法国和德国的思维方式，双方都认定称霸欧洲是第一位的战略目标，结果是两败俱伤，经过惨烈的二战的损失以后，人们才认识到欧洲一体化的重要性。

难道你以为今天的亚洲一体化也需要同样的惨烈的过程，人们才能认识到平等的重要性吗？

对三十里的回复

你的回帖阐述了很多内容，不错。

本来想送花，但是反对你最后一句话中的用词，无脑这两个字可以说构成人身攻击了，最好还是不要评论他人的身体状况，所以不送花了。

但是你对民族心理的看法我认为这个视角很好。

中国近代史如果从民族心理的角度来看，确实是耐人寻味的。

可以说在120年前，中国的民族心理发生了一个巨大的变化，就是从傲慢到自卑的变化。

120年以前，尽管多次遭到西方列强的军事打击，但是当年的中国士大夫们依然昂着高高的头颅，认为自己是天朝上国，而西方不过是有些奇技淫巧的莽夷小国。

在这种心理的影响下，李鸿章们的工业化洋务运动遭遇到空前的文化保守主义者的压力，连基本的留学生外派活动--留学生不愿意下跪而被召回，翻译外国文献的同文馆也解散。傲慢的民族无法实现工业化。

而日本的猛烈一击，让中国从傲慢的顶点降落到了卑微的谷底，人们发现自己连小国日本都打不过，原来的傲慢特别是对西方的傲慢也就再也不敢提起了。

也正是因为对西方的傲慢的消失，陈独秀们才能顺势提出德先生和赛先生即科学和民主这两个来源于西方的概念的重要性，中国才开始了思想解放运动。

但是在中国的民族自信还没有真正建立起来而 形成对任何民族都不卑不亢的态度以前，中国人的心理误区将一直影响中国的现代化。

对西方的盲目崇拜是民族自卑的体现，而对日本则是历史的傲慢挥之不去的同时又有着对其现代化的羡慕嫉妒恨。

可以说毛泽东让中国人在军事上，经济上取得了独立，让人们在军事上，经济上站了起来，但是在心理上，让更多的中国人站起来还是中国的一个历史任务。

我们两者都要。失去一个讨厌的邻国有多好呢！啊啊

只是随便说说，而已

1、看过很多关于中日之间关系的文章，激动愤怒的居多，解气的同时总有点穿越爽文的感觉----爽是爽了，也就是爽一下而已，于事并无补益。典型格式是，“若*****，则日本必亡”，例如楼主这个帖子就是。

2、中日关系一提就激动愤怒，主要原因当然在于之前的一个世纪日本带给中国的伤害，尤其在中国大幅领先数千年这个历史背景下，这种伤害更令人难以接受。这种“更”首先源于历史带来的反差，而伤害本身反而居于次要位置，否则的话，无法解释国人对于英美法俄之类的心理与对日心理完全不同。

3、一个也许不恰当，但是也许准确的比喻：A和B做邻居，A家一直有钱有势有人丁，B家则人财势三不旺一直被压着，加上B家除了地方偏还家徒四壁A家实在没兴趣收拾B家（当然其中还是有些磕碰，不过A家太强势，B家一冒头就被拍拍下，那怕是小弟被B欺负也是这样），双方就这样做了N年的“好邻居”。然后，A家连遭盗匪几乎趴下，B家正好和这帮家伙有旧，于是跟着趁火打劫沾了些光。再后来，B家和盗匪们分赃不均而反目。A家历经磨难又奋发图强，终于重新站起来了，而此时，B家虽然也被盗匪打劫，但见过世面，底子也已经有了，不复昔日的赢弱。这个时候A家该怎样看B家呢？现在，面临的大概就是这个样子的问题。

4、中日关系如果独立的看，确已是中强日弱的态势，所以才有“若***，日本必亡”的论断。但中日关系从来不是独立存在的。当年满清那样的赢弱，几乎完全失去内、外控制能力，也未亡于外敌而是被革了命而已。相较今日之世界，实在看不出其亡国的理由在那里？更何况，日本国内的情景并不差，所谓失落的N年是相对于其之前的狂奔而言的，古人说百足之虫死而不僵，何况日本并未死，说他只是暂时迷茫我觉得会更加准确。

5、有一种说法来自美国政策制定者，老美的观点是，从威胁美国全球霸权角度来看，最可怕的一种设想是中日和解。放眼全球，只有中日和解东亚融合才能终结MD的全球领先。这里面的意思是中、日都拥有可怕的力量，我觉得这是眼前对于中日实力比较靠谱的一种说法。从这个意思出发，老一辈提出的中日友好还真不是一句空话。

6、关于中日关系，必有一战是戏言是最容易说出来的，但也是最无脑的，理由大家可以参看孙子兵法。中日友好是最难说出口，但可能是唯一正确的出路。

日本近年来在钓鱼岛、靖国神社、修改和平宪法等问题上挑衅世界人民，明显可以看出这事就日本军国主义的沉渣泛起。现在不给日本几个大嘴巴把他们打醒，后面只会更麻烦。所以中国现在对日强硬其实是为日本好，请包括教主在内的日本人民理解。

等日本将美国军队从自己领土赶出去，才有可能自己作主，摆脱走狗命运。可惜日本光凭自己力量，恐怕是无法办到的，还得找个帮手。小朋友，你还是好好替日本人积点德，到时候，求中国人帮忙的时候，可能性也大点。

在亚洲，除了倭方之外，谁敢明目张胆地直接挑战TG的核心战略利益？

换句话说，美帝离开了日本这个小弟的鼎力支持，重返亚洲，遏制中国，不过是笑谈罢了！

中、倭矛盾是比中、美矛盾更加尖锐的结构性矛盾，矛盾的重点是，谁是亚洲老大？

这可不像罗桑说的话啊。

再往下看， 原来日本王国之前首先要 “当中国行将灭亡的时候。。。” 原来是恐吓中国的话。这才是罗桑嘛， 人若改常，不病即亡。

不过拜托，恐吓中国也用不着放这么狠的话吧， 先把日本说得死死的，还棺上钉钉。

你这是二战以前的法国和德国的思维方式，双方都认定称霸欧洲是第一位的战略目标，结果是两败俱伤，经过惨烈的二战的损失以后，人们才认识到欧洲一体化的重要性。

难道你以为今天的亚洲一体化也需要同样的惨烈的过程，人们才能认识到平等的重要性吗？

你的回帖阐述了很多内容，不错。

本来想送花，但是反对你最后一句话中的用词，无脑这两个字可以说构成人身攻击了，最好还是不要评论他人的身体状况，所以不送花了。

但是你对民族心理的看法我认为这个视角很好。

中国近代史如果从民族心理的角度来看，确实是耐人寻味的。

可以说在120年前，中国的民族心理发生了一个巨大的变化，就是从傲慢到自卑的变化。

120年以前，尽管多次遭到西方列强的军事打击，但是当年的中国士大夫们依然昂着高高的头颅，认为自己是天朝上国，而西方不过是有些奇技淫巧的莽夷小国。

在这种心理的影响下，李鸿章们的工业化洋务运动遭遇到空前的文化保守主义者的压力，连基本的留学生外派活动--留学生不愿意下跪而被召回，翻译外国文献的同文馆也解散。傲慢的民族无法实现工业化。

而日本的猛烈一击，让中国从傲慢的顶点降落到了卑微的谷底，人们发现自己连小国日本都打不过，原来的傲慢特别是对西方的傲慢也就再也不敢提起了。

也正是因为对西方的傲慢的消失，陈独秀们才能顺势提出德先生和赛先生即科学和民主这两个来源于西方的概念的重要性，中国才开始了思想解放运动。

但是在中国的民族自信还没有真正建立起来而 形成对任何民族都不卑不亢的态度以前，中国人的心理误区将一直影响中国的现代化。

对西方的盲目崇拜是民族自卑的体现，而对日本则是历史的傲慢挥之不去的同时又有着对其现代化的羡慕嫉妒恨。

可以说毛泽东让中国人在军事上，经济上取得了独立，让人们在军事上，经济上站了起来，但是在心理上，让更多的中国人站起来还是中国的一个历史任务。

而不是日本把昧国赶出去以后对中国更有利。

请注意时态。

倭方当前在钓鱼岛的主动挑衅，核心不在于TG宣传的军国主义化，而是想借着中国将崛起而未崛起之际，捞取更多不切实际的战略利益，并且尽力争取时间，制造各种矛盾拖垮中方。

但是，正因为这种得寸进尺的倭方战略，中方看得很清楚，现在只要让一步，倭方的要求必定没完没了，而且也会一直与中方为敌！

于是，中日在东亚的格局就变成了准冷战。一旦擦枪走火，很可能变成空袭日本本土的热战，琉求都不见得能保得住！

当然了，日本被炸烂的代价，是上海的损失不小！

东亚的问题是，天无二日，谁是领导，谁是附庸的问题！这个博弈是战略性的，直到一方臣服为止！

问题在于消灭日本从来就不是容易的事情

蒙古大军当年失利了。

昧国当年占有了多大的优势，已经几乎把日本海军给完全消灭，日本海军就只剩下一些执行发射人操纵的鱼雷的潜艇有一些威胁，但是在制定登陆日本的作战计划的时候依然非常慎重，他们认为登陆日本并且占领全日本最少要100万的伤亡，最后不得已使用了原子弹，并且麦克阿瑟和国际法庭也不敢追究日本天皇的战争责任。

日本人在硫磺岛冲绳岛上的困兽犹斗给昧国人留下的印象是极其深刻的。

以后日本人民发起抗议昧国把核潜艇进驻琉球的抗议运动，毛泽东鲜明的表示了支持，他说

外链出处

外链出处

日本已经被美国占领近70年，一点办法也没有。倒是在上个世纪七十年代，中国和美国对着干的时候，日本从美国得到少许，包括琉球行政权（日本人短视的地方在于，要什么行政权？还得罪中国，重要的是军事上的独立），美国有被逐出亚洲的趋势，相继从台湾、越南、东南亚等地拆掉了军事基地。此后，美国又在最近十几年重返，日本就被控制得更深了，现在已经看不到什么希望了。

日本的希望，还是在于借助中国，赶走美国军队，取得军事上独立。不过这恐怕很渺茫了，中国不会无缘无故帮助日本。

要我说，日本人还是考虑与中国一体化，从而借助中国赶走美国，这是唯一可行之路。本来日本人的主体就是来自中国，只是杂种了当地蛮族，变得不那么文明和智慧了。

也借此机会，劝告你，盎格鲁萨克森人是靠不住的，它们占领了北美，就将当地印第安人灭种，占了澳洲，就族灭了当地土人。现在军事上强盛了，打伊拉克利比亚乃至南斯拉夫人来，毫不留情。没有强大的中国，谁也不知道这帮畜生会在世界上干什么，将中国人日本人一起族灭了，也是非常有可能的。继续做美国人走狗，并不那么明智，和美国人合作对付中国人，不仅是对日本人中国人，而且是对人类的极大犯罪。中国文明，才是世界文明的希望，才是真正能够融合世界各族的文明。历史上中华民族就是这样不断壮大的。

我说过很多遍了。

国有化不是主权的买卖，而是产权的买卖。

这与当年昧国从某国手中用几百万买下某个州这一类的主权的买卖完全不同。

国有化仅仅是国内法意义上的产权买卖，意味着仅仅对日本人有约束力，对于中国人而言一点约束力都没有。

中日战争对中国经济的损失你计算过吗？日本会不会封锁中国航运，北约会不会对中国贸易制裁，使得占中国百分之60以上的进出口基本停摆，你知道GDP下降60个百分点意味着多大的社会冲击，将导致多大规模的失业？

让昧国经济空心化，不断发生财政危机，金融危机。