主题：【原创】西路军失败是因为陈昌浩动用最后决定权一意孤行？ -- 双石

双某在《西路军问题再考辩》中，已将西路军渡河后西路军首长与中央之间往来的重要电报俱列出了，也把晋帅两版回忆文字给出了。那么我们现在是否可以对“陈昌浩机械执行中央指示”的罪过，得出一个结论了耶？根据晋帅回忆文字，西路军渡河后共有4次重大行动选择——实际上是5次，那么在这5次重大选择中，陈政委是否动用过“政治委员最后决定权”，一意孤行过耶？

先看第1次：1936年11月11日～16日，西路军是东返还是西进的选择。中央电询他们，他们是怎么回答的？根据晋帅回忆文字，陈政委有东返之意，晋帅不同意，召开军政委员会研究，大家同意晋帅意见，按共同意见给中央回了电！电文信心满满对西进建立根据地打通国际的任务打了包票，而且是建立根据地在前，打通国际在后，是吧？这不是陈政委一意孤行，对吧？此后直到11月16日，他们向中央报告的，都是建立根据地的利好消息，是吧？张老四也信心满满认为西路军能够独立担当这个任务，是吧？而这个期间，除了对西路军去向放心不下的毛泽东周恩来外，只有彭德怀提出了河东部队应该“声援西路军，否则西路军陷入孤立”，是吧？

再看第2次：任务次序之议。

11月16日，敌中央军毛炳文部西渡黄河追击西路军，张老四提出了“西路军孤立”问题，17日，徐陈向中央发出任务次序之询，是吧？中央回电说物资准备不及，还是得先在河西走廊建立根据地并保持东边回旋余地，是吧？尔后，毛泽东提出，只有战胜胡军才便开展局面，才是策应河西（西路军）的好办法。河东红军主力在极端困难的条件下，取得了山城堡战役的胜利，迫使追击西路军的敌毛炳文部掉头东返，29日回到河东，为西路军大大减轻了压力，是吧？——晋帅回忆文字对中央给西路军以极大策应的这个事件，甭说感谢，有过只字评说么？

那么，陈政委坚持西路军军政委员会在几天前刚达成的共识，是他个人以“政治委员最后决定权”一意孤行耶？还是在信守集体决定？

接着说第3次：西安事变后西路军东返还是西进的选择。

根据晋帅回忆文字，陈政委当时是主张东返的，是吧？晋帅不同意，于是召集军政委员会开会，大家同意的是晋帅的意见，是吧？徐陈首长按这个“大家同意”给中央回电：西路军西进没问题，东进则需新疆和兰州同时出兵策应，是吧？而此前，根据军政委员会提出的西进计划是：物资能够按时到的情况下，1937年1月中旬抢占高台、临泽为根据地，派出五军去安西，是吧？物资不能按时到的情况下，就地休整以度过严寒之3月，是吧？最后中央根据西路军首长的意见，让他们还是西进，同时授予了西进时机自决之权，是吧？

那么这一次，陈政委动用了“政治委员最后决定权”一意孤行了么？陈政委最后是遵从了晋帅和大多数人的意见耶，还是自己的意见？

那么第4次耶？这一次，是五军高台被围及失陷前后西路军是东返还是西进的决择——晋帅回忆文字把这一次回避了。按晋帅回忆文字，自1937年1月16日起，中央连续来电要求西路军东返，是吧？但我们查到的中央16日来电提到的是“同意”西路军东进，这跟晋帅回忆文字不洽哈。当然洽不洽的我们可以暂时不管它，反正徐陈在21日的致中央电中报告的是准备东进，以十天急行军赶到古浪，是吧？中央24日回电，授予了徐陈首长“行动方向自决之权”，是吧？那么徐陈首长是怎么自决的耶？27日西路军在西洞堡歼灭了马家军宪兵团后即在东西之间徘徊，游疑不定，是吧？这究竟是谁的主意，晋帅回忆文字没说，但也没指责陈政委一意孤行动用了“政治委员最后决定权”，是吧？那么我们可以姑且认为这是徐陈首长都认可的决策，行吧？

最后一次——也就是第5次：1937年2月中下旬西路军东返还是西进的选择。

2月24日，西路军在威狄堡西进受阻后马上报告中央，西进东返俱不成，又回到倪家营子，于是中央让他们固守50天待援，是吧？那么所谓陈政委信心满满要建立根据地并与晋帅争吵之事，还能成立么？所谓“东进没有中央命令，陈昌浩本来顾虑就很大……”还能成立么？陈政委“一意孤行机械执行中央指示”的罪过，还成立么？

请问，在这5次重大选择中，陈政委遵从的是晋帅和军政委员会的意旨，还是按“政治委员最后决定权”贯彻了自己的意图？

天知道他的后人和亲近是怎么想的，简直是无脑行为。

双石兄的考证很详细。我对这段历史不熟。双石兄澄清了不少细节问题。

我想请教另一个问题。红军当时战略目标的确是“占领甘宁，打通国际联系”吗？

从后来的结果看，认为甘宁乃至新疆的反动势力薄弱完全是在一厢情愿。而西路军出发后前路无群众基础，后路无援兵策应，作战计划一变再变，最后落个全军覆没的下场。

那么在发动西征前，难道太祖以下竟没有一个人能看出这个危局？张国焘为什么又认定西征能取得胜利呢？