主题：【原创】增强和落实人大职能--中国民主的路径思考 -- 思想的行者
你要发表看法是你自己的自由。
至于你这里说的内涵与我前面所说的概念的内涵，完全就是两个不同的概念。
与一个不懂得概念的人讨论问题就好像是鸡和鸭讲话。
一个不懂得概念的人是不会基本逻辑的人，概念就是逻辑的细胞。
一个不懂得概念的民族是不会基本逻辑的民族。
你都不知道“发表”是个啥概念，你也不知道“发表”这个概念的内涵。
在河里贴帖子是一种发表，请问你的发表的概念就是在西西河贴帖子吗？
你有在西西河这里发表你的民主定义的自由，可惜还有别的发表，你要在专业期刊发表看法是没有你自己的自由的，因为你得投稿，人家还要审稿，你的定义不一定就是对的。
两个人说话都让你扯到民族了，唉，严谨啊。
我就不跟你说逻辑了。
谢谢送来笑料！
当然在期刊上发表也是发表。
如果你认为在期刊上发表才算发表的话，你就再次以偏概全了。
就好像白猫和黑猫都是猫，你却认为只有白猫才是猫一样，这就是以偏概全。
逻辑不好好的学，想不张冠李戴和以偏概全是很不容易的。
就你说的言论自由与期刊发表自由的关系而言，你就是在张冠李戴。
因为言论自由是指你发表言论以后的法律保障，即不应该因为你言论中的无意犯的错误程度承担法律责任，而不是指你想在哪里发表就可以在哪里发表。
你也不知道你的定义没用。
你根本不知道啥是逻辑，你东拉西扯的，你刚才扯民族，现在又扯言论自由，无论你扯什么，你的定义也只是你的定义，你的定义没用。
你还以为网上贴帖子跟期刊发表一样哪，你在期刊上发表过文章嘛？
你也相信你的定义没用，因为你不敢投稿。
我一直也是这么想的，人大权力的弱化，导致社会里人们无法在现实的正当机构里维护个人利益，你去找政府，政府是规则制定者，又是执行者，怎么可能做到公平？只能集体涌到网络上发言，试图通过网络影响现实社会。
中国政治能不能走向正确的道路全看人大的功能究竟能不能发挥出来。
一党制也没啥不好，只要社会精英通向政治的道路通畅，人大监督政府得力。就可以。
今天的中国的情况而言，中国不是没有选举，中国有间接选举（注意昧国总统选举也是间接选举，即选民选举选举热，选举人选举总统,实际上工业化国家大部分都是间接选举，而不是直接选举），但是中国的问题在于选举的形式化，从而导致人大作为作为监督和立法的职能远远没有发挥出来，而这个职能没有发挥出来就导致了中国的一系列问题，例如环境污染。
而要避免人大选举的形式化，就需要对人大代表的职能做出明确的规定，并且规定人大代表要定期就其发挥职能的情况向人民做述职---也就是说要首先实现人民对人大代表的监督
当实现了人民对人大代表的监督以后，再由人大代表对政府进行监督，而一个主要的监督方式是人大代表组织召开听证会，而政府没有合理理由不得缺席，这样通过一个人大代表主导的，也就是说人民间接主导的听证会而不是政府想来就来，想开就开，想不开就不开，想不来就不来的听证会，人民就可以实现对政府的更有效的监督。
今天的中国的情况而言，中国不是没有选举，中国有间接选举（注意昧国总统选举也是间接选举，即选民选举选举热，选举人选举总统,实际上工业化国家大部分都是间接选举，而不是直接选举），但是中国的问题在于选举的形式化，从而导致人大作为作为监督和立法的职能远远没有发挥出来，而这个职能没有发挥出来就导致了中国的一系列问题，例如环境污染。
而要避免人大选举的形式化，就需要对人大代表的职能做出明确的规定，并且规定人大代表要定期就其发挥职能的情况向人民做述职---也就是说要首先实现人民对人大代表的监督
当实现了人民对人大代表的监督以后，再由人大代表对政府进行监督，而一个主要的监督方式是人大代表组织召开听证会，而政府没有合理理由不得缺席，这样通过一个人大代表主导的，也就是说人民间接主导的听证会而不是政府想来就来，想开就开，想不开就不开，想不来就不来的听证会，人民就可以实现对政府的更有效的监督。
什么是利益集团？谁属于利益集团？在河里及其他地方多次看到这个提法。
对于这个多处被使用的词汇，我却没见有人给出个准确的定义和指向。
如果望文生义，那它的定义就是有共同利益的社会团体；既得利益集团就是已经有了共同利益的社会团体。
按我的理解，当前中国的利益集团太多了，而且每个个体都属于某个利益集团，而且可能同时属于好几个利益集团。
举个例：
1、当一个人去加油站加油的时候，他面对的可能是中石油、中石化这样的能源集团。当中石油要涨油价的时候，它可能面对私家车主这样的消费集团；
2、当这个车主因私带酒水被饭店阻止门外的时候，他面对的餐饮集团。
3、当饭店老板或者员工生病到医院就诊的时候，他们面对的可能又是医疗集团或者药业集团；
................
现在只要活着的人，或多或少总有一定私产，将来也会有获得（或损失）或多或少财富的可能，而且社会中总会有人与他的可能相似。
这就是我前面说的，每个人都属于某个（既得）利益集团。差别是，有些集团松散无形，有的集团获得了注册，有的集团有极大的话语权。像前几天的余额宝，动了银行业的奶酪，连央视都出来趟浑水。
中国各式各样的利益集团已经形成，你我他都在其中，无法逃避
。可行的不是消灭这些集团，而是找到一个好的协调利益的方式。