主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

原来统计学是不需要计算各种概率的是吗？

我对什么像之类的什么底气之类的不感兴趣。

我只知道在NIH官方网站里面已经明确提到了此前的数据是非常的promising的

我只知道对于一个习惯于使用严谨表述的人，在没有明确的实验结论以前，就只会说效果和安全性是不确定的，就好像明明大家都知道某人是杀人犯，但是严谨的文件在没有宣判以前都不能说他是杀人犯，只能说对方是对方是犯罪嫌疑人。

然后你是不是会认为法院只提某人是犯罪嫌疑人，然后就认为法院的底气不足了？

我知道你“只知道在NIH官方网站里面已经明确提到了此前的数据是非常的promising的”，但你应该确认一下，这话是什么时候说的。

不但你，连Peters都说“I was wowed in China when I saw Dr. Xiao's data”，意思是他看到肖的数据后，好得哇了一声。

但是提前期的数据是非常的promising的，是毫无意义的，完全有可能第一年效果很好，到第二第三年就彻底不行了，比不做还差，那怎么办？

偏偏在美国效果就是没那么好，所以Peters才会承认“ results of the pilot at Beaumont "mixed."”， 以及"but it was still frustrating."

你可以请教一下其他英文好的朋友，如果有87%的成功率，会不会说这种话？这根严谨与否，没有半点关系。

严谨的话，他会告诉你，根据试验结果，我们发现有87%成功率，对比其他手术，高出多少，效果好多少，风险是什么，这才是严谨，而不是这种“Mixed","Frustrating"丧气的话。嘿嘿。

还是那句话，挺肖不容易啊，要严谨啊！

说实话，我很想听听河里那些挺派的看法。

我个人很佩服崔永元，他很可能因为转基因纪录片而历史留名。

他们认为崔永元在炒冷饭而已。一切都已被“科学”证明，无需再画蛇添足了。

两三年前还没有这么多，当年的争论几乎是一边倒的反转。

可惜基本上都是光说不练的主。

我经常到楼下超市买菜，那里有个有机蔬菜的专柜，我从来不刻意去买那个专柜的东西，绝大部分的时候都是去普通柜台买，无他，吃过不觉得特别好，感觉还不如普通蔬菜新鲜，也许是价格贵，销量较慢的缘故。

至于大米，我喜欢吃东北的，偶尔会换换泰国米，也不知道是有机还是转基因的，反正照吃，食用油，就几个牌子轮着买，从来不看是否有机的，酱油嘛，长期用李锦记低盐那个，也不知道是否有机的。

肉和鱼，都是超市里的摊档，也不知道算不算有机。

我在深圳，超市叫吉之岛，现在改名叫永旺了，小女快六岁，吃得挺杂的，还算健康，甚少感冒。

我也不知道这算不算坚持吃转基因，我只能说，我们较少吃有机食物，呵呵。

我买菜基本上不去特意买有机的或者非转基因的食品。唯一的例外是牛奶，因为害怕牛奶里有荷尔蒙，所以给孩子买的是有机的牛奶。不过现在不买了，因为发现孩子牛奶过敏，已经戒了。

我相信我不是孤例。

请投地吧。

你自己都在吃转基因，只不过自己不知道罢了。

这可不是偶然吃，而是天天吃月月吃年年吃

忘了你是不是在美国，如果你在美国，亲口吃着转基因还佩服俺们这些呆国内的，那岂不是太有意思了

另外：崔永元如果有真材实料，应该不会在网上和方的争论中一败涂地了，拿纪录片嘛，万一来点蒙太奇移花接木啥的可说不清了，有空给个链接呗

既然你那么坦诚，那我也告诉你我儿子转基因食品过敏，这是经过医院实验证实的（先是皮肤测试，然后血液检查）。

还是友情建议一下：看看崔永元的纪录片吧，不为自己为孩子。

不像原来，话语权完全是由挺转派把持的。

一些方舟子、农业部始终视而不见、支支吾吾的问题，摆在全国人民的面前，让农业部们无从回避。

理不辨不明。

我家孩子的过敏跟转基因没什么关系。过敏体质遗传，过敏的清单很长，但没有转基因什么事。

我家大人孩子做的过敏测试很多了，我还没听说可以测试转基因食品过敏的。具体是哪种食品，哪个转基因品种，该品种特有的哪种特殊成份需要测试。不介意的话不妨透漏点细节。我不能说完全不信，但对此强烈怀疑。

不必向我推荐小崔的纪录片了。他反转基因的言论我看了不少。我认为他根本没有足够的科学素养讨论这个问题。他的作品我不认为是严肃的“纪录片”。

小孩子会阶段性的对很多食物过敏，我的孩子也刚检测完，有七八样都过敏，都是很常见的食物。

毛主席说过：吃一天转基因并不难，难的是天天吃顿顿吃，不是转基因的还不吃。