西西河

主题:毛子完了 -- 晨枫

共:💬409 🌺2444 🌵65
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 怎么说呢,真正用比较优势应该这样用

比较优势是与要素禀赋结构联系在一起的

要素禀赋结构有三大类,主要是劳动力、自然资源和资本

四小龙和中国改革后的路径是同一条,初始情况是劳动力丰富,资本稀缺,自然资源相对稀缺,所以都是从劳动密集型产业入手,成衣,玩具,小五金等等等等。通过在劳动密集型产业的比较优势积累资金,逐渐把资本稀缺变成资本相对充分(虽然比不上美欧),于是进行产业升级,搞家电,机床,汽车,等等等等,下面一级吃下来就往上面走。

这样的产业分工和升级首先有个前提,就是要融入国际经贸体系(老朱也算是忍辱负重,顶着骂名硬是把中国推进了WTO),然后当然内部治理至少不能太欺压外来商人。只要融入了国际体系,就可以用外来的技术和资本,西方国家几百年逐步进行的产业升级为什么四小龙可以很快就追上来?不是因为人特别聪明,而是因为存在技术转移,后发国家不用自己一步一步重新走,没有合法转移也有盗版。(即使是中国的军工被封锁得厉害,其实咱们也是还零敲碎打的弄到了不少技术,而且还有很多军民两用的,比如高端机床,最差,咱们也有美帝这个拷贝对象,可以省掉很多基础性的探索)

那么我们分析俄罗斯的要素禀赋结构,俄罗斯人力资源相对还行,有一亿多人口而且人力素质非常高,高等教育的比例很大,自然资源非常丰富,资本也比较丰富,而且有很好的工业化基础。所以和中国当年的位置不一样。他是完全有能力发展民用资源资本密集型产业的。

比如俄罗斯的程序员其实水平非常高,很多软件破解都是俄罗斯黑客弄的。但是俄罗斯政府没有做好产业引导,最根本的是俄罗斯在主观上自外与国际体系,投资环境非常恶劣,经营环境也非常恶劣。对比一下,中国为了试图融入国际经贸体系,方便交流,已经到了十亿人学英文的程度,各地方政府为了争项目,那真是把脸皮给投资商当凳子坐,俄罗斯的劲头差远了。

就比如那么多机械厂,他们的技术条件可比中国一汽二汽强多了,看看捷克的汽车厂是怎么做的,斯柯达用原来的生产厂和大众合作,成为大众旗下品牌远销各国,中国的汽车厂则与外国汽车合资,占领本国市场,俄罗斯完全可以依葫芦画瓢,采用这两种类似方法,不说别的,原来苏军的重型载重越野车就相当牛气,但是现在俄罗斯居然要从中国进口民用重卡。

再比如造船,几十年前就能造顶级核潜艇的耐压壳,难道造不出LNG船么?这可是造船业上最有油水的门类。

光靠军事工业其实是很难一个大国的,军工首先是消费,其次是需要很多基础门类的支持的。俄罗斯人要转变的是观念。

通宝推:王铁墩,
家园 俄国寡头和德国寡头有本质不同

俄国寡头的立足之本是能源产业,而德国寡头是制造业。注意此二者的本质区别。

家园 贵公司头儿当年是怎么说的,能不能说说?
家园 不管是什么资本

鼓吹民族主义都有成为纳粹的可能,纳粹的重点打击对象犹太人当时可并不对德国制造业构成威胁啊。

家园 中国对太阳能的补贴政策之一

个人自建太阳能发电可接入电网.发的电每度补贴0.36元,电网收购价每度0.45元(居民用电才0.61).我们这个地方,1万多一套的太阳能发电装置,年发电量大概是1800度.也就是说一年有1400多的收入,10年左右回本.

不过如果发的电自用的话,补贴照样有,还能多赚0.16元.

家园 假如美国不是沦为暴富者与吃救济人群增加,中产阶级急剧缩减

的“苦瓜型”社会,您这种“自己发电,丰衣足食”的想象,没准有那么一点可能实现。

戈尔同学疾呼地球变暖了,自己一个人却用了一千人的电,呵呵,我没看见戈尔先生自己发了几分钱的电。

能源业发展到火星人的水平,也得遵从经济规律,所有人自己发电自给自足,带来的只能是美国电力工业的整体衰退----工业基础外移了,我不知道那么多的核电、水电、燃油燃煤电厂怎么办?

亏损陪着“用户自己发电”玩?

小农经济最大的好处是抗崩溃,美国人转入小农经济后,想必能像中国一样发展出璀璨的封建历史来,几千年之后美国人一定会自豪的。

家园 美国政府有这个心,金融危机也不至于把几百万人赶出家门。补

补贴能源,历来是美国历次大选争议最大的问题之一,又是最容易挑毛病的政策,美国人征收石油暴利税,对百姓进行汽油补贴这种简单操作都搞不定,呵呵。

奥巴马补贴太阳能发展绿色能源,亏本十来亿美元之后,还会有后来者的总统敢试水?

家园 如果结合葡萄提到国防大学研究提示俄罗斯纳粹化,

那样会有什么后果?

日本
家园 这五六十年日本的数学可是很强的

不能低估

家园 这和毛子的城镇分布有关

自从苏联解体后,毛子的交通体系逐渐瓦解,很多毛子的城镇因为交通不便利,在冬天就是一座孤岛,对于这些城镇什么都要有一些!而且不管什么机器到了毛子手里,都坏的极快,也算斜了门了.

家园 可以卖另一块阿拉斯加嘛。

当年又不是没卖过。实在不想卖,可以租借。。。

家园 我可没有认为毛子此举是挥刀自宫啊

他们是病急乱投医,但不是挥刀自宫。有合理性,但可行性还是缺乏。

家园 抱歉,我误解你了

其实我们俩的观点基本一致。

家园 反正呢,风能和太阳能

美国的装机量都在近年被中国超过了,至于水电呢,超越美国更是n年前的事

另外说起对单位面积太阳能的利用,就更别提了,100平米土地,美国住一户,中国住20户(楼有20层啊),美国人花10万美元把房顶都装上太阳能板,发电效率15%,发电大概几千瓦吧,大约够一家人用的,20户中国人肯定不会装太阳能板的,因为把几千瓦平摊到每家头上那点电聊胜于无,连点灯都不够,但他们会花10万人民币把房顶都装上太阳能热水器,集热效率50%,远高于光电的效率,呵呵。

太阳能别光盯着高端大气上档次的光电,太阳能热水器既廉价效率又高,美国推广不开那是美国的问题。。。

家园 必须八,这才是真相
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河