西西河

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 69
下页 末页
家园 详细说说
家园 不要随便改字啊

如果愿选择转基因的“不是为钱就是为财

我可没这么说,我是说“挺”转基因的那些人不是为钱就是为财,包括公司、专家、学者、名人之类。说实话,普通人挺转基因,纯粹是给人卖了还在数钱,不懂政治不懂经济一盲从而已。这些人想“卖国”,人家都不收!

至于抵制普及转基因,我觉得就像抵制环境污染一个意思。如果不发出自己的声音,指望企业或者指望国家自身重视污染、自觉改善,那是缘木求鱼。不发出自己的声音,到时候到哪儿去找非转基因的食品?

家园 不好意思

刚出差回来。

你觉得洛克菲勒财团可以收买清华北大吗?

家园 你祖先有了你这么个后代,你还活得好好的,再加上你的后代,

以及13亿中国人,就已足够证明大米,大小麦等主粮适合中国人上下五千年。过敏那些,没啥奇怪。这是人类的世界,肯定有不完美的事物存在。存在即是合理。

有花给我吗?

家园 你要证明的是绝对没问题。

再说,转了少量基因进去一样还是水稻小麦,没变成别的东西。

家园 硬要扯上阴谋论,我也可以说:

反转基因的那些人不是为钱就是为财,包括公司、(伪)专家、学者、名人之类。说实话,普通人反转基因,纯粹是给人卖了还在数钱,不懂政治不懂经济一盲从而已。这些人想“卖国”,人家都不收!

  反转基因的最终结果就是阻碍中国新科技的发展,就象反水坝、反高铁、反PX那些人一样。

  中国自己不搞,到一定时候就会不得不进口外国的转基因作物种子,就象现在的大豆一样。

  至于“到时候到哪儿去找非转基因的食品?”,如果转基因品种没有优良特性,你还用担心它会被推广开吗?

  没有绝对优势,就不可能彻底打败传统品种,杂交水稻推广了几十年,你如果不是华南人的话吃过几次杂交米?

家园 这种忽悠人的东西还能当真?

拿这个做论据,是不是所有非有机的都要禁掉?

家园 谁忽悠谁?

是我们在忽悠农业部,还是农业部在忽悠我们?

方舟子应该呼吁,要创造条件首先让转基因食品特供农业部的机关食堂,让那些监管者们天天都能吃转基因,而把吐鲁番绿色有机农产品,留给我们这些P民吃好了。

家园 我什么时候要证明“绝对没问题”?

要证明的,只是“实质性等同”而已。

家园 实际上已经证明了实质性等同
家园 证据呢?
家园 培训几个海归回国就可以搞定中国崇洋媚外的学术界

诸如方舟子,饶毅这些人派回到中国来,然后迷信的中国人就会把他们当成学术权威的。

家园 “技术跟上,推广谨慎”我对转基因的态度

我觉得现在没必要像“方舟子”之流说的那样要大规模推广转基因,局限在实验室和试验田就可以了,以后需要的时候再大规模推广。我认为那些现在就鼓吹普及转基因食品的人是有目的的。你相信你的,我相信我的,不必继续了。

家园 你先确定一下转基因能够增产不?

不能够增产的技术,落后一点怕什么呢?

家园 这个问题确实很重要

有很多文献显示草甘膦的毒性在这一点上,陈一文了解得比较多,化工毒性本身就与他的专业很接近。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河