主题：纪念毛泽东 -- ccceee
万一你们选出来个他们不喜欢的人上来怎么办
另外先不说就一个破小众论坛，我没义务跟你证明我的收入如何，就算收入不过万哪怕是拿低保的不是人么？不配跟你们这帮西城老爷们同样一人一票么？美国的大学教授大厂金领们质疑过自己凭什么跟毒虫们同样都是一人一票过么？你们满嘴巴的民主满肚子的封建老爷思想
比如如你所说的民主的，穷人和富人一样政治权力的美国（事实是不是存疑），不就是毛主席毕生追求的么？你难道活在梦里，啥时候看见我“满嘴巴的民主满肚子的封建老爷思想”。
至少我回复的答主多半是这个态度的
看来你挣不到三千。这个水平......
能从
至少我回复的答主多半是这个态度的
推断出我反对一人一票。祝你愉快，再见。
这就证明了你的虚伪，内心觉得挣得少的不配和挣的多的辩论。
嘴上替穷人说话，心里却十足的鄙视，居高临下。
你口中的那些大道理言不由衷。
我只是鄙视你，理由写出来要违反站规。已经屏蔽，这个贴要多花一些通宝了。咱们以后各自安好吧，不互相回复为妙。
贫穷本身不该是被鄙视的理由；也不该是免于被鄙视的理由。
我对楼主的鄙视，是因为他或者是故意，或者是愚蠢，虚构他人的观点并进行反对。这个不该因为贫困而被免除。
孔夫子说，
笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。天下有道则见，无道则隐。邦有道，贫且贱焉，耻也；邦无道，富且贵焉，耻也。
在一个公正的社会，卑贱、贫穷意味着自己不够努力，才是值得羞耻的。而在不公正的社会，高贵和富裕往往是出卖良心换来的，所以是可耻的。
过去有人造谣说毛时代的新中国鼓励贫困，是彻头彻尾的说谎。其实网上可以找到过去的报纸存档，五六十年代报纸也是鼓励大家致富的。当时舆论反对的是剥削致富、为富不仁，而不是富裕本身，更不是反对聪明和勤劳。新社会对被剥削者在旧社会的苦难进行了补偿（如分地分牲口），而不是鼓励苦难本身。那些个别懒惰的人，从旧社会到新社会，并不会把自己的生活相对他人的排位提高太多。因为新社会除了尽力保证基本生存，也是按劳（工分）分配的，如有的地方是人七工三。即70%的产出按人头分配，30%的产出按劳动分配，在当时极低的生产力水平下保证大多数人活着，也保证能干的人有回报。
从文革的实践来看，是否定的。
须知，造反不彻底，就是彻底不造反。
如题。
我相信，“怀疑一切，否定一切，打倒一切”适用于任何人，没有人可以例外，包括他本人。
我觉得主席会允许别人造他的反的。
主席是遵守组织纪律的，搞的是阳谋，而且能乐观面对死亡，这样的人应该能容得下别人造反。何况，他被彭德怀骂过娘，也多次公开做过自我批评。
[URL= http://ylxf.1237125.cn/Html/News/2021/1/18/348107.html] 毛泽东60年代初的几次自我批评[/URL]
“凡是恶毒攻击伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席的，都是现行反革命罪。”
“一、建立新中国。”——《炮打司令部——我的一张大字报》
“二、建立全新社会制度”——“十七年修正主义黑线”
“三、在相对短的时间以及内外交困的情况下打下国家工业化基础。”——“唯生产力论”
“四、在战争中击败强权”——“彭黄张周反党集团”
“五、让文化升级”——“毛主席的革命教育路线基本没有得到贯彻执行，资产阶级专了无产阶级的政，教师和大部分学生的思想意识是资产阶级的。”
“六、令中共长青”——“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”“欲悲闻鬼叫，我哭豺狼笑。洒泪祭豪杰，扬眉剑出鞘。”“我们怀念周总理，我们怀念杨开慧。”