西西河

主题:纪念毛泽东 -- ccceee

共:💬418 🌺5229 🌵128
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文革的精髓就是造反有理,这是主席最有意义的实践。

毛主席说自己一生就干了两件事,一是建立新中国,一是发动文革。其实,也可以归结为一件事,就是与官僚系统作斗争!解放前,与蒋介石的官僚系统斗;解放后,与自己的官僚系统斗。

他的理想是政府全心全意为人民服务,但是官僚系统总是习惯于固化阶层,于是他才发动了文化大革命。文革的实践虽然有点走样,但是造反有理的精神已经在中国生根,这对政党会是一个警示,从而客观上有利于拉长社会周期律。

http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_4c52f4840100d99m.html#page=6

文革是毛主席留下的政治遗产之一。毛泽东去世时留下这样的话:“我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边唧唧喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多,反对的人不少。革命革到自己头上就不行了。”毛主席还说:文化革命要隔个三五年就要搞一次,不断革命,防修反修。

毛主席去世后,文革被冠以动乱和浩劫之名全面否定了。可近两年,说文革有文革的意义和价值的声音越来越大,网络上也允许重新评判文革。我想,如果让毛主席再发动一次文革会是什么样子?因为毛主席也不是全面肯定文革,评价是三七开:三分错误,七分成绩。所以,毛主席如果再发动文革,肯定就不会重复那三分错误,那文革会是什么样?我这里试说一下,试说的不好,可以有人帮助完善,网络上能人多了。

首先,毛主席若重新发动文革,就不是会重用林彪这样的人,也不会让自己老婆江青参与。同时,也不会公开帖大字报,把邓小平当成二号走资派批斗。毛主席发动文革原本是通过三年斗批改,解决路线问题。刘当时确实是党内亲苏势力的代表,其治国路线确实不符合毛主席的政治理念。天无二日,国无二君,一艘航船不能有两个罗盘,得决出个对错。刘想利用党内多数确立自己的路线,而毛不同意,他要走出一条不同于苏联社会主义的路线。毛知道党内民主派居多,拥护刘的多数已经形成,可毛认为,天下是老百姓帮助共产党打的,所以走什么路线得问天下老百姓的多数,而老百姓中的多数是工农兵,所以,毛在文革中直接发动工农兵群众,给群众四大权利,对抗刘的党内多数,造成天下大乱。毛讲,通过天下大乱,达到天下大治。毛通过三年的混乱,确立了自己路线的领导地位。九大和四届人大的召开是胜利的标志。可毛的问题是,让林彪代表他的路线是一种错误。后来,林彪叛逃留下五七一工程纪要,我们得知,林彪举逸民,搞唯生产论,从本质上讲,与刘的路线无二。林彪的叛逃使文革出现了挫折,打乱了毛的部署,毛因此心肌梗险些夭折。毛文革用自己老婆江青,不是私用,因为江青确实搞样板戏有功,周恩来也同意江青进政治局,因为举贤不避亲嘛!可江青不会团结人,没有独立的理论能力,她用四人帮对抗右派集团,实际是用新的官僚集团取代老的官僚集团,毛发现了,他们其实是形左实右,是想通过毛的力量获得政权,可他们并没有左派的心胸和能力。什么事情,用人正确,这事情就站住了,用人出了问题,事情就站不住。文革因为错用林彪和江青而出现挫折和混乱,是毛讲的文革三分错误之一。所以,毛如果再发动文革,用人上就肯定会慎重。毛用人错误另一个问题是打倒了邓小平。邓小平是一个执行人才,相当于过去的宰相,谁当政为谁效力。可邓有邓的尊严,随便打倒他,他记仇,这对确立毛的路线非常不利。如果毛在文革中像使用叶剑英、李先念一样使用邓,邓肯定跟毛一条心,也就不会以后跟文革对着干了。

其二,毛主席要再发动文革,不会再砸烂公检法了。文革中,毛控制着军队,不允许军队被文革冲击和搞乱是一种清醒,所以才出现林彪叛变和四人帮捣乱,而局面仍然可以控制的形势。可仅靠军队是不够的,没有公检法确保运动中的秩序弊病太大。一些坏人混在群众队伍中,打砸抢,破坏社会秩序,扰乱群众生活,出现了许多不应该有的违法现象,这些现在全成为文革的一部分,让人们对文革有害怕心理。毛主席砸烂公检法的原意,是怕形成资产阶级专政,迫害群众运动。可砸烂后出现了空档,社会秩序失控成了文革的一个缺失。文革后期,毛意识到这一问题,让军队接管了公安系统,社会秩序很快就恢复了。公检法是国家机器,与军队一样,掌握在谁手里为谁服务,所以砸烂他,不如掌管它,确保社会秩序和百姓安全。

其三,毛主席再发动文革,不会支持群众组织直接夺权了,这样的话,武斗和派性也就没了。从文革的过程看,起来造反的不全是革命群众,全是好人,有许多是投机分子。有的就是坏人那瞎折腾。群众运动可以发扬四大,可以示 威游 行,但不可以让他们趁乱夺取政权。毛主席后来意识到为个问题,通过大联合和三结合,建立各级革命委员会,将趁乱钻进各级政权里的坏人和投机分子进行剔除,同时肃清派性,这才有了文革后期比较稳定的局面。

所以,我预想:如果文革再次发生应该是这样:肯定是先给群众四大民主权力,给每个老百姓以话语权,让老百姓公开揭发腐败,公开给政府提意见,也可能公开与专家大辩论。而各级官员必须正确对待群众意见,要公开接待群众,回答群众提问。公检法在这期间对群众提出的问题及时立案调查、侦破。同时维持秩序,禁止打砸抢。允许官员和专家有反驳的话语权。同时还应该借助网络,让群众给国家的上层建筑提意见,从医疗卫生,到各项制度;从立法执法,到有关案件和事件……经过调查取证、个人坦白,对群众的意见进行答复。是误会的解除,群众说的对的就改正,对确实腐败无能的官员进行罢免。同时选拔一些确实能代表群众的优秀分子进入干部队伍,或者当两会代表参政议政,修改群众有意见的立法,改进作风。这样的文革一定可以清明中国的政治,可以达到人民当家作主的目的。

另外,真正的文革不是仅革别人的命,也要革自己的命,所以文革中应当对群众开展各项触及灵魂的思想道德教育,在群众中树立爱国主义意识、公益意识和勤奋工作建设国家的意识。提高公民的素质。这样的文革三五年搞一次,中国会充满希望。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河