主题:【原创】嫦娥三号登月照片引起我对阿波罗登月照片的怀疑 -- 安邦
共:💬5 🌺9 新:
美国40年前阿波罗飞船登月,长期以来受到一些怀疑,阴谋论者说是造假的,提出了一些疑问,而支持者则相应地提出了反驳意见。我长期以来也认为反驳意见有理,阿波罗飞船登月应该没有造假。但是这次嫦娥三号登月,发回来一些照片,看了这些照片又引起了我对阿波罗飞船是否造假的怀疑。
这是嫦娥三号拍摄的“玉兔”号月球车在月球上的照片:
外链图片需谨慎,可能会被源头改
这是“玉兔”号拍摄的嫦娥三号在月球上的照片:
外链图片需谨慎,可能会被源头改
对比一下阿波罗登月的照片:
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
外链图片需谨慎,可能会被源头改
细看这两组照片,让人感到月球表面有明显差别。从第一张图中可见,月表面的石头很多,乱石丛生。而美国的图片中,月表似乎主要是沙土,很少见有石头。差别太大了。
对这个怀疑最简单的回答可能是:月球那么大,月表面当然可能存在很大差别,就像地球上存在有沙漠、草原和海洋一样全然不同的景观。但是从另一个角度来说,月球表面各个位置受到陨石撞击的概率应该差不多吧?陨石碎片应该分布比较均匀,不应该有太悬殊的差别吧?
总之,我对阿波罗是否登月又有点怀疑了。
想想从地球上看月亮,有非常明亮的地方还有比较阴暗的地方,这两个地方的地形地貌应该差别很大。还有,我觉得月表的石头不一定都是陨石碎片;即使是陨石碎片,陨石跟陨石还不一样呢,对吧。所以各个地方的差异应该是可以比较大的。
应该是空心的
看阴影,是空心的,跟像个仓鼠跑步机...