西西河

主题:【原创】嫦娥抽阿婆骡第一鞭 -- 方天化几

共:💬293 🌺735 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 现在等着嫦娥下次登月和载人登月,瞧这脸往哪里放。

可能的是,20年后,死猪不怕开水烫。

家园 宗教社会和文化,都别说死猪了,它们是活猪都不怕开水烫

请允许我用“它”,因为信神的还没进化到人呢,至少思想上没有,只是几何形状是人

老中无神,对有神社会忽悠老百姓没什么感觉,宗教社会和文化制造奇迹忽悠老百姓是由来已久的,从开始就是,几千年了

它们是相信神在它们一边的,它们相信神在亚洲中东夜入民宅强奸处女生了它们的救世主亚洲人耶稣

老中无神,太老实,所以活的比较累,当然了,老中也有用忽悠老百姓的时候,别人刘邦是蛇生的,还有农民起义什么鱼肚书之类,只不过这些都是一瞬间,即便是汉朝也是过后大家就都忘了

家园 地球可以凑月亮角度啊

月球自转慢,可地球自转快啊。还有最大的不定因素,照相机自己的指向,A+B+C。。。总和一致的组合太多了。

你以为宇航员拿啥相机啊,普通哈苏而已,因为宇航员穿着宇航服手指不灵活,调焦,变光圈功能都简化了,比地面上精细调节能力差多了。

家园 你呀,看你喜欢照相,给你出个题目,设计一个拍星星的装置

告诉你吧,很容易滴,高中的知识就足够,初中都足够

家园 不明白你想说什么照片里有就能证明阿姆也能拍的出来?

能就是能,给出拍摄参数,大家都可以试;不能就是不能,说出理由就可以。俺在下面也尝试推倒了一下,哪里不正确欢迎指正。你说这一堆到底想说明什么?NASA发的照片里有就能证明啊姆也能拍出来?NASA发个鱼眼的,发个HDR的你能证明阿姆也能拍鱼眼,拍HDR?阿姆的相机胶片ISO是70,知道现在一般数码相机ISO能达到多少不?3200!好的能到25600甚至51200。这还没算光圈和快门等因素。你也不知道照片是不是手持拍摄的,这里哪有什么可比性?我手里拿的这台光看参数比阿姆那台不知道强多少倍,就这样还很难手持拍出可看的星星照,凭什么相信阿姆能拍出来?他真拍出来才见了鬼。

家园 什么?S波段只有3600比特率?

1)二千多兆也就是2GHz,只有3600比特率的容量?

2)为什么用数字传输?电视,1频道载波才50MHz左右,图像带宽我记得大约6MHz,能传输每秒25帧、625线分辨率的图像加语音,还有多余带宽传输文字信息用于增值业务呢。

3)2GHz载波,传输几路电视图像、语音通讯再加测控信息,应该足够了。

经验而已,请无线电通讯专家指正。

家园 关于相机温度提个问题

真空是不存在温度的。月球的晚上零下一百多度,指的是月球本身的温度,也就是月表的温度,和咱们天气预报说的气温不是一个概念,月球没有大气不存在气温。

月表物体的温度受到太阳辐射,月球热辐射,本身释放的热辐射以及和直接接触的物体之间的热传递四个因素的影响。如果漏了什么还请补充

宇航员拿着相机走出登月舱之后,相机和宇航服直接接触,刚出仓的时候相机与宇航服温度接近大概都是登月舱内的温度(接近室温?)。月表温度在零下一百和零上一百之间,一米左右的距离,月表热辐射应该可以忽略(开水的例子)。相机本身温度不高(室温?)发射的热辐射应该也可以忽略。刚开始宇航服和相机的温度应该是一致的。所以改变相机温度的因素只有相机接受的太阳辐射,宇航服接受太阳辐射后温度改变和相机的热交换。月面漫反射的太阳光应该归于太阳辐射的范畴。热辐射主要就是自身温度产生的红外线辐射?

所以我觉得讨论月表低温对相机的影响似乎是个死胡同,没有什么意义,关键还是太阳辐射的影响。

关于太阳辐射的吸收好像还存在一个反光的问题。太阳辐射大部分就是电磁波(?),电磁波分可见光,紫外线,红外线,热效应最好的是红外线,可见光是很容易被镜子反射掉的,黑色的东西因为不反光(可见光)所以比别的颜色更容易吸热,这些都是咱们知道的生活常识。不知道镜子能不能反射紫外线和红外线,黑色的东西对红外线是不是也能够更好的吸收?从照片看宇航服貌似白白的,不知道是不是受太阳辐射的影响会比月球好一点。

从这个角度讨论或许会更靠谱一点,还望指教哈。

家园 1965年的Intelsat I的地面接收天线也就1米多

卫星在同步轨道,月球比卫星远了大概10倍。真空里电磁波大概是距离平方减弱,拿个5-10米的锅就能收到在月球的信号。

这原作yy什么100多瓦的发射机只有0.5瓦变成了电磁波,无线电工程师赶紧找个粉条上吊好了。阿波罗项目最后发射出来的功率在20瓦左右。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河