西西河

主题:【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰

共:💬299 🌺2639 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 如果都无耻,还是选择相对能干的一方

如果都无耻,还是选择相对能干的一方

优胜劣汰,适者生存比追捧龙凤产下的耗子强

家园 这么简单转圈早销声匿迹了,问题是快咽气的老太太们还很嚣张

这么简单转圈早销声匿迹了,问题是快咽气的老太太们还很嚣张

幸好没搞独狼恐怖行动

也没高手支招(起码能搞垮短期内金融)

我怀疑镇压宽松与机关幼儿园杀戮息息相关

家园 真是这样的么?怀疑啊;什么贵族不贵族的;

咱们新朝就一个思想;毛泽东思想。就一种政治,毛泽东政治。那怕是小平同志也是毛泽东思想的一个延续和分支;其他的都是错误路线,错误思想;拿不上台面;毛老师不是说了么,粪土万户侯;且看台上的先操弄下政治;别让百姓揭竿而起;哪里有压迫哪里就有反抗!!!

家园 请教“主席”的地位问题

不止一次看到说,主席和其他委员是上下级,总书记和其他委员不是上下级,我想问一下这个说法的道理是什么?查了八大党章,也没看到说党章里说主席地位比其他人高。有什么来源吗?

家园 是七大开始

中央委员会的工作受中央政治局 书记处和中央主席的指导监督,这三者作为党的最高领导,而中央主席是其中唯一一个个人。而总书记只是负责召集会议以及主持书记处的工作,是政治局书记处的一部分。

家园 商榷

我是在国内百度的七大和八大党章,不知是否完全正确。以此为基础讨论。

层主你引用的这条,我认为被指导监督的对象是“组织、宣传等部和军事、党报等委员会”,而不是中央委员会。

而政治局是指导一切工作的,书记处在政治局决议之下处理日常工作。也就是说,在这一条里拥有指导监督权力的三个主体,本身不是平等的,如果按照排序的话,由于书记处比政治局低,那么主席至少不会比书记处高,而会比政治局低。

而且这一条在八大里去掉了,当时还有主席这个职务,是不是意味着主席也没有指导监督的权力了?

家园 不要自比当时的德国,而要自比当时的美国

如果自比德国,那就应该看当时的第一强国大英帝国而不是当时的新兴国家美国。

看看德国和英国当时都在干什么:

比如,到1870年德国的纺织和金属工业在组织结构和技术效率上已经超越英国,并且在德国国内市场上已经击败英国同类产品。到19世纪末,德国甚至开始为当时的“世界工厂”生产这些产品。

在1899-1902年发生的南非战争是英国新帝国主义时期的典型例子,虽然英军很快占领德兰士瓦,但为了镇压布尔人的抵抗,40万名帝国士兵被卷入战争,同时耗费2.5亿英镑。国内舆论开始倾向于怀疑海外扩张的必要性,从此英国开始战略收缩。

英国发动三场阿富汗战争,1842年的第一次英阿战争是维多利亚时期英国所遭受的最惨痛的军事失败,整个英国军队被由俄国所支持的阿富汗普什图族(Pashtun)人击溃。1880年第二次英阿战争,英军在坎大哈被击溃、在喀布尔被包围,最后撤退到印度。1919年第三次英阿战争引起阿富汗部族的起义。

世界政策(德语:Weltpolitik)是德国在19世纪末的外交政策,用以取代早前现实政治(德语:Realpolitik)之大陆政策。

此策具有侵略性,令德国与其他欧洲国家屡次发生冲突,间接导致很多强国之间的外交危机,是第一次世界大战的近因之一。

根据世界政策,德国要寻找「太陽下的一席之地(德语:Platz an der Sonne)」,借建立一个殖民帝国,与其工业实力相称、与其他强国一较高下。值得注意的是,德国争取扩建德意志帝国海军,企图超越英國皇家海軍的实力。鉴于英国作为一个岛国,其生存依赖保持海上力量优势,以维持国土安全及海上补给路线,故德国之海军扩张惹来英国的忌惮,于是,这引起两国争相建造无畏舰,造成军备竞赛。

在很多方面,德国民族主义的自然发展,在当时大大影响德国历史进程,而世界政策正是其中一个产物。以往,民族主义只支持建立统一德国。德国统一后,支持者进一步想提升德国的国际地位,认为必须建立殖民帝国。当时社会达尔文主义盛行,适者生存之论被认为适用于国家以至个人。如果一个国家不思进取,一定会变衰弱,最后灭亡。这种论调引致德国更具野心,去追求世界政策所代表着的扩张主义。

为了应付德国的崛起,英国与她长期争夺殖民地的法国与俄国达成友好协定,共同制衡企图争霸的德国。如此,欧洲两大敌对阵营鼎足而立:由英、法、俄组成的三国协约与德、奥、意组成的三国同盟。因此,如果任何两个强国发生冲突,将很容易波及其他强国,无论是基于盟国协定或是错误的估计。最明显的例子,是发生在1914年7月和8月的萨拉热窝事件。德国支持奥匈帝国抵抗俄罗斯;她又采取一早拟定好的施里芬计划,计划通过永久中立的比利时迅速入侵法国,于是引起英国以正义理由参战,以保卫1839年签订的伦敦条约(保证比利时的独立)。这样具侵略性的策略,造成外交死结,令战争无可避免。

把这些历史记录串起来,很明显就可以看出十九世纪末二十世纪初,德国开始崛起,而当时的大英帝国正在或者已经迈过顶点,开始走下坡路了。德国从1890年开始从大陆政策转向世界政策,也就是正式开始参与国际间势力的争夺。这可以类比中国开始采取一带一路政策,从国内正式走向国际。而差不多的时间里,大英帝国从1902年布尔战争失败后,就开始采取收缩战略。这可以类比美国从特朗普上台开始采取收缩战略。

对比:

德国1890年 ==》 中国2013年

英国1902年 ==》 美国2017年

那么第一次世界大战的爆发,是在1914年。如果做类似的对比,考虑到现在事情发展比过去快,例如1890到1902是12年,而2013到2017只有四年。那么从1902到1914也是12年,是不是应该说,接下来第四年,也就是2021年就可能会有世界大战爆发?

再看看当时美国在做啥。

美国在海外进行许多帝国主义的冒险,包括在美西战争[45]胜利后吞并波多黎各和菲律宾等西班牙大部分的海外殖民地,使美国成为世界主要的列强之一。

也就是说,美国也在扩张国际势力。不同的是,美国的争夺对象不是当时的世界第一强国大英帝国,而是前世界第一强国西班牙。那么当时的西班牙对比到今天,就是前世界第一强国大英帝国和苏联。

嗯,从这个角度来说,英国的势力范围是东部非洲和英联邦国家,中国去跟英国抢夺对这些国家的影响力,还是很不错的。至于美国,让俄罗斯去跟它争吧。

家园 中国的生育率现在就靠二孩撑着

即使这样每年新增人口也不能达到2000万,未来的人口危机是可以预见的。

家园 宪法序言第十自然段

“包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者的广泛爱国统一战线”。

大佬您算“致力于中华民族伟大复兴的爱国者”,我们这帮国内屁民,首先都算“全体社会主义劳动者”。哈哈哈,这叫做普天之下。

大家吐槽“宪法顶个球”,改来改去不严肃,可是严肃的是宪法第一条第二款:中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。

国家兴旺发达,老百姓能过日子,统治阶层的折腾都可以接受。否则就是周期律呗。

家园 “传菜员”做做手脚就受不了

还是要更多体现体现“核心”,还是要做到某种统一的内核在不同的“产品”上体现

家园 我也是路人甲

而且理论上我其实才最搞笑

按理说八卦这类军国大事肯定心里是潜意识的希望自己有朝一日有机会操盘的。但越理解的深了,对操盘越没兴趣,而且越发现当下的时代对我的历史定位是:你丫老实做p民。

家园 还真有这个可能

我一直奇怪的就是,习总虽然上台以来做了一些事,但都不足以在党内有如此之高的权力,为何这次修宪居然反对的声音这么小。主席兄的这番论述还真有可能性,在我想来,大概是各种情势都有,习权衡之后,选择了修宪一搏。

家园 哈哈哈
家园 我一直好奇所引毛主席这段话的出处

似乎是毛远新接受采访时说的,但我没有找到原始出处。互联网最早的记录是2010年4月乌有之乡的转载(https://web.archive.org/web/20100414201431/http://www.wyzxsx.com:80/Article/Class14/201004/143291.html),根据水印这篇是从华岳论坛http://washeng.net转的,这个论坛已打不开。

家园 那样也好。

做个太平犬也好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河