主题：【原创】再谈东海防空识别区 -- 晨枫

乃老成谋国之言。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-29/2038752029.html

不是说真理在大炮的射程之内吗？我划了这条线， 只要我能掌握主动，我爱怎么玩我说了算。 这不是不归国际法管么？我今天有空我就来巡视巡视， 爷我今天心情好也可以放你一马。 就像某位河友说的， 这不和交巡警开罚单一个样吗？ 这“识别区”就是备用的， 就为了哪天万一不小心打下一、二个p3c来， 咱也好“有法可依”啊。

我的“识别区”里当然要按我的规矩，你不遵从我的，我还不遵从你的呢。那咱看看谁的拳头硬不就完了吗？ 当然， 要是怕冲突怕打仗， 着识别区自然是个坏主意， 但咱不是不怕嘛， 再说， 怕也没用啊！

这些天国外的一些媒体和政客纷纷吐槽， 其实比起当年的门罗宣言， 这“识别区”连根毛都不是。关键是这个识别区是不是真的是在我的“大炮的射程之内”。 这是军事， 晨大您内行， 有空还请分析分析， 这边厢先花再等。

现在把洋鸡包括进去，不都顺理成章了吗，如果他们不通报的话。

兔子棋高一着。

据美国纽约时报报道，奥巴马政府已决定建议美国商业航空公司服从中方要求，在经过中方防空识别区时向中方通报飞行计划。

在美国持续派军机驶入中国东海防空识别区之时，美国官员声称“希望民用航空飞机遵循中方的要求，通

请参见我写的《朝鲜战争是中国人民的伟大胜利》

最近河里的草贬值了啊。

中国设“空识区”的目的不是要建立自己的“空识区”，而是要“拆除”日本的“空识区”？

这样理解对不？

那篇文章写的真好，每到抗美援朝纪念日，我都忍不住拿出来读一遍，其实我自己不拿出来，别人也会转出来的

这里没有把我们自己逼到自食其言的语言逻辑。这条规定有足够的解释空间。有些识别由不得你“不配合”：我火眼金睛，你如何“不配合”我看见你？发还是不发指令，也是我的判断我做主：摘了弹的老大粗象征性地牛逼轰轰两声，想拒绝什么都找不着。当然，这件事上TG没有任何兴趣玩文字游戏。Clear cut 的底线当然有 （杜云龙在CCTV4回答开火的条件是：1.对方飞机向我机开火；2. 对方飞机进入我领空），但我为什么要告诉你？我们曾经“要钱没有，要命一条”宣示底线也不被人理会。今天，对方在我们底线之外远远试探。

这种状况发生了吗？需要注意的是，我们的目的不是，也从来没有说：“我看见你了，我武装力量就要采取防御性紧急处置措施。”比较糟糕的情况是人家飞了，我真的没看见。 这种情况如果天天发生，那真的是鸡血上头，自取其辱，但这种假设不存在。如果偶尔发生，那对自己的实力是一个反馈，痛定思痛，能在挫折中进步，就没白痛。

语言作为一种非严格表达，永远是有懈可击的。有时候，说得越多越细，有懈可击的表面积就越大。 TG这次恰恰是没把话说满，处处留了解释空间。不过，again, 在这件事上TG无意文字游戏。坦率地讲，晨大对此过于沉迷了，绕进去的不是别人。

对于阿Q来说，无论自己还是别人眼中，的确就只是那根辫子。可是秦皇汉武的对手和其他一众观众最关心的是秦皇汉武的意志和武功，who cares 他有没有辫子。是王道还是霸道，在心不在迹。 可以理解完美主义者不容瑕疵，但大丈夫，立大势，让这些细枝末节随风而去。

然而又矛盾辩证统一。就是老百姓大多很纯很蠢很天真，然而政客们对待国际事务却大多比较务实和正确看待。所以西方媒体的误导成就再高似乎也没有很大意义，基本上也就是自娱自乐的水平。

尤其习，从24日到28日在青岛临沂曲阜济南一圈视察，慰问完了青岛就应当立刻回京，如此时刻居然不坐镇中枢，很容易让美日判断出中方的底牌。最快25日回到北京，期间按照政府层层请示授权的工作模式，仅仅留守人员杨洁篪就很难协调外交国防海军空军民航总局以及各宣传口的统一运作，更不用说他本身就是外交部出身，不拆台就不错了。

日本飞机说没看见中国飞机，而中国飞机却明确点出日本飞机种类和批次，这要是真打仗，小日本飞机掉了还不知道怎么回事。这事日本已经有媒体发声质问“空自”怎么回事了，是不是中国的技术先进？呵呵，什么是超视距啊。看了日本防卫相的发言，只觉得好笑。日本丢脸大了。

在当前国际形势下，中国适当对美国谦让，可以理解。华人世界不用意气用事，毕竟当前阶段，中国享受美国提供的好处比出让的多，不然中国怎么会有今天呢。但对日本就不会客气了。当初主席总理那代领导人不要日本人的赔偿，是有深远的战略眼光的。血债只能血来偿。当然我们给他们重新做人的机会，但是他们不要的话，那下场很清楚。