主题：【原创】谈谈中国在东海划定防空识别区 -- 晨枫
什么是尊重？
一言不发投花就走是尊重。
看不顺眼行文反击是尊重。
怒从心生认真找痛脚寻板砖更是尊重。
甚至以实名投草表明不共戴天亦是尊重。
－－－－－－－
恕我修行尚浅，悟不出背地投草有何意义。
美国人自然不买账。
近几年来，美军最多也就派出个C-135家族的战略侦察机远远吊着偷听偷窥，那么大的机体自然不怕TG来摩擦；实在不行还有U-2R，这下您适宜没法伴飞了吧。其他拦截、骚扰TG侦察机一类的繁琐工作，一律忽悠日本去干，自己蹲指挥所好好分析就行了。
所以对TG划区，美国是无所谓的，您喊您的，我干我的，小心点别再撞您下来就成。
－－－－－－－
韩国也就明面上喊两句，毕竟站队都要表态的；背地里还不定怎么巴结讨好TG呢。自TG雄起以来，韩国可曾向黄海西沿派出过任何前沿空中力量？连买个F-15K都要反复强调其纵深遮断任务，掠海突击效能都让波音拍进广告里了还不敢承认。
这说明什么，韩国对自己该怎么划底线是很清楚的。
－－－－－－－
至于日本，爱怎么反应就怎么反应，谁管你们啊。本来就是要拿你们的反应锻炼部队的，要真悄莫声息那还麻烦了，白出头一次。
我一看见Javardi就把第二杯浓缩全喷在新买的iMac上了！
过分了哦，本来革命卫队副首领想死的心都有了，您还在这儿煽风点火。
得花越多，被按错的概率越大。谁让你拼命骗花来的，副产品也是不可避免的，哈哈。
有人认可一丁点就特别开心，恨不得直接大包大揽了；而且这个趋势越来越明显。
力争在不彻底激起美国全面反应的前提下，尽可能的挤垮日本，消除发展壮大道路上的最大隐患。
至不济也要压制日本甘当美国啸天犬的嚣张气焰，顺道让美国其他跟班明白TG是可以撕破脸皮的，而且皮下的血肉很可怕。
当年的领导考虑得可是比我们充分多了，从现有公开的资料来看，当年不出兵危害极大。
前几年从麦帅纪念馆整到一封麦帅给参联会的信，找行家翻译出来了——麦帅可是无意在鸭绿江南岸就止步的哈，人家那防御体系是要横跨鸭绿江两岸的。
信的摘录如下：
The terrain ranging from the lowlands in the west to the rugged central and eastern sectors is not adaptable to such a system of defense were we, for any reason, to sacrifice the natural defense features of the River line itself, features to be found in no other natural defense line in all of Korea. Nor would it be either militarily or politically defensible to yield this natural protective barrier safeguarding the territorial integrity of Korea.
In the first place from a military standpoint my personal reconnaissance of the Yalu River line yesterday demonstrates conclusively that it would be utterly impossible for us to stop upon commanding terrain south of the River as suggested and there be in a position to hold under effective control its lines of approach to North Korea.
翻译：无论如何，如果我们不去利用鸭绿江的自然防御功能，那么这种西部低洼，东中部崎岖的地形是不适于我们的防御系统的。这条河是整个朝鲜绝无仅有的天然屏障，但如果仅仅依赖于此作为唯一的天然防线，则无论是军事还是政治的防御能力都不足以维护韩国的领土完整。
首先，从军事角度看，我昨天对鸭绿江的考察得出的结论是：如果按照所建议的那样，只是占领鸭绿江以南地区旋即停止推进，我们根本就不可能有效地控制鸭绿江在北朝鲜的支流。
如果不出兵，那么中国就要接受美军跨鸭绿江两岸的结果。
至于被动防守，周总理曾经算过一笔账
假如我们采取消极防御的办法，那是不行的。消极防御也要花许多钱，例如改装一个飞机场就要一亿斤小米，东北修八个，关内修三个，就要十多亿斤小米，飞机场外还有许多设施，所费甚大。再有工厂搬家，许多工业无法按计划生产下去。军事上，除装备之外，还有兵力间题，鸭绿江一千多里的防线，需要多少部队生而且年复一年，不知它哪一天打进来。这样下去怎么能安心生产建设？况且敌人如果将朝鲜侵占了，也不会就此罢手。所以，从朝鲜在东方的地位和前途的展望来说，我们不能不援助;从唇齿相依的关系来说，我们也不能不援助。这是敌人把火烧到了我们的大门口，并非我们惹火烧身。
一个月前，就是说美军在仁川登陆以前，我们曾经考虑过，美帝打到三八线后是否会停止，而后转为外交的谈判。在敌人占领汉城以后，尼赫鲁印曾经对我们说，三外长会议已经说好，不过三八线，如要过三八线也要提到联合国来决定。但我们得到的情报是，他们要稳住中国，过三八线，过了以后，再搞中国。我们看穿了骗局，所以在九月三十日声明：对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理.。十月一日、二日的消息是美军已过三八线，南朝鲜军则在三八线以北深人很远。我们曾找印度驻华大使指出，以上情况与尼赫鲁所说不同，我们对朝鲜问题不能不管，要他通过尼赫鲁转告贝文的。过了几天，敌人的推进并不停止。不久，贝文通过尼赫鲁向我表示，过了三八线到距鸭绿江四十英里时即可停止。当时敌人已进到平壤。目前，敌人又由平壤北进。这显然是对我们第二次欺骗。如此下去，我们如坐视不救，敌人必然继续前进，咄咄逼人，直到鸭绿江边，然后再做第二步文章。
所以我们要理，要管。但如何理？如何管？要有进一步的决策。过去我们是管过理过的，例如向联合国控诉等。现在这样已经不够了，应有新的决策。美帝国主义的政策是一步步地制造并扩大战争。如果我们予以打击和斗争，它可能缩回去，否则它必然照计划继续推进。
——周恩来《抗美援朝，保卫和平》（节录）（1950年10月24日）
河里有《永不褪色的抗美援朝》的电子书，里面的文章合集真得不错。
“画鹿为马”。然后，我擦 ... 流氓说：吾恒过，然后能改
为什么不把美国也带上？
一开始就是美国的错误（或者说阴谋），归还冲绳的时候把钓鱼岛也算进去了
建议中宣部在网络上也画一个安全识别区，比如骚狐、心浪、添崖之类，轮子美份台独巴子之类在网上特别嚣张。