主题：农地放开流转是谁出的主意？ -- forger

国内官与富豪早准备好了

大部分反对这个政策的应该都不是农民，或者不了解农村情况的。

农业这事儿，虽然不是什么高资本密集型产业，但也需要资本。50亩以上的农地，搞高附加值产业，种果树、应季蔬菜、养殖等等，启动成本普通农民还真负担不起。

一亩地种普通庄稼的话，顶多每年能赚个一千到两千元，当然了要是肯下苦工种蔬菜和水稻，能赚得更多。但是农民手里能有多少资金呢？以这种情况下，普通农民怎么可能投资几十万搞规模农业？

而农民要是把地租出去，每年会有600-800的收入，不同地区不一样，只比自己种玉米少几百，自己还不用劳动。而租地的人呢，还需要劳动力，这样农民还可以就近被雇佣，每天收入100元左右，实际上农民赚得更多。

宅基地不了解，反正耕地早就开始流转了。现在政策出台只是拿到台上来，让不了解的知道下。

而宅基地呢，我也赞成流转。不提经济发达的村镇，普通农村连村级的公路都修不起，出了自家院门就是土路，一下雨车都开不进去。国家为嘛不投资修路？没钱吗，现在地方债都闹成那样，谁还有空管你农村啊？所以宅基地流转，起码能带动周边基础建设不是？

所以大家不用骂这个政策，真是有心的人，应该参加流转，一方面用自己的资金赚取中国的最后一桶金，另一方面也会实实在在的改善农民的生活质量与就业。

这十几年城市面貌发生很大变化，相较而言，农村却变化不大，要说有，也就是人越来越少，楼房似乎增加了一些，但基本闲置，看不到人气，前些年搞新农村建设，也只搞了一些村村通的混凝土路，距离城市较远的集镇也照旧是脏乱差，村庄更是不用说了（当然，我说的这些农村是在中部省份，江浙沿海发达地区的农村自是不同）。

每次看到这些景象，心里总是很压抑，总是在想什么时候农村的面貌才能发生变化，农村人的生活条件、生活环境能够变好一些。

此次土地流转，一是将宅基地商品化，农民的宅基地变成了合法资产，意味着从源头杜绝了低成本拆迁，将大大减少社会矛盾，对农民来说，无论是拆一还一，还是合理的补偿，较之此前利益得到了很大保护，可以说告别了一纸文件就可掠夺农民财产的做法。有了钱，进城或是集镇，都有了一定条件，生活质量将得到提高。

二是农田的流转。最近听说一个例子，一个企业流转了1万亩地，每亩地年租金600元（头3年政府每亩地补助300元），租期30年，这600元给农民。政府规划了土地用途（目前这1万亩就是种树），企业不仅要按照政府规划使用土地，还要按照规划进行基础设施建设，包括平整土地、修路、搞水利设施等等。这种模式如果推广开来，首先农民的基本权益有了保证，其次对土地进行综合整治，为农业的升级打下基础，对企业来说，短期可能无法盈利，长期效益应该有保障，毕竟粮食安全是大事，真要玩不下去，国家是要补贴的，事实上很多国家都在这么做。

总之还是要相信TG，相信TG的政策。期待10年以后，农村的面貌会焕然一新。

奶奶到我这带孙女，爷爷在家种地。老家在四川乐山；三四亩地。爷爷种地情况如下：三亩左右的田，春季水稻，秋季油菜。油菜和水稻的中间期能种两次四季豆、豇豆。还有1亩左右的地在老家房子边上比较贫瘠，但是也会种两季四季豆、豇豆等所谓经济作物。。因为爷爷劳力有限，除了那三亩左右的田固定种水稻、油菜，种经济作物的田应该在2亩左右。

再来说产出吧，水稻大概亩产900斤左右（不要用报纸上报道的平均亩产一千多斤说事哈），爷爷上了10多年班，再加上现在年纪大了劳力有限，管理施肥这些比较粗放所以产量较低。所以我家每年的晒干收仓的谷子大概在一千七八百斤。我家的规矩是存两年的谷子，才卖两年前的。油菜籽的话每年种2亩左右，最后榨成油好的话200多斤，不好的话100多斤，产量低的原因同上。基本不卖自己用，或者亲戚来买，一斤卖9块左右吧反正按市场价，但是品质绝对不是市场卖的那种货色，更不用说超市里的调和油了，即使是号称的非转基因菜籽油和我吃的相比那香味完全两回事。

再来说说经济作物吧，这个月我家有块8分地刚好四季豆才卖完。还是粗放型管理的原因，四季豆的贩子收购价1.40-2.00之间。爷爷统计是大概卖了2500左右。（我们那种的好的话卖4000是非常容易的）。

综上，就算1000块1亩，我家的地那也是不得流转的。