西西河

主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经

共:💬460 🌺4191 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 没必要吹牛

就是熟人聊天,没有吹牛的必要。具体技术细节记不清了。

家园 中国历史上不也是这样才衰落的吗? 什么都逃不出人性。
家园 中兴确实是根正苗红的国企

您给的内部单位编号是错误的。中兴的实际东家是全国最大的研究所,仅靠事业编制拿工资的就有5000人以上。所谓与港商合资纯粹是为了蒙人家钱,假模假式在深圳研发的也全是在军方竞标中失利的技术。

东家基本不管深圳那个分点的死活;因为自己接的订单实在太多,要研发的难度实在太大,利润又极度丰厚;军品都忙不过来,根本不想搭理民品那摊儿。

好在中兴人还算知趣,不靠不要、努力转型,在民用市场争得了不小的名气;差不多也算军工口外延的一朵奇葩了。

家园 所以我好奇这120项有什么

猜测一下,既然是韩国罗列的120项技术,恐怕是对韩国有战略意义的120项技术。比如核技术里面应该不包括核弹小型化技术,那个五大流氓才能被允许。韩国如果有这个,还落后美国4.7年?早被抄家了。

其中的电子技术,索尼作为三井的一部分,最好的时候也没达到过三井的1/10。三星如果完蛋了韩国还剩什么。从这个角度而言电子技术对韩国的战略意义远远大于日本。我都好奇如果中国罗列120项战略技术,韩国罗列的那些能排上几个。不说别的,军事上的核武器技术,常规武器技术,民用上的深海石油钻井技术,万吨级别的水压机技术等等怎么也要排在前面吧。至于有朋友说韩国怎么拿下了核电站的合同,其核心部位的钢板还是来中国,一万五千吨的水压机下的产品。

严格地说在看到120项技术的细节之前,这个报道不值得评论。

家园 河里搞这块的也不少啊

我现在是动设备的

家园 韩国最大的三个贸易伙伴是

中国,日本和美国。按照09年的数据,对中国出口867.0亿美元,进口542亿;对美国出口376.5亿美元,进口290.4亿;对日本出口217.7亿,进口494.3亿。唯有对日本是赤字,而且数额巨大。就凭这点,说韩国反日,除了“怒发冲冠切手指”外有多少可信度。

家园 你说的一些情况在上世纪90年代不存在

内部编号现在可能不一样了,以前确实叫691所/791厂。

“东家……自己接的订单实在太多……利润又极度丰厚……军品都忙不过来”的情况在上世纪90年代不存在,当时很多军工系统企业都非常困难。

“基本不管深圳那个分点的死活”有两个原因,一个是自己都揭不开锅了,另一个更重要的是,中兴这个分点并不是亲生的,深圳原来很有名的上海宾馆一带,就是航空系统派驻深圳的正牌分点——中航集团的地盘,正牌的才有可能给政策给地块,航天科工系统在深圳也有自己正牌的分点。

家园 聚丙烯聚合是催化剂的自身复制,粒形就是粗盐颗粒一样

第一反应器的液相出料,就是通常讲的“淤浆”,里面大概含在30%的聚丙烯粉料。粉料不是溶解,也非熔融,流动性靠液相丙烯及反应器间的压差提供。因为不是熔融,所以低温也不能冻成一大砣。

聚丙烯聚合是催化剂的自身复制,粒形就是粗盐颗粒一样,流动性很好的。

第一反应釜是“淤浆”出料,里面含有未完成反应的催化剂,进入第二反应器的顶部,通过喷嘴喷酒向卧釜的粉料床,在喷洒的过程中,进行热交换,大部分被气化进入反应器项部循环系统,少部分聚合生成了聚丙烯粉料。卧式反应器上半部分是气相的,下部是粉料床,搅拌主要是均匀的作用。液相丙烯很少能到达粉料床,这主要是温度控制的效果,防止结块。催化剂随着生成的聚丙烯粉料的,两相使用同一种催化剂。卧式反应器未反应完的气相,跑出来后经过热交换,重新液化,再用泵作为急冷液打回卧式反应器。

家园 半导体p-n 结,详情去问百度

这图里,提到结的,(可能)是说的使用单晶硅的情况。而一般用的是多晶硅。

单晶硅要贵很多很多很多,一般用在镜子聚焦的设施。多结,可能要用多层单晶硅,这就老贵了。

家园 多谢,明白了

液相部分实际上是slurry phase,不是solution phase,所以液(丙烯单体)归液,固归固,泥沙俱下,进入气相,在淋洒的过程中,液基本闪蒸完毕,固掉入卧釜下半部的粉料床,基本上就是潮兮兮的粗盐那样的状态。这个设计很巧妙,赞一个!

那卧釜是水平的吗?如果气相空间是联通的,那是不是在粉料床的出料端低于物料的位置开出料口,这样才能通过差压自动出料?如何控制粉料床不“短路”而造成出料端料面下陷?就是通过搅拌吗?

这是中国自己开发的过程,还是引进的基本过程?

家园 美国为了压住中国GDP排名,向下调整了中国的PPP估算

以前是经常讲中国GDP低估,于是在PPP上把中国排挺高,多年前就超过日本。意思是多交钱,少哭穷。

某年忽然把中国的PPP估算大大调整了一下,总额降了不少。大致理由是中国物价涨上来之类的,Big Mac没那么便宜了。好象是大降了40%还是多少,忘了。

但由于同时中国的技术实力也上来了,这个PPP向下调整有没有道理就闹不清了。从排名上看,好象成问题。

Anyway,这个估算就这么继承下来了。要没这么狠狠地砍一次,PPP超美就是两三年的事了。

家园 Space X刚出来时在河里讨论的很热

一直想反驳那些创新论者,但没有凭据只好作罢。花这一句“其实即便是V2的技术,现在的平民也不可能自己吃透,更不可能自己造出来,一定需要国家级的扶持;认为Space X 能自己搞出运载火箭来的,只能说真的完全不了解航天业。”

但还有一点不懂,为什么“又短又粗的一定先进,又细又长的一定原始。”?

家园 90年代的军工真的啥事没干?

东南沿海竖了那么多打狗棍都是进口的?中兴的东家那会儿过得还是相当滋润的。

中兴东家的上司可不是航天科工,您在中兴官网仔细找找就能看到他们的集团logo了,和航天科工的标完全不一样。

某人开会一见中兴东家的领导就敬礼,个个亿万富翁啊。

家园 从原理上讲清楚就要长篇大论了

我先偷个懒

家园 冰岛人均GDP好像四万多美元

结果全民公投赖账,英国一度号称要对其实施反恐措施。

这无非说明GDP本身是不是无聊先不说,迷信GDP可是很无聊的事情。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河