西西河

主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经

共:💬460 🌺4191 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 常数老大是不是八一八最近的颁奖和这个玩意儿关系?

我总觉得很有关系。

家园 当然有很大的关系啦

这么高调的大奖当然要颁发给最有意义的领域了,不然国防科技工业从业人员岂不是要伤透了心。

不过我在这方面绝对是外行,不好班门弄斧的;河里有这方面的高人,条件允许后早晚会出来讲讲的。

家园 这些是工程,不是技术

技术本身还是西方人发明的吧?明明他们的高铁市场狭小,却仍下了大本钱发展高铁技术,最后廉价卖给了中国,技术转让费本身才几亿欧元,想想都不可思议,他们这么做到底是为了什么?

家园 山寨不伟大,但是山寨过程所导致的创新的大范围运用

和各种创新的组合,才是山寨的魅力所在。

现在的专利制度实际上是双刃剑,一方面促进专利的产生,另一方面又阻碍了创新的推广。山寨在解决专利制度不足中起了不可或缺的积极作用。

而不同创新的组合,其实质也是创新,这是中国山寨产业源源不断的动力来源。

在当今世界的技术产业格局不变的前提下,中国山寨业没人可以阻挡。套一句套话:历史前进的车轮不可能被阻挡。

关键词(Tags): #杂谈#山寨#创新
家园 这个问题其实就是所有发展中国家的困境

很多人理想中的国家竞争是拉长的短跑,一人一个跑道,谁也不越界,跑的快的人在前面傻跑,跑的慢的人只要努力也总有机会追上去。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

但事实上是这样,前面的人占住了位置,后面的人即使本来可以更快也超不过去:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

更糟糕的是跑在前面的人一边跑一边还会给后面的人使绊子

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

认真点说,先发者本来就先跑了一段,你还在搭架构排除问题的时候他的架构已经稳定,你还在砸钱的时候他已经收回了成本……所有这些历史积累在那儿放着,对发展中国家来说也许唯一的优势是人力成本低,但在资金密集的重工业,低端的维护、生产所占的人力成本占的比重并不大,高端的研发的人力成本倒是不小,但你要真砍了这部分成本还怎么谈何技术超越?

所以个人看法,在重工业领域后来者能出头超越的是个例,是例外,对于落后国家来说必需有产业保护,用国内市场养大一个产业,但风险是这会牺牲其他上下游产业的效率,保护时间也不能太长,否则长期在温室中生产的动物必然会失去竞争力,这里面的度很难掌握,所以这么多发展中国家,真能突破瓶颈的屈指可数。

家园 呃1930年

1930年1月华盛顿州塔科马市停电,美国航母列克星敦号奉命开过去直接为该的10万居民供电达1个月。

这个是不是应该提一下列克星敦号不是核动力航母,不然难免总有一种穿越的感觉。

家园 您说的对。

试图修改,结果系统提示“过了修改期限”。

家园 CIA world factbook

应该是CIA factbook吧

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

国内能不能上,那就不知道了

家园 的确如此

欧洲产品也大幅降价

这是目前新一代产品规划设计的首要考量因素。

家园 可以看到,谢谢!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河