主题：选择被谁洗脑，这是个问题！ -- 王小棉她妈

不管在说国家大事时怎样满口跑火车，一旦具体到自己钱包房产丈母娘的切身利益上，任何一个稍有成就的成年人都是人精。什么是独立思考？这就是独立思考。眼光长短有区别，趋利避害的常识没区别。

能够客观看问题的人，无一不能想清楚社会动乱、国家分裂与自己切身利益之间的利害关系，全都知道自己每天的消费品和享受的社会服务从何而来，知道自己依托于怎样一个社会在生存。即便是整天打嘴炮反政府的傻逼网民，这点为自己利益考量的独立思想能力还是有的。否则，他咋只坐在安全的地方敲敲键盘，不跑到新疆去跟疆独一起反政府呢？

居然刚刚下河？不过我们自干五们不热衷于小圈子。公知们有圈子，圈子外面都是我们滴

看了LZ的数帖，让我模仿环球时报体“热爱祖国的人，通常更幸福些”， 说句：自干五们，通常更科学，健康，向上些。

同为70后群体，对LZ的ID深感共鸣：2008的确是个node

有选择还能叫洗脑么，基本逻辑错误。

洗脑不是个选择在于洗脑开始于幼年，你的家庭，父母，学校，决定了你长大后会是个什么人，是信基督还是信阿拉，还是信达尔文，还是信党，还是信普世，基本上这个决定在一个人大脑发育的早期就开始了。

洗脑在人类历史上可是从来都从娃娃抓起的，各种各样成了气候的宗教，主义，世界观更是没有一点松懈的不能让孩子输在起跑线上。

因此，从旁观角度看，从历史大角度看，真正能够影响洗脑的，或者按你的话说，洗脑的选择权，从来不在个人手中，而是各种世界观你死我活的争夺中的，所以也只能跟随各种世界观的影响力此消彼长而变化的。

比如，一个人小时信的是上帝，长大后生活在穆斯林中，于是改信伊斯兰，这样的人有，但是不是洗脑的主要目标，因此也不是维护一个世界观的基本群众。因为，归根结底，一个人小的时候受到的影响才是对他一生影响最大的”洗脑“，这种幼年时的洗脑才具有永久性，后来接受的思想都不是固定的，也不会是坚定的。

说得多么好啊，如果GFW关掉的话，可以预见这样的人和事还会更多。

花一朵，这才是嬉笑怒骂皆成文章，哈哈，基本同意你的论调，只要tg自个不出大毛病，美帝基本没希望，一个能延续四千年以上文明的民族不是美帝能明白的，中国老百姓，只要不屈死，不饿死，不冻死，有地儿住，信你美帝去造反？有时真觉得美帝的腿子脑抽筋。

反正只要政府不民主，就是少数弱热群体遭到欺压

CNN在报道"天安门恐袭"中称恐怖分子为“值得同情的对象”.

美国时间1日出版的“华尔街日报”声称“钓鱼岛属日本”，呼吁奥巴马总统代表美国政府明确承认钓鱼岛的主权属于日本。

还有，ABC电视台杀光中国人不用还钱的节目。

看看老美的主流媒体的声音，代表着老美的主流观点。这是老美的普世价值。

挺好的，又有一批被老美洗脑者会清醒了。这些老美的主流媒体难不成“通共”了？

杨这个王八蛋的微博上写了一句话，草你妈杨锦麟，哈哈哈哈

黑毛主席的不一定是其他人，其实很多段子都是tg自己内部的人搞出来的了，无非以前是地摊文学，现在是通过网络吗，媒介不同，但是本质是一样的。

别小看对手

中国这点自信都没有，怎么和美国斗，别做五常了。

造不出来，再先进也是吹牛！