主题：选择被谁洗脑，这是个问题！ -- 王小棉她妈

有朋友说我过于乐观，我想说的是，充分估计困难后的乐观与无依据的乐观还是不同的，主席在普遍悲观的情况下星星之火可以燎原的战略预测，对我们今天乃至将来都有深刻的指导意义，我不是敢和主席相提并论，我只是作为一个普通的转述者重复一次这个思想的梗概。

　　社会主义初级阶段这个提法，不简单是一句话，他是有理论模型的，如果脱离了理论基础，那这个定义就没有意义，个人说过，形成理论指导思想不是说几句话那么简单，他是经过相当严密的理论推导，才能建立理论模型的，包括社会主义市场化经济，三个代表和科学反展观等等，都是这样，如果只是作为几句话，那么谁都会说，但是放入模型而经过严谨客观的计算，从而最终形成理论体系，做到联系理论，指导实际工作，那么他就是指导思想。

　　我们的政党实际上自我洗涤和进化的能力是很强的，只是目前的特殊阶段让大家暂时忘记了一些看似平实、实为箴言的东西，比如，我乐观的看到批评和自我批评被摆上了原有的高度，后面就是实际贯彻和执行的问题了，我们还将看到后面被忽略的部分，紧密联系群众和理论联系实践，这才是政党立于不败之地的真正思想源泉。

　　我个人提出国家主义，实际上就是自己对民族主义的拓展版，唯国家利益和人民民主专政的体制地位，实际从广义上讲，这才是适应当前阶段当前环境的，真正有生命力的宪政，而不是虚无缥缈的辞藻，记住，不要空谈，宪政，先从遵守宪法开始！鼓噪宪政的某些人看过宪法吗？我的建议和忠告，在保重身体的前提下，请多读读宪法第一条，对你们的身心有好处，违宪的人谈宪政是没有合法性的，等等，我知道你们想说什么，呵呵，所以补充一句，这个的适用范围，谁都一样，先做好你自己。

　　一切以国家利益为标尺来检验制度的合理性，这是我个人观察的可行性手段，我们现行的制度，经过针对性完善补缺及进化，还是具备不可动摇的强大生命力的，这就是制度自信，这点毋庸质疑，因为国家利益的核心之一就涵盖民族利益和全民利益的剖面，国家，不是针对某一个阶层而设立的机器，国家的内部平衡需要合理与具有实效的制度，而不是华而不实、空中楼阁的概念来保证其正常运行。

　　对于结构调整和体制改革，作为制度完善与健全，我个人认为，是非常有必要的，至于如何完成这一过程，我不是专业人士，但我是一个还算称职的观察者，我们每个人都是，少一点乖张和戾气，多一份清醒与冷静，梳理历史和必然的逻辑联系，因此，我的乐观是有依据的，我坚信，我们的国家是可以披荆斩棘，完成民族伟大复兴夙愿的，这是历史必然！能够亲身经历这样一个波澜壮阔的伟大历史时期，我自豪，我与祖国同在。