西西河

主题:【整理】中国是发达国家粉碎机,将所有国家变成发展中国家 -- 喝点红茶上会网

共:💬67 🌺527 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 于是NASA开会不让中国人参加了

昨天看这个新闻弄的很大,没想到现在问题发展到这么严重,连个天文学的会议都要保密。

联想到前一段时间那个因为下载MIT科学论文而被起诉最后自杀的美国年轻人,这个世界真的要发展到科学都需要有国界的地步么?

家园 只是在特定历史阶段的必要手段罢了

如果唯一的竞争手段就是廉价劳动力和山寨技术,那么这个竞争就是破坏性的。国内这样的情形已经很明显,而且不同地域有着贫富差距,不要说发达国家要搞贸易保护,知道有个词叫地方保护主义么?

我不是站在西方的立场上指责中国,只是提醒一些盲目乐观的,会山寨了没啥好沾沾自喜的,能居安思危、早日转型并跳出山寨的阶段才是正果。

家园 看完了,觉得很沮丧,我还指望着以后有智能机器人给我养老,

看完了,觉得很沮丧,我还指望着以后有智能机器人给我养老呢,看来没什么希望了……

可控核聚变取得突破,量子物理研究取得突破,最终实现将能量转换为物质,不知道什么时候才能实现……

家园 化药的停滞很大程度上是因为生物药的兴起

Twisted:

生物药的兴起很大程度上是因为化药的停滞

家园 既然你知道是必要手段还有什么可说的

只要现阶段必要,就没有任何critique的理由。谁不知道高margin的产业做起来更舒服啊,还需要你说出来?以为做山寨手机的都是弱智不想做iphone吗?

美国盗版大英百科全书的时候也被一群书呆子嘲笑,而且那些人活着的时候确实没看到美国超越英国。国家兴落是几百年的大计,现在get your hands dirty并沾沾自喜是必须的阶段,持续30年也很正常,没有任何值得不好意思的。美国现在都还没摆脱欧洲眼中暴发户的身份,中国有什么可急的?

家园 当然是特定历史阶段,对所有国家都一样,包括美国。

如果唯一的竞争手段就是廉价劳动力和山寨技术,那么这个竞争就是破坏性的。国内这样的情形已经很明显,而且不同地域有着贫富差距,不要说发达国家要搞贸易保护,知道有个词叫地方保护主义么?

请注意我的前提:这是发展中国家超越发达国家的唯一竞争手段。发展中国家的劳动力比发达国家廉价,这本身就是客观存在,没理由要求发展中国家必须付给本国劳动力与发达国家一样高的薪水。至于山寨技术,去查查历史就知道,当年美国崛起时是怎样山寨欧洲技术的。没有当年的山寨,就不会有后来的美国。

只有给贫穷地区相对更宽松的发展环境,才可能减少地区之间的贫富差距,否则差距只会越来越大。一个国家内部如此,一个地球内部也如此。

我不是站在西方的立场上指责中国,只是提醒一些盲目乐观的,会山寨了没啥好沾沾自喜的,能居安思危、早日转型并跳出山寨的阶段才是正果。

这不叫居安思危,这叫拔苗助长。先会山寨,才能超越,才有转型的条件,这是落后国家赶超先进国家必然要经过的历史阶段。等转型成功不需要山寨的时候,中国就是发达国家了。

现阶段的中国,正是从山寨到创新的转型过程,也正是从发展中国家向发达国家转型的过程。这个时候限制中国山寨,对中国的发展等于是釜底抽薪,断掉转型所需的资金来源。

我认为,正确的态度应该是:承认山寨现状,不指责也不支持,同时大力引导和鼓励创新。

通宝推:唵啊吽,李根,
家园 先谢夸奖。我慢慢思考消化你说的。
家园 怎么还有人不懂

第七个饼和前六个饼的关系呢?天朝要想超越,无法不向先进的学习啊,哪怕再学习过程中被骂作为“山寨”,就算是“山寨”你当这是抄成绩比你好的同学作业这么简单?

“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣”。

况且天朝也不是仅仅“山寨”而已,别得不说,两弹一星是山寨来的吗?

我们在追赶,必将完成超越,最终绝尘而去!

家园 下载MIT科学论文而被起诉最后自杀的美国年轻人,

有链接吗?

家园 赞成,可能得不出结果的研究才叫研究

如一定能出结果,那就进入工程的领域了。

家园 有山寨可能时整个环境就很难创新,

当生活水平低时高质量产品也很难生存,所以不是想换鸟就能换得来的。转变发展方式,慢慢转吧。

家园 请移步这里,我曾讨论此事,河友回复有详细说明

http://www.talkcc.com/topic/3837214

家园 替代

全面的替代

不用中国重新制定规则,只要参与这套规则的所有人都是中国人就行了

家园 那只是因为船舶和航海技术的进步不够大

还没能粉碎英国人制定的规则而已----生产关系暂时还能适应生产力发展的水平,上层建筑能适应经济基础。。。。

打个比方,如果地效飞行器的运输成本能降低到接近船运,英国人的规则体系就该作废了--那个只在二维空间生效的规则体系不够用了。

飞机空运的成本目前不能替代船运,它的高空航行特性对海平面影响不大,对航海体系影响力不够。但地效飞行器是逼近海平面的,一旦能经济运营必然对海运体系产生逼迫。

家园 应该是指Aaron Swartz

http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz

他下载了很多论文免费分享吃了官司

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河