西西河

主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年

共:💬460 🌺1970 🌵53
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 有句话叫难得糊涂

实德崛起、徐明和他家人的事,都与他无关,他都不晓得么。大家都是成年人,开这种玩笑多无趣。。。

管仲要桓公驱逐竖刁、易牙、公子开方的理由是“非人情,不可”

不厚这种时候姿态还这么高,他与徐对质的口气依然带着居高临下的训斥感。但在关于开来和瓜瓜的事上,又把自己撇那么清,这个就反而显得不近人情,失分了。

事已至此,作为男人,稍微说两句模棱两可为的话,帮妻儿开脱一下,把脏水往自己身上揽一点并不过分吧。

能这样把妻儿都一脚蹬掉,不仁啊!相比之下,刘邦推老婆孩子下车的性质可能都还好一点。

遇上这号狠角色,现在有点理解某人当初为什么要奔了。他的性格这么狠,身边就只能容的下死士,而没有忠臣了。

ps:最后两段话,有点过了,但也不删了。

家园 去大连要看看直升飞球是个什么东东。

第一听说。

家园 我也是这种感觉

文字实录也公开了。

从头到尾看下来,感觉公诉人直接弱爆了。如果真要定薄的罪,会找个这么2B的公诉人?感觉薄非常给力啊,不愧是平西王,自辩完全可以不用律师。逻辑无懈可击,有理有据,语气情感也都非常到位。

会不会是新一届要软化这个案子?

家园 问题不在公诉人,而在公诉人手上的证据

就今天的信息看来,公诉人手上根本就没有有力的东西

那些东西连立案都不够

这么公开出来,明摆着是打脸了,但不知是谁打谁的脸

家园 照这个做法,尸位素餐最好了

刘志军要是混吃等死也能平安退休。

大到国家,小到家庭,都是干实事的人倒霉。什么不干肯定没错,做的越多错的也越多。

顺便问一句,有没有视频“流出”?

家园 这两个案子不是一回事

一个是风流倜傥图霸一方的野心家,一个只是努力干活并贪点钱的高官,真不是一回事。

另外,尸位素餐不是好办法,不要说别人,就是毛主席也不能功过相抵,都是要接受历史的审判的。

家园 要求太高

如果不厚真的那么恨,老婆和孩子会给他添这么大的堵?

不厚没有机会了,10年后他也75岁了。算是谢幕演出吧。

家园 他现在是要跟搞他的人死磕到底,这些小节自然从略了

换了他的对手在这个位置,会比他表现得更温情?

不过刻薄寡恩,确实是他这种人常见的毛病

家园 不同意这句话

事已至此,作为男人,稍微说两句模棱两可为的话,帮妻儿开脱一下,把脏水往自己身上揽一点并不过分吧。

这个时候把脏水往自己身上揽,根本帮不上妻儿的忙,只是白白毁了自己。往谷开来身上推才是明智的做法,因为谷开来已经是死老虎,多一点经济上的问题只是九牛一毛,罪无可加了,所以不会对谷开来造成任何实质的伤害。往瓜瓜身上推也没事,因为顶多是纨绔子弟的行为,连犯罪都谈不上,找徐明报销完全是愿打愿挨,也不能算敲诈。

其实,不厚的“经济问题”,跟不热的“经济问题”没有本质区别,都是家属借着他们的地位谋取经济利益,而他们本人并未直接参与。如果根据这点证据就能给不厚定罪,那对不热也完全可以照葫芦画瓢。

家园 十年之后,正是大展宏图的时候

邓小平最后一次复起,也是70多岁。

家园 薄熙来的事情当然更加复杂

我觉得这个案子的庭审过程进一步确定了未来政府官员的行事准则——不求有功,但求无过。

到现在为止提到的薄熙来的问题,都是他作为领导要办公事,客观上给别人的公司(有些还是大连市政府的公司)带来了好处,然后自觉或者不自觉的收到了别人的好处。那么以后的官员怎么办,任何工作政策总有受益人,但不能以结果解释动机,不能说最初之所以给批就是为了后来的好处。这就是诛心,类似于说雷锋做好事都是为了出名。

水至清则无鱼。说要管好自己的家人,太难了。有多少人像习近平一样,为了留在中国和执意移民的原配离婚。如果要解决行贿受贿的问题,那没问题,就事论事,现在,把正当的工作决定都说成是滥用权力为别人牟利,那谁还敢做事?连公诉人都说,薄熙来关于石化项目的决定利国利民,但同时也给实德集团很大的利益,这本来不是很好的事么?至于事后的行贿,那完全是另一个问题。

我不懂什么法律,随便说说。专业人士能不能科普一下,如果我单纯是受了别人的好处,并没有专门为别人牟利,也没有损害他人的利益,这到底算是个什么罪?

家园 这跟刘邦能连得上么?不知道你怎么想的

现在是别人用他妻子的证词来指证他,又不是他去指控他的妻子。如果像你说的把脏水往自己身上揽,除了抹黑自己以外,对他妻子有什么好处?反而是佐证了他妻子收受了别人的好处。

其实辩方也说了他的妻子精神不正常,证词不可靠。我的感觉就是,谷的精神垮掉了,人家说什么就认什么了。比如那个五万八万美元还有五万人民币的事情,难道那个保险柜几年时间内就专门存放某一个人送的钱,还专等他妻子从国外回来的时候去取?

家园 中国法不了解,在米国的话。

受好处本身就已经违法了。

家园 同意,不过这个罪名叫什么,不会是现在公诉的这个吧
家园 我总结几句

第一,看来当局的确料不够。很难想象料足的情况下,检方会表现得如此弱,不厚敢如此大胆。

第二,不厚的逻辑是自洽的。他不是不想为妻儿辩护,但是既然说了不知情,就不能辩护。人不能对自己不知道的事情进行反驳。这个是起码的逻辑,而不是一个所谓的无情。

第三,不厚看来是为了青史留名,所以无所留恋。当局如果不叫道理硬压他,他就达到了目的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河