主题：【讨论】审判信息量太大，消化不了 -- 百年

我觉得这个案子的庭审过程进一步确定了未来政府官员的行事准则——不求有功，但求无过。

到现在为止提到的薄熙来的问题，都是他作为领导要办公事，客观上给别人的公司（有些还是大连市政府的公司）带来了好处，然后自觉或者不自觉的收到了别人的好处。那么以后的官员怎么办，任何工作政策总有受益人，但不能以结果解释动机，不能说最初之所以给批就是为了后来的好处。这就是诛心，类似于说雷锋做好事都是为了出名。

水至清则无鱼。说要管好自己的家人，太难了。有多少人像习近平一样，为了留在中国和执意移民的原配离婚。如果要解决行贿受贿的问题，那没问题，就事论事，现在，把正当的工作决定都说成是滥用权力为别人牟利，那谁还敢做事？连公诉人都说，薄熙来关于石化项目的决定利国利民，但同时也给实德集团很大的利益，这本来不是很好的事么？至于事后的行贿，那完全是另一个问题。

我不懂什么法律，随便说说。专业人士能不能科普一下，如果我单纯是受了别人的好处，并没有专门为别人牟利，也没有损害他人的利益，这到底算是个什么罪？