主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

送花得宝苦命总捅

送花赞扬 关闭

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

通宝一推双双命苦

消费两通宝推荐 关闭

作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3

而思想上的严密控制才是创新的天敌。从这个角度说，做为东亚文明主体的中华文明的衰落是从秦始皇那里就注定的。如果从中华文明历史的分分合合看，也许比较松散的联邦制，或者周天子那样的制度是个介于内部竞争与统一的合理平衡。

但是即使美国现在的联邦制也可以明显感觉到制度上维稳与创新的艰难，历史上看欧洲那样的小国林立的环境才是创新与科学发展的最好环境。从个人角度看，一国制度的不适不需要象中国人现在这样跨洋过海，可以象孔子他们那时一样随时就可以换个国家与制度下生活。某种程度上类似现代的企业公司，人在公司之间的跳槽。只不过，现代公司之间的差异远远比不上不同国家之间的社会文化差异，以及所带来的好处。

究其根本，对创新的最大遏制来自思想上的控制，中世纪时的欧洲，现代的中东，从秦直到tg的中国，也包括现代资本主义制度下的巨无霸公司企业，比如大量的以提高效率为目标的程序标准化的公司文化，都导致了对创新的“是非”观，甚至往往看到了创新的优势也无法在长期洗脑下造成的惰性文化中推动新的改变，这些从世界历史到现代商业史中举目皆是。

保持活力的根本办法还是要维持内部亚组织之间的竞争性，与人员流动的通畅。中国改开之后的体制在保持中央强大一统之下的商业上的资本主义化，可以看作是这种体制变化的一个尝试，至少在商业上实现了竞争性，同时取消户口制也解除了人员流动的束缚。虽然没有达到周天子那时的程度，但是也许是保持现代国家完整前提下的一个受到外部压力下的，大一统组织结构的良性发展。下一步应该是在一个主体民族认可的文化前提下的思想解控，最后形成一个类似联邦那样的在体制同一的树形结构下，在不同地域中产生不同的人文，甚至制度差异的地区性社会。

这样的一个远大中华民族国家前景，也许与孙中山毛泽东他们的理想不尽相同，但是无疑的是未来的趋势，也是中华文明超越欧美文明的长远基础。甚至可以打比方说，喊了几十年的大陆解放台湾，最后可能实现的是统一台湾的过程中大陆解放了自己，以及整个中华民族。

花！

兄台说“近十几年来，中国有一大批新兴的重工业公司、高技术公司、互联网公司迅速崛起，其中很多是民营的，包括三一重工、振华港机、奇瑞、比亚迪、联想、华为、中兴、腾讯、淘宝等等”

作为奇粉，我想说，我土鳖厂是正儿八经的国企，身份和什么上汽，广汽，北汽一样，是“地方国企”。就这名字惹的，叫什么奇瑞啊，感觉有点卡通了，叫“安汽”，不就结了？

而且好像国资委也有计划，奇瑞和江淮合并后，叫“安汽”（不过计划不顺，好像没下文了）。

好笑的是，上汽什么的，也常常被“误会”，被当成央企，中国小汽车只有三大央企，一汽，东风，长安。

中国车界有三大误会，1，奇瑞明明是国企，被当成私企，2，上汽明明是地方国企，被当成央企，3一汽，东风什么的，明明是买办，还被当成亲儿子！

所以说，奇瑞在国企里，是比较另类的，这也是奇瑞在国内拥有许多粉丝的原因，奇粉叫奇瑞“土鳖”，真是又爱又恨啊，丫宣传，营销什么的，简直是一团屎！

一边稳定压倒一切，一边改革开放一百年不动摇，就是活生生的辩证法

但我觉得稳定依然是重要的，应该比变革更重要，应该是变革的基础，资治通鉴开篇就讲：没有秩序就没有一切

秦始皇本身就是变革创新的标志性人物，给了后人创新出一个前无古人的稳定的社会治理结构，这本是变革的最好基础，但后人唯知稳定不论变革，只在治乱怪圈中循环往返，只怕怪不得前人

只能用google机器译，凑合读，原文在这里

作者似乎对中国有一定了解

----------------------------------------

中国在哪里？：为什么二十世纪不是中国的世纪：被删除的场面，我的“懒散走向乌托邦：二十世纪的经济史”女士

孔尚任，所报的乔纳森·斯彭斯：

白玻璃从跨下西洋

是通过澳门进口：

塑造成硬币大的镜头，

他们包括眼睛在双帧。

我把它们放在-它突然变得清晰，

我可以看到非常技巧的东西！

读印刷精美的光线昏暗的窗口，

就像在我的青春！

一个世界的一部分，在1870年开始变得不穷，但没有明显的部分。技术和组织于1870年，是人类文明的边缘北大西洋。这是从历史的角度来看，明显的奇数。

6.1：英国人：太傻做好奴隶

两千多年以前，人们会嘲笑她的想法。盖乌斯·尤利乌斯·凯撒列为其中最落后的人，他曾经征服英国人。前领事和资深参议员西塞罗snarked他的泰特斯Pomponius BFF阿提库斯凯撒入侵英国是完全没有意义的：

不是盎司银被盗，只有奴隶和质量不是很好的奴隶 - 这当然不是一个单一的一个有用的技能，如识字或音乐才能的奴隶！

前一千年 - 800，说 - 人类科技和文明的切削刃被发现在哈里发哈伦·拉希德的首都巴格达，唐代德宗皇帝的长安，而不是伦敦或布里斯托尔曼彻斯特或纽约或华盛顿，克利夫兰。即使三百年前 - 早在1570年 - 它会采取一个非常尖锐的眼睛观察员确实相信，欧洲西北部正要一起行动的方式，Turko伊斯兰奥斯曼王朝文明君士坦丁堡左右，莫卧儿伊斯兰Gurkani王朝印度德里附近的文明，北京周边明代中国文明不能。

然而，到了1870年，整个世界文明的力量和技术梯度是很清楚的。从西欧到亚洲在17世纪前留下了深刻印象不只是由他们的统治者的帝国和豪华的财富规模，而是由其他经济部门以及当时的旅客。规模化经营，繁荣和行业的商人阶级，人民的良好秩序，在群众中的极度贫困和缺乏频频来袭欧洲的观察家，值得评论鲜明的对照回家。但是，这是由19世纪不再是真实的。游客报告，然后集中尽可能多的高工艺和高文化奢侈品的大规模贫困和饥饿附近。法院的财富评估了一个阴险的“东方学”的演员 - 一个残酷的腐败的统治精英，根本不关心人民的福利 - 查看时，对背景的贫困群众。

6.2：发生了什么事来中国吗？

未来的技术梯度，有利于西欧确实是显着晚。1800年之前或左右有非常小的，可以提供给欧洲贸易商出售，中国消费者希望购买。两千余年来，中国一直领先，如果不是在这个星球上领先的文明。这并不是说中国平均生活水平显着高于：马尔萨斯人口的压力大致相等的标准，在世界各地的生活。但中国有一个人口密度较高，因为更有效的技术允许一个给定的地积耕地产生更多的食物，更好的工艺在大多数行业中，较大的一类高文化感兴趣的文人，以及 - 很可能 - 一个显着更高的标准降落和统治精英的生活。

1800年之前，欧洲对中国商品的贸易是由中国制造的奢侈品和大型贸易银。技术转让流向由东向西：欧洲发展的项目，如火药，印刷术，指南针，和面条欠中国的例子到什么程度，目前还不清楚。很显然，所有这些被称为中国之前，他们被称为欧洲。

6.3：中国的相对远

在唐朝年之前和1000年后，宋朝年间，中国已经在世界最进步的文明和创新：创新的技术，组织和军事。它的人口 - 60万？8000万？亿 - 是一个在世界上人口增长最迅速的和最佳喂养，感谢的水稻品种，可能是湿的种植，灌溉，生产一年三熟，在肥沃的土壤，中国的发展从长江盆地南部。中国非农业技术，以及领先于世界。在十七世纪开始的英国学者，政治家和官僚弗朗西斯·培根曾惊叹于三项发明，他说，彻底改变了欧洲火药，印刷术和指南针。中国已开发三，开发前三个1000。

中国在12世纪工业革命前的相对远地点产生更多的铁，看到比英国市场上销售的农业生产将产生更大的份额和市场在十八。郑和15世纪中叶勘探航程远20倍，许多水手哥伦布航行四次，许多士兵在达累斯萨拉姆和亭可马里科尔特斯将降落在韦拉克鲁斯可以降落十倍。中国早就有能力推出自己的“发现之旅”。其政府选择不，这一个例外。郑和的船队到达桑给巴尔，感动非洲带回长颈鹿。恼火，他们的待遇由斯里兰卡国王，他们抓住了他，并把他带回中国，使他向皇帝道歉。但在明代宫廷政治的平衡改变，后续的远征被取消，被遗弃的勘探计划。

中国领先于世界的政治组织。没有其他的统治者的令状尽量跑了第三个，甚至第三或有大的机会，服从中国的皇帝。唐代骑兵前哨波斯人在咸海岸边。宋朝河海军唯一的军事力量，即使是暂时阻碍成吉思汗的蒙古之前，他的后代了打击对方，而不是扩大帝国。任何没有预先工业中央政府曾经设法根据唐发明和发展下的宋代的学者官僚地主的统治模式的覆盖范围，程度和电源相匹配。蒙古人征服宋朝首都，杭州，之前在世界上最大的城市 - 大于巴格达或君士坦丁堡或科尔多瓦或德里 - 也许五十万居民：最接近的经济，文化和政治资本十二世纪的世界了。

1800年后的英国商人也发现一种商品，除了银，印度生产商可以提供中国消费者急于购买鸦片。到1830年年底，中国政府已经开始担心该国鸦片成瘾的后果，和对中国商品的交换欧洲银转身：中国贸易的大部分是交换印度中国银种植鸦片。中国政府试图抑制鸦片贸易和鸦片走私。其结果是1839年至1842年的“鸦片战争”，英国舰队干预自由贸易，贩卖鸦片，吸毒成瘾的侧面。大英帝国收购近荒岛香港为基地，成立于欧洲的影响相当数量的“通商口岸”中国沿海，中国的划分不是进入欧洲的殖民地，但成地区的“势力范围影响力“不同的欧洲列强开始了。

6.4：中国的宋后的相对停滞

通过下半年的19世纪，中国的相对远地点是过去一千年的四分之三，政府和人民在危机中。人危机，因为他们是无数像他们的前辈在工业革命前的最高点，超过三次，因为他们贪婪的贵族地主统治，因为一直在抗衡人口增长的农业和工业的进步几乎缺席第二个千年最。1100中国人很有钱，或者至少是为工业革命前的农民社会得到丰富。开始在第二个千年发展新类型的作物和水稻新品种，大大提高农业生产力，并引发了世纪之久的中国的中心地带蔓延，从黄河到长江，再往南，湖南和广州。但到了19世纪马尔萨斯下半年有他的复仇。充满了中国，有超过300万人，离开农场的平均规模不到什么，他们已经一个千年之前的三个季度第三，大部分农民家庭的边缘。这几乎是肯定的是，在下半年的19世纪中国农民家庭平均有少的食物比它的前辈在第十二认为，每人每天1300卡路里的热量作为一个粗略的猜测。

在12世纪，中国已拥有的技术活力和组织的相对优势不见了。中国制造商仍然有大量的技术优势，在有限的工业领域：高端丝绸纺织品，高档瓷器，茶叶。但当时很少，内部驱动技术的进步在任何行业的一半以上一千年。和官僚相比，于1150年期待已久高效率和强大的欧洲没有王的地方，甚至会想到问彭布罗克伯爵解释什么，由1870年看着腐败和无能。

为什么这750年的相对停滞是极大的奥秘。有许多潜在的犯罪嫌疑人承担责任的根本原因是中国的很长很长的相对停滞。

也许问题的根源是的皇帝，盛大的秘书，和业主担心自己的将军比他们更担心他们的邻居的士兵。欧洲的国王，大臣，业主寻求强大的军队来保护他们，他们对在未来的征服者威廉弗里德里希二世或弗朗索瓦一世或拿破仑一世越过边境。在中国有一点担心来自外部的帝国（只要蒙古人保持分），但一个伟大的交易将自己的将军担心里面的帝国 - 第九世纪安禄山或十七的男人都喜欢世纪三藩。因此，军工，冶金，创新复杂，开车这么多的欧洲工业革命前和早期工业的技术进步缺席。

也许问题的根源是，三熟制水稻品系湿稻田太肥沃，太有效的政府官僚和途径，建立面向上进的努力和积极的过于开放。小钱后合乎逻辑的下一步是买了一些土地。因为土地是丰富的，因为劳动力充足，并且价格便宜，而且因为帝国（大部分时间）内部强大，可以住好后把一个人的财富转化为土地。人们还可以很容易地使重要的社会交往的孩子进一步推进铺平了道路。而自己的孩子可以做的最重要的事情需要向上流动：研究儒家经典，并做好考试：首先本地绳岩，然后区域举人，然后全国进士。那些曾成功编写了八股的文章，并作出适当的典故和使用儒家经典，然后加入地主士大夫贵族统治中国，得益于帝国。在这个过程中检查和掌握他们需要的材料要做好的准备，他们将收购的儒家贵族地主士大夫的思维习惯和价值观。因此，干劲和才华被塑造成一个正统的儒家贵族的图案，利用服务的制度和地主阶级：地主的租金，政府的稳定性好，但也可能是确实太差长远发展的技术和组织。卡尔森（1957）引用了一道圣旨，1724谴责作为一个潜在的障碍和叛国罪源开采，“[M] iners容易招，但很难解散。如果采矿客商主动离开时便会有危险人群组装和窝藏背叛......“

也许问题的根源是资源丰富，利用和无奈，因为技术落后的情况下，一个新的世界。

也许问题的根源是重量较轻的工具理性的思维模式

也许问题的根源是没有反对思想不整合hidey孔。

也许问题的根源是一个事实，即中国城市的商人和手工制造商受业主自己管理自己，而不是由中央政府任命。

也许问题的根源是大肌肉发达的动物，如牛，马竟然是强大的生产力乘数温带雨小麦为主的农产品，但不适合亚热带稻田灌溉水稻为主的农业灌溉

也许根本的问题是它们的某种组合。

也许问题的根源是一个或一组的任何一台主机的其他可能性历史学家会不了了之奋斗（但深思熟虑和卓有成效的），其余的时间。

6.5：十九世纪中叶，中国

不管是什么原因，其结果是中国的非凡通过多第二个千年的相对停滞。曾一直是世界的领导者 - 在文化上，经济上，组织上 - 在1200的国家和地区是贫穷，经济落后，并组织由1870年老朽。

贫困发生18世纪英国道德哲学家亚当·斯密辛苦，在他看来，中国已经很长一段时间“最富有的...最肥沃的，最好的培养，最勤劳，人口最多的国家”，甚至是失地农民比较丰富：“劳动的工资曾经绰绰有余...... 他带来了一个家庭。“史密斯有一个理论，为什么在中国，他看到在他的一天十八世纪后期已成为贫穷。因为中国不会与外界交易，所以要学会调整自己的观念，这是必然停滞不前：“一个国家，忽略或轻视外国商业... 不能办理... 业务，它可能会做不同的法律和制度。“经济停滞，史密斯认为，绝望的贫困为首通过马尔萨斯人口危机。人口将继续增长，而没有经济。没有技术进步和人口不断增加“竞争... 很快会降低[工资]这是符合共同的人性。“在该最低工资率这个最低利率，孩子会是如此营养不良如来是方便猎物疾病和女性的身体脂肪水平。将如此低，打排卵或错过。

到1870年，它看起来像，马尔萨斯危机已经到达。十九世纪后期中国有超过300万人没有机械化农具和没有行业生产氮肥。他们都拥挤到的湿，耕地东部片什么是今天的地图上的“中国”，与6养殖中位数的家庭也许是4亩的时间时，激进的共和党人都仍希望以某种方式找到40亩加骡子为每个美国前奴隶的家庭。平均成年身高，我们认为，在五英尺显著。

因此，第一个铁壳远洋轮船上被称为一个国家的政府和经济危机的原因有三个：

（1）中国政府在十九世纪末民族满清末年，清代是弱的，因为它一直是薄弱。在十七世纪中叶，它已经夺取了政权。一个民族从长城以外的非正确的中国军事冒险家，从满洲氏族袭击的那一刻，在明代以前就瘫痪了农民起义和运行受制于坏皇帝，更比通常腐败官僚。满族统一，因为他们不是中国汉族满族亲王或佣兵可以期望长期生存借任何其他派别的胜利？满族是微弱的，因为他们不是中国汉族：300万中国多少多少会给榜首位的分别为别人保留的一个统治王朝的忠诚度？

这是殖民统治的经典问题。满族试图解决（一）提出自己理想的儒家圣王（自己甚至比孔子本人更公义的儒家统治者）（b）发出业主自由发挥他们统治整个中国中部和南部（遏制贪婪的地主的利益，保护中国老百名称是不是清代议程，曾经）及（c）反对一切的变化，变化的威胁造成的不稳定和清代知道这是不够稳定，已经。

这个工作作为一种政治策略：清朝有一个运行250年，清朝末代皇帝坐的宝座 - 尽管作为日本军队的傀儡 - 1945年。但是，它意味着中国已故19世纪的政府，什么样的国家和民族的上诉，那些人在谈到日本的明治天皇，或先皇和朱拉隆功用来保存泰国的独立性是不可能的。您不能团结人民反对外国殖民者的口号是“天尊皇帝和攘夷！”超过200年的时候，皇帝已经定义了自己作为非汉族 - 作为一个野蛮人。

即使在其峰值强度的日子，发现清代，明智的做法是不能容忍占主导地位的思想潮流，认为其上台作为其统治的悲剧和深刻的私生子。乔纳森·斯彭斯的在中国近代搜索注意到演出的第一强和长寿命的清朝皇帝康熙皇帝，在法庭上，孔尚任“桃花扇” -一个作家仍忠于前明王朝和敌视的想法，帮助满族征服者统治中国的学者官员可以赢得荣誉：

研究[A] T该剧的结束，遗址明阻力，这对恋人同意采取寺院的誓言...... 幸存的良性官员深入山区撤退，从清朝他们走马上任逃避传票。

（2）在十九世纪末，中国儒家的地主官僚清代学者贵族统治不仅是潜在的不忠，但训练有素的无法。只要蒙古人保持除以通过贿赂和统治王朝廉洁，没有中国的皇帝面对存在的任何外部军事威胁。内部障碍是主要的担忧。因此，中央政府已经气馁之间的军事技能官僚和知名人士自唐代安禄山叛乱，并劝阻任何喜欢变化 - 无序的潜在原因 - 明朝皇帝以来的首次驱逐蒙古人的后裔Chinghis汗在14世纪。

17世纪的中国是增长的欧洲技术的发展了如指掌。这是“桃花扇”的作者土地和领主学者官僚显着的孔尚任是谁写的：

白玻璃从跨下西洋是通过澳门进口：塑造成硬币大的镜头，他们在双帧涵盖了眼睛。我把它们突然变得清晰，我可以看到非常技巧的东西！光线昏暗的窗口，就像在我的青春阅读印刷精美的。

然而，无论孔尚任也没有任何他的亲戚和后代有没有想过，光学玻璃业务是值得我们学习或研究，或进入或即使融资。这是儒家的君子会做什么样的事情，根本没有。后果之一这个可悲的uncuriosity是非凡的无知了解外面的世界。高级专员林，清朝的全权代表，当场在广州，出现在1840年第一次鸦片战争的员工一直在争论的大黄出口的禁运可能是不够的所有依靠自己的力量为中国赢得战争的胜利。

（3）中国政府危机是人们在危机。正如我上面提到的，中国的人口是马尔萨斯人口周期的逆转。相比农业科技发展将近一千年前的大浪潮之后，人口增长的三倍，每人产量低，小农场，农民贫困，因此营养不良的意思，并用相对较少的能源。人口增长也意味着较大的氏族的业主，，被送入租金。结合外来统治王朝，乏力，由它自己的上层阶级的威胁，并告诉其官僚，它是正义的地主赢时，这意味着很少有农民失去。因此，农民起义像那些每个人都记得放倒的朝代之前烧掉了中国在十九世纪中叶。

最大的是1850年至1864年的太平天国起义肆虐中国中部地区为15年，资助由朝廷担心的事实，至少成功的将军（作为潜在的篡位者）一样，因为它担心叛军。有足够的失地和其他绝望，也许10万的农民加入了洪秀全，他曾希望成为一个官僚学者业主，但几次失败盛雁考试。随后，他说服了他，他是耶稣基督的弟弟的愿景。香港宣布“太平天国鸿升满族旗帜的军队被证明是无用的”，并承诺他的追随者不仅在以下天国（在那里他将统治沿着他的哥哥耶稣基督），但土地也同样分为毕竟地主被打死在这里 - 这意味着大约50％的增幅中位数农民生活水平的。洪秀全补充他的品牌政教合一的地主专制的共产主义与反满民族主义：“自从满族毒害中国毒腐败玷污了皇帝的宝座......”2600卡路里，每天与1800年加神就在你身边，加上报复的压迫业主加上野蛮的驱逐鞑虏作出一个令人信服的说法。

15年3月太平军通过中国中南部和统治从南京相呼应，不仅是以前的农民起义（如给了满清在17世纪40年代在明朝年底开放），但什么毛泽东和公司将1925年至1945年做：

进入一个村庄，

获取他们杀死一对夫妇的业主，农民的手脏

瓜分土地，因此，所有的小农民更丰富，

指出，如果地主支持当局归还与那些他们执行的堂兄弟，那么他们都将有大麻烦，

询问志愿者，参军，一起去下一个村庄。

太平禁止鸦片，缠足，卖淫和女性的奴役。他们提起平分秋色，疫苗接种，低税率，并鼓励出口茶叶和丝绸。休·迪恩援引的美国传教士EC布里奇曼的报告，太平军“的出现[ED]像一个新的种族的勇士...包，喂养，以及提供...内容和昂扬的精神状态，如果确定成功“，并断言，20世纪的共产党领导人，如毛泽东，朱碲，彭Dehaui的灵感来自太平天国的英雄，他们从小一起长大的湖南，四川，南京的故事。

外界观察家像卡尔·马克思留下了深刻的印象，以至于他们认为世界革命是在中国19世纪50年代中后期开始，中国帝国的最后时刻来了。会发生什么太平赢得不是东西，我可以计算。

但他们没有赢得。

主管当地地主皮卡民兵组织，其中一些成长为主管，但非满族营和旅。上海的商人和银行家以及其他端口接触，并从欧洲贸易中获利急需帮助，知道如何借鉴欧洲的军事技术能力。，佛蒙特州的30岁的弗雷德里克沃德汤森 - 迪恩的报告，两年的经验作为一个军事军校学生在诺里奇服务，其次是德州骑警，一个墨西哥军队的教官，在克里米亚战争中 - 举办了军队在英国的印度sepoy模型：来自欧洲和美国，步枪和卡宾枪和大炮提供的英国政府，高工资和通过steampower河流动人员。清廷听到这样的好东西对他的军队来自李李鸿章，他们在现场的指挥官，，他们命名为病区的军队“Undefeatables。”沃德被打死在宁波市在1862年的，但他的继任者的英国将军查尔斯“中国”戈登证明同样能够。

也许10万人，中国人口的3％，在战争中死去。太平军在1864年粉碎。中国的政治革命推迟了半个世纪，直到1911年，清王朝继续统治。

6.6：李鸿章

清代是不缺乏忠实的仆人 - 熟练的学者，管理人员，政治家和军事谁看见了它作为自己的职责，为中国做什么，谁恢复明治天皇在日本做什么先皇的仆人和朱拉隆功做在暹罗王国 - 现在泰国。太平天国运动期间，李鸿章这样一个是清代的男人当场。

李鸿章出生于1823年在安徽省首府合肥东北十里，Modian Qunzhi。休闲研究和重点，因为只有通过刻苦学习，他能上升，确保未来的命运，他的家人，他在蓬勃发展。在1847年，他获得了最高的考试程度，进士，两年后看见他承认中国的哈佛或者巴黎高等师范大学Superieur的，翰林院。而是通过总部设在北京的官僚比上升，几年后看到他在他的家乡长江流域：太平天国起义，促使他回国，外御行政系统，提高当地民兵保卫单位家园和他们的财产从叛军。

州长试图遏制叛乱，曾国藩，注意到他 - 并把李鸿章作为他的门徒之一。他站起身，成为王牌疑难解答。1864年的最后镇压太平天国后不久，他被派往山东对付捻军叛乱。1870年看到他晋升为直隶总督，47岁的之一，在中国排名最高的管理员。和从鲈鱼他，试图挽救王朝，他担任的情况，是度过余生。

但他和他的同事们要失败的。中国因此失去战斗力。印度和伊斯兰文明是尊重自己的人民和他们的统治者的能力，塑造了二十世纪世界的命运在没有更好的形状。

世界 - 世界，在1870年的海底电报电缆和铁壳远洋螺旋螺旋桨轮船即将作出一个非常小的世界毕竟确实 - 将成为北大西洋主导的世界，将保持所以相当长的一段时间。

只是关于科学理论和技术发明的关系问题。其实是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。他们是分不出先后的。即使你列出蒸汽机的年表，但是第一台机器之前也有它的理论，它不会叫热力学。科学理论实实在在是人们对客观的系统归纳然后可以利用去指导实践。然而西方科学的爆发更多是历史偶然，很多人的误区是觉得那是历史的必然而导致盲目崇拜。现在看来科学旧不了西方，吃苦耐劳加星辰大海的心可以！

手机浏览，宝推和示囧贴在一起，点错了，楼主若看到我的示囧勿怪啊。

原文中“其中很多是民营的，包括三一重工、振华港机、奇瑞、比亚迪、联想、华为、中兴、腾讯、淘宝等等，”的表述有歧义之处，现改为“包括三一重工、振华港机、奇瑞，比亚迪、联想、华为、中兴、腾讯、淘宝等等，其中既有国企，也有很多是民营的，”

1、科学技术是和生产实践相互促进的作用。科学可以说是根据爱好来的，但是技术一定是和生产需求相关的。如果没有“星辰大海”的志向的话，那么技术就会停滞不前。举个简单例子，美国过了冷战后，大幅度减少了宇航投资，现在宇航技术停滞有多厉害？！

这点是向着Diamond说的。

2、单就人类生活需求的提高的话，在现有的基础上，通过科技手段还有很大的提升空间，对宇航的需求并不大。这也是西方国家在冷战后减少宇航投资的原因。还举个简单的例子，比如粮食问题，可以通过生物科学予以大幅度地提高。如果核聚变搞成了，在现有基础上，人类再增加几倍数量也可以承受得住。即使矿产资源，地球也拥有很多资源可供开采，还有非常大的扩展空间。这些东西的获得，通过科技力量进步，要远低于通过宇航方式来到其他星球上去获得的成本。

这点是向着你说的。

科学理论和具体实践（工业、发明、技术）相比，是滞后的，不是“鸡生蛋，蛋生鸡”的关系。

首先，理论和实践的关系，到底是谁离不开谁、谁领先谁呢？理论不是空想，只能从实践中来，理论离不开实践，只能在实践之后出现。而实践分两种情况，最前沿的部分可以脱离理论，在摸索中前行，所谓摸着石头过河，最新的理论也是在这些最前沿的实践中诞生的，例子比比皆是，蒸汽机和热力学只是其中一个，其他的还有迈克尔逊-莫雷发明干涉仪导致了狭义相对论的诞生，等等。而实践中成熟（或者叫落后）的部分，则可以在先期实践所产生的先期理论的指导下进行。对绝大多数人来说，这部分也是日常中最经常接触到的部分，由此产生了理论指导实践的感觉。仍以蒸汽机为例，第一台机器之前，是没有理论的（作为抬杠，不妨试着指出，那是什么理论，叫什么学？呵呵），理论指导的是一百多年之后的继续改进。就好比吃螃蟹，在第一次试吃螃蟹之前，没有什么关于吃螃蟹的理论，第一个敢于吃螃蟹的人试过之后，期间可能还被扎破过嘴、拉过肚子，此后才有了吃螃蟹的理论，那里可以吃、那里不能吃、应该如何下嘴等等，后人在此理论的指导下吃螃蟹，就以为吃螃蟹是离不开理论指导的，其实这是一种误解。

其次，理论和实践的关系是相互的，既有理论指导实践的一面，也有实践催生理论的一面。那个更根本一些，谁更具备决定性作用呢？追本溯源，如果一定要说每个发明的背后都有更先验的理论指导，不妨沿着“鸡生蛋，蛋生鸡”的轨迹向上追溯，看看世界上第一个出现的是发明，还是指导发明的理论？是发明。这个发明就是“用火”。第二个发明是“打制石器”。兄台应该不会认为原始人类是先明白了化学燃烧的道理、机械加工的理论，才学会用火和打石器的吧。

再次，从中国的情况来看，脱离（西方的）抽象理论，同样可以把实践发展到很高的水平，同样可以做出四大发明——造纸、火药、印刷术、指南针，它们是在什么理论指导下被发明出来的么。至于世界上的其他民族，在文明早期也都不约而同地掌握了弓箭、水渠、陶器、青铜等等发明，这又是出于什么样的理论指引？再说现代，在最先进的工业制造领域，也都是实践超出理论指导范畴的，比如高温超导和石墨烯，物理学家们在拼命创造理论以解释高温超导的成因，石墨烯在物理上原本被认为是不可能存在的事物。当然，反面的例子也有，比如高锟从理论上指出了降低光纤损耗的可能性，才有了后来的光纤通信。但总的来说，还是实践超前理论，实践可以脱离理论发展，实践引导理论方向。自古以来便是如此，从今往后也不会例外。

最后，说说这个偶然和必然。近现代科学从西方爆发，可以说是偶然的，但其中也有必然性。偶然之处在于地理大发现催生了大航海，靠贩奴和掠夺聚集出了资本，然后促生了资本主义和工业化，再此基础上才发展出了科学，整个过程的出现具有偶然性。必然性在于，工业的需要必然推动科学的发展。正如恩格斯所说，“社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。或者说，工业是科学之母。

提高地面生活的技术和宇航技术，二者既不矛盾也不对立啊，是完全一致的嘛。比如这个核聚变技术，在解决地面上的能源问题的同时，难道不是一种很好的潜在的宇航技术？

实际上，俺的意思正是：不要勒紧肚皮搞宇航，而要敞开肚皮搞宇航。用宇航技术为地面服务，用地面技术做宇航基础。也只有这样，才可能坚持搞下去。要正反馈，不要负反馈，才可能越做越大，越做越有奔头。套句官话，叫“可持续发展”，呵呵。