主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

从目前的技术水平来，宇航确实没啥吸引力。发展不发展宇航，就看眼光有多远了？

如果十年、二十年，肯定没啥实际东西。

如果放在50年，100年，那希望大大的。

美国人、欧洲人都明白这个道理，但是他们等不了那么久（一届政府任期就是4年），现在都恨不得把宇航这点赚钱的——发射卫星都包出去，其它的就听天由命了。

中国现在能计划长远，最近走得确实不错，但是载人航天带来收益还得看50年以后了。

楼主辛苦了

期待Diamond兄有更愉快的写作发表。

送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

线速度的增加由谁提供的呢？同步轨道的线速度是赤道线速度的好几倍啊。

至于火箭燃料问题吗，现在的趋势是用液氧煤油，虽然还是要用不少，但不象以前那么贵啦，SpaceX在搞火箭烧完了反冲落地回收，出发点就是由于燃料便宜了，浪费点燃料回收昂贵的火箭发动机划算了

你这论证太简单了－－因为大一统的中国停滞了几百年，被分裂的欧洲超过了，所以大一统不好，都怪秦始皇。

问题是没大一统，恐怕连停滞的机会都没有，直接被灭了。最简单的，如果没秦始皇统一中国，匈奴最强大的时候（西汉初年），四分五裂的中原诸国能挡得住吗？

再比如印度的例子，中古以来一直是四分五裂，发展出什么强国了吗？最后就是被人家（突厥人／英国人）分而治之了

想起俺小弟的故事了，俺小弟是个小官的二代，中学时天天yy－－要是没有TG，一直是旧社会该多好，他就是贵族公子，就可以作威作福了，结果他的美梦被俺奶奶给打破了－－如果没有TG，一直是旧社会，你爷爷家你姥爷家全都是穷得叮当响的贫农，你爸你妈上学都上不起还能当官。。。

你这个假设完全是异想天开。

官二代那是tg的，49年前的官2代富二代就不会那样想？

莱特兄弟试验出飞行器之后科学家只好用空气动力学来解释，科学家与今天我们看到到经济学家是一路货色。

不管是儒家、基督教、西方现代民主，做为一种在当时的进步思想体系，逐渐成为所在社会的主流思想。但是从这些思想来身来说，并没有完善到绝对真理的地步。

而做为这些思想的主导者，往往在这个时候成为了社会的权力人物，为了获取更大甚至绝对的权力，建立绝对的权威，都在做两件事。

一是提出种种论调，将自己的思想包装成天授神予，世间绝对真理，神圣不可侵犯，固化思想，所有的思想认识进步和改良都只能局限在固有的范围之内。

二就是打压异己，对所有不属性自己的思想本身范围的东西，对可能破坏思想权威性的东西，都充满警惕，会严厉地打击和压制。

中国古代儒家对所谓的"奇技淫巧"蔑视的本质，就是打压不属于自己思想范围内的东西，以防冲击儒家思想的根基和权威性。

这是一种自我固化、僵化的思想争夺权力的道路。

我认为邓公对中国人最大的贡献，就是打破了共产主义、社会主义的人为的篱笆，让中国人可以站在社会主义、共产主义的大道上，开始重新全方位审视共产主义，这样才能真正变革、修正和发展自己的社会主义道路。

我认为这是一种更好的思想争夺权力的道路。

欧洲虽然分裂，思想上却被教会垄断，不如中国自由。西方科技的发展，很可能是来自野蛮人的冲劲，他们在吸收外界文化以后，会认为有了知识就可以无所不能，愿意在这方面投入，在这种情况下，他们还是用于尝试和牺牲的，文明人的想法就复杂得多。此外就是经济方面的支持了。

其实还是受中原观念的影响，蒙古兵进中原到处杀人建牧场，要感谢耶律楚材进言，要不中原就没人了。多尔衮进北京本来也是打算捞一把就走，无奈皇太极太英明留下遗诏－－打进北京立刻迁都做统一中国的准备。问题是这些发生的前提都是－－中国自古就有大一统的思想。要是没秦始皇没这思想，中国也许能变成另一个欧洲，但更可能的是变成另一个印度。。。

官二代不是关键，关键是批评一种制度的时候不能光看到缺点，而忽略了优点，这优点往往非常重要，但我们习惯了它的存在却经常视而不见，否则就会象俺那个官二代小弟那样闹笑话。。。

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

《共和国之恋》本来就是一部内容与本帖相同的电视专题片，只不过它反映的是中国截止到1989年时所取得的成就。这个帖子如果拍成电视专题片，那就是《共和国之恋》的2.0版，用这个曲子最合适。

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU4NzczMTU2/v.swf[/FLASH]