主题：大投资（一） -- 陈经

GDP不等于幸福

政府喝茅台买豪车也是扩大消费滴。

何况京杭大运河还真是好的公共工程

看到政委大有把人民币当橘子皮的气势

大家大可不必当真

最近查地方债呢

哪有钱投资

政委大谈花钱的爽，我不得不来打断一下，这钱是谁出呀？

无非大说投资的好。

政府买宝马买钻石都是消费，政府把办公大楼建了拆拆了建来回玩个几十遍都是投资

问题是：谁出钱？或者，怎么还？

如果说的更深一点，就是投下去1块人民币，可以产出几块GDP？

他翻来覆去说投资怎么怎么好，说不好听点，这是废话。给你买钻石好不好呀？当然好了。几克拉好呀，当然是越大越好。但问题是谁给你买对吧？

顺带说，政府还不出钱的时候，一般都是通过印钞解决的。主权国家必须还债，债务没法消灭。

这还不算基建修好期间的企业滚动发展和修好之后企业的整体竞争力进一步增强。但是说一千道一万，最关键是有巨大的外部市场帮助消化成本，这是古代所没有的。

一个社会不可能保持高速增长。

文革之后，搞经济大家想了很多办法，结果搞出个八平方；八平方只是把问题弹压下去，没有解决问题，让老朱上台唱黑脸，三角债，分税制，教育产业化，医疗产业化等等；搞改革开放，搞接轨，搞入世，搞来搞去，成绩有了，日子越来越好，可人民群众也越来越不满了，归根结底，还要落到分配上去。

要解决问题，光靠经济手段是不行的。

中国人温良恭俭让也不能让美国少消耗点人类的资源

竞争反而能形成新的平衡

天之道，损有余而补不足；人之道，损不足而补有余。人何必想那么多天道，把人道做好，为自己的利益谋划，就会生成天道平衡。

你这个态度，也不对头

“中国人温良恭俭让也不能让美国少消耗点人类的资源”

中国如果人均达到美国的水平，如果只是某人所说的“横向发展”。消耗的能源和原材料恐怕是现在美国的十倍以上了。

地球哪里有这么多资源？

收支平衡这句话，我是支持的。但如何理解才是收支平衡呢？

无度借债，当然不好，但怎么样才是无度借债？你凭何依据说人家是无度借债呢？似乎现在您现在停留在空洞的批评上

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰，弊在赂秦也。”

再来一次，人口和美国一样了，人均以后就有希望一致了。

你看过小区发廊六点起来喊口号早操的话，就会觉得，那些满脑袋花花绿绿，和鹦鹉一样哇哇乱叫的傻帽们，死掉了真的有益地球环保。。。

• 看看这个帖子就知道了

杨家修的大运河，被他们的表哥占了便宜……

可怜了瓦岗寨的英雄好汉们呀。。。