主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
让小李子把坑爹进行到底。
那不是更好祭旗么
但如今李家不论公众形象还是政治上都处于落水狗状态。他们唯一能做的就是在公众形象上做点改善，这里也只有亲情牌和意识形态牌可打，但这就不可避免要把体制放在潜在对立面上，断了他们家的既得利益。
你看李家抛出的小姐说跆拳道说，虽然都很匪夷所思，挑战公众智商，但却丝毫不敢提司法不公，刑讯逼供这种话题。
李双江本人似乎也一反他儿子第一次出事时的公开亮相道歉，这次一直没有过公开表态，怕也是知道事不可为吧。
其实那些口口声声尊重法律的人是最拿法律当儿戏的。
如果不公开就都不要公开，为什么李天一及其父母的名字家喻户晓没人保护他们的隐私？而单单要保护那个所谓受害女人的？
如果要公平就应该等双方亮出证据后再下决断，为什么在法院判决前舆论就一致认定李天一的罪名？
这算不算舆论绑架？
浪子回头金不换，谁人年少不轻狂？
为什么需要有未成年人保护法，就是因为未成年人有更大的犯错的可能性，然后要给他们最大的改正的空间。
一大堆的成年人对一个未成年人的违法事件尽情的点评，这是对未成年人权益的践踏。
不能随着公知而起舞。
那他也是从零岁开始长起来的，不能空中楼阁一下就长到这个“胆大妄为”的年龄段，而他的胆大妄为，绝大部分的原因正是他父母的放任和溺爱。很多传言也许无法证实，但是未成年人驾车总是确实的，而这车正是他父母给的，从中还不可见一“斑”吗？
是的，有不教而自正的孩子，也有教而不正的孩子，因为除了父母的原因，还有小孩子自己性格等的原因，也有身边其他人和社会示范的原因。
但是，怎么教也“正”不过来的孩子总是绝少数的，而李的父母表现出来的那些“切实”的，其实已经说明了他们对自己的孩子以“放任”为主，根本很少“教”或“没教”。而且运气不好，他的身边人和近距离社会也没有给他好的示范。不过更可能的是，他父母的“放任”实在是太厉害了，别的因素是实在起不了作用了。
那就是个有娘养没娘教的东西，社会渣滓。他的家庭自食其果，不值得一点同情。
是梦鸽从小家教不够，这我说了，他们该为此支付代价，我也说了。
因此，我就不明白了，你把我说过的话都以另一种表达方式重复一遍，是什么意思？觉得我没有用你的语言表达？没跟你绝对保持一致？
那下次你先写好了，发给我，我再拷贝粘贴，行不行？
量刑是如何进行的呢?小李子挨着轮奸这一条,别的都不沾.
李的这个年龄正是反叛和胆大妄为的年龄段，梦鸽已经不可能管住了；能遇到一个乖孩子，那真是父母的福分。而且我说的话与人之初，性本善或性本恶，也没什么关系。
“家教不好，但没家教的也不一定犯罪”，这意思，不就是在李这件事里，家教因素不大吗？而且，跟“年龄段”有很大关系，再而且，你看，好孩子是要靠“遇”的呢。
而我的意思，就是说这件事中，李成了一个这样的孩子，家教正是最大的因素。
不知道谁没看懂意思。
其他几个轮奸战友呢？都是甘当无名英雄了？
不过有些东西，宁可毁了，也好过糟蹋。
不破不立，不灭不生。
“家教不好，但没家教的也不一定犯罪”，这意思，不就是在李这件事里，家教因素不大吗？而且，跟“年龄段”有很大关系，再而且，你看，好孩子是要靠“遇”的呢。
而我的意思，就是说这件事中，李成了一个这样的孩子，家教正是最大的因素。
不知道谁没看懂意思。
李某被公开是受害者公开的？李某被公开，所以杨某也要被公开？李某被砍了一刀，所以也要砍杨某一刀？