西西河

主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

共:💬552 🌺2278 🌵86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 这贴里看到了caoban和洒落是cc的良心

还可以看到洒落是研究马克思主义的,caoban 操办 。。。。。。 富有洞察力的 。。。。。。。。 这真是让人笑掉大牙 caoban操办

O真实的谎言与真诚的谎言,影片《光棍儿 ( 复:47 ↑112 ↓0

本是一些散乱的帖子,比较系统思考和整理后,便成了这篇长文,分成8节,贴在这里,但请原谅所有的注释都无法在此展开。

我知道这可能惹恼一些人的,但我行我素;我也知道我可能错,但我行我素。

但也还有另一个可能,我被指责为“托”;但我还是我行我

关键词(Tags): “真实”,电影, 通宝推:李根,发了胖的罗密欧,acton,一日千里,一的W一,积吉,澹泊敬诚,高粱,镭射,年青是福,采诗,隔路山贼,

...未完

看全文 分页 全看 树展

2012-04-12 18:52:22

视野视界O为什么文革变成了谋杀? ( 复:16 ↑161 ↓3

中央一开始给薄定的是文革,以为这可以一呼百应,迅速把薄给扳倒了;结果发现人们没什么反应,毕竟30多年过去了,今天大多数人并不知道文革怎么回事,当年的其实还没真走的走资本主义道路的当权派如今大多去世了,也就剩下少数当年的年轻一些的知识分子还耿

通宝推:踢细胞,樱木花道,高粱,双虎,别来无样,发了胖的罗密欧,ifuleu,瀚海黄沙,隔路山贼,

本帖一共被 2 帖 引用 (在帖内工具中实现)

因为薄并不知道今天的蹩脚剧本

当然必须不精准才行

就三个主帖 就被急冲冲 推出来做招牌了。。。。。。。。。。。。。。

家园 谢谢,接受建议。只是让我又一次对我们人类失去幻想!
家园 谢谢你不跟我说了。你可以引证忘情,但不能用他作为判标准,

这在逻辑论证上是不成立的。谢谢!

家园 但李公子是幸运的,离18岁只差几个月了。晚几个月犯事儿,

待遇可就不同了哦~~~

家园 其实不止是放弃某项权利的问题

李家提出程序上的动议,这也是一种权利。合理,法院可以接受;不合理,法院可以反驳。公诉方还可以反对。如果连被告提出这种动议的权利都要被反复质疑,还谈什么程序的正义。抱着这样的逻辑,被告方的辩护权利更是不能支持了。因为所有的辩护肯定都是陈述自己这一方的立场,肯定是“为自己”辩护,是不为对方着想的。如果连“公开审理”的提议都不能提,辩护怎么能允许呢。现代法律精神显然不是这样的。被告方有为自己辩护的权利,而没有为对方考虑的义务。很多人,在法律作出审理以前他已经做出了审理。在所有事实出来以前他已经作出了判断。幸亏法律的运作不是基于这样的原则。

家园 梦鸽要求公审,是告诉大家她已经黔驴技穷!

她已经穷尽所有可能的路子,正路歪路,没招了!

至于没招的原因,可能是证据确凿,翻案无希望。

也可能是背后还有更大的权势压着,让她觉着自己突然变成了任人捏弄的虫子,从天上掉到地下。

李家不会再出什么招了。

兰和的表现,十足烂人,捞足了眼球!

家园 感谢你洋洋洒洒的回复了这么多

虽然你的意思听起来好像我只是关心强奸的细节,但其实从某种意义上你这么说也是对的。一看到梦鸽提出公审,我想到的就是原告必须在电视直播中(这点我之前可能表述的不清楚)讲述当时的细节以及由此对原告及家人造成的伤害以及---最重要的---压力,并利用此从中获得对李有利的局面。

家园 梦鸽这种明显增加司法成本的做法是否需要受到处理呢?

法院当然可以驳回,不管是不是当场。抛开是否会影响司法公正的大话题不谈,用大量增加司法效率,提高司法成本的行为来进行所谓的“公正”,是否该受到限制或者是受到处罚。

老赖也许是最爱程序的。呵呵

家园 分析精彩,不错,,
家园 铁手表示赞同

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 您说caoban兄富有洞察力我很支持

不过说到马克思主义,那河里功底深厚的人多了去了,随便举几个例子,比如caoban兄、马前卒马督工、水草之肃、北纬42度、非闲人、fride、达雅等等,他们马克思主义的功底比我深厚多了。

家园 政府机构要对公民负责是应该的

就是无理取闹似的要求比如要奥巴马公开美国政府对外星人的研究计划,集体投票建议建造死星也是要公文回应。所以法院对当事人家属要求公审的要求作出回应是职责范围内。

家园 聊斋上

一句话,轻薄之行,施之君子则丧吾德,施之小人则丧吾身。虽然我经常做不到,但这一直是我近几年来的座右铭。毕竟,我不能算年轻人了。

父母为了孩子,哪怕是个孽子,哪怕确实是自己娇惯坏了的,肯定是想尽一切办法减轻哪怕是一点点罪责。从道德的层面、公平的角度,我否定这种做法,但从人性的角度,我很理解。

李公子的所作所为,已经让他的家庭成了笑料,这也算是李双江夫妇种因得果吧。不难料想,将来的铁窗生涯恐怕也是李公子必然的经历了。我们还要什么呢?这么去尽情嘲弄真的是绝对正义真的很有快感吗?

不在于同情谁、维护谁。真是很无语啊。

家园 必须执行的,

肯定不是权利,是义务。

所谓权利,就是在规则范围内,你可以选择为之,可以选择不为。

家园 戏子崽子都可以称作衙内,非得“江李陈曾”崽子才算衙内?

至于江李陈曾这几个字你是没说出来,不过就您这样对政治八卦也这么感兴趣的人,难道不知道所谓的衙内说的就是这些家的后代?您搅浑水的水平还真是不低吗,怪不得有自信找明主呢。

戏子崽子都可以称作衙内,非得“江李陈曾”崽子才算衙内?

话说鲁能是没被人一进一出搞走近百亿是吧?”说实话真不太清楚,能否深挖下,我宝推

李薇不知道捞了多少钱,ms也就是06年被警方监视控制,你听到有她被审判的消息吗?人家有事吗,进法院了没?咦,好像百度说她2011年她就获释了哦。人家炒了炒几天?不是对政治八卦特别感兴趣的人,谁会知道啊?有这样没事就热议一下吗?

baidu一下李薇,新闻有的是,大佬前台玩经济犯罪,控制5年,杜世成等下场如何?

哪像李衙内,报道一下都有批判别有用心的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河