主题:黑白中医谈 -- 李俚
在建立旧理论的年代,没有统计学,没有双盲试验,这样的医学理论实在没有说服力。
然后一旦发现什么问题,马上就会拿出一个万用挡箭牌:是药三分毒!老祖宗一早就已经提醒过我们了!我一直搞不明白的是,为什么是三分?不是一分两分,也不是四分五分?
1、我第一次就回复你了,牙龈肿痛为阳明经症候,也特意提醒你,中医对脏腑的定义,并非实体,而是概念。 你至今都搞不明白,还罗嗦的很。
2、我也提醒你了,并且针对你举的例子做了详细的分析。你用一个洗牙的个案来得出结论,你不觉得这本身就违反了科学精神?我也告诉你了,洗牙也可以认为是外治的一种方法,和我给出的定义没有冲突,你不看我说的内容,要强调你的概念,这是好奇相问的态度么?你自认为理论和事实不符,你真懂理论?你如果真懂,那么我第一次回复你,你就应该明白,阳明经、阳明大肠经是什么概念,你也明白洗牙是外治法,就如按摩一样。
3、如果你对我们所讨论的问题不懂,那么你只能谦虚一点,先学习,才有资格来讨论。你却因为无知而固执于自己的逻辑,没有一手的资料和参数,就来否定他人。我不知道你的勇气来自何方。不要以为你故作客气的言辞下,他们看不出你挑衅的态度。
4、出于对3条的举例,考虑你的工作背景,你的确没没法谈中医,甚至西医你也不行,你没这个水平和知识。但的确可以谈编程,我举的编程的例子有问题吗?你找出两个人的代码是一样的吗?你会告诉我,通过封装和接口定义,保证功能实现的一致性。但是,我告诉你的是,中医也如此,我不关心你封装的是什么,我只关心人体外在表现是否正常,这也是功能结构性。
现在可以让你有所醒悟了吗?谦虚一点,中医我比你强,西医知识我也一样比你强,编程技术和对代码的理解,谨慎的认为也不如我,要比理工科学历来显示科学教育程度么?要比工作阅历和赚钱多少来比自我优越感的大小么?不要对你不熟悉的事情横加挑刺,这只会显得你无知。
注:我没有情绪化,只不过指出你个人的缺点所在。这也是中医的治病手法,治神。本帖如果还治不好你,我放弃治疗,请另寻高明。勿回。
我说过了,科学探索的过程就是求错的过程,如果您认为中医的理论是科学的理论,您就要容许我挑错,如果您认为我不是挑错,是在挑衅,这个我也无话可说,要科学地判断是挑错还是挑衅,有点难度。其实,您要让我住口的方法太简单了,一句话,承认中医理论不是科学理论即可。
好吧,我还是假设您认为中医理论是科学的。就拿这句话说:牙龈肿痛为阳明经症候,我就问得细一点,免得您以为我在无理取闹:
1.这个算不算一个中医理论?
2.牙龈肿痛为什么属于为阳明经症候?
3.这个理论是什么时候提出来的?
4.判断牙龈肿痛属于为阳明经症候之前,有没有做过什么试验来验证这个理论?
您还是不懂逻辑的妙处,逻辑是一个工具而已,妙处在于,逻辑上是错的,这个理论肯定是错的,可以节省很多验证的时间。不妙之处在于,逻辑上是对的,还是没有办法保证理论是对的。事实上,科学理论也不求对,而是不停地求错,只要没办法证明错,我就暂时认为这个理论是对的,可以拿来用。
这个就是为什么我这么固执于逻辑。
大概您是理论程序员吧,在软件开发的实践当中,需要了解黑盒子里内部封装的情况的时候,多了去了,呵呵。。。。
只是你自己还不明白,我也很诚心的提出,你需要掌握点中医的知识,并加以实践(科学实验)来检验。
1.这个算不算一个中医理论?
是中医理论中的一个应用。
2.牙龈肿痛为什么属于为阳明经症候?
这是中医理论定义的概念。就如你是黄种人,他是黑鬼一样。这个概念有它自己的内涵和定义。大概是把相似的病因、病机归为一类,具有相似的治疗特点。
3.这个理论是什么时候提出来的?
这是内经定义的。你会说内经是几千年前的东西。但是你要明白这点,内经是对人体应激反应的处理,只要人进化没有大变,那么人体从外在的观察来说,还是逃不出内经的定义。
4.判断牙龈肿痛属于为阳明经症候之前,有没有做过什么试验来验证这个理论?
无数的治疗医案,无数人的针灸取穴,无数人的按症治疗,都说明这点。你能用一个个案推论出你所谓的科学结论,却对这么多的真实案例忽略并否定。这就是你的科学态度。
软件开发过程中,对黑匣子内部的封装的了解是一码事,你没法否认功能结构体才是软件的外在表现。内部封装实现方式可以很多,但功能结构必须一致,系统分析员做的就是这事。你都不懂这点,你是代码蓝领吧。
中医和代码很相似,只注重功能结构,不关注实现过程。所以,对于女人痛经来说,可以用热药温通,可以通过盆腔整骨,可以按摩十四椎和三阴交,也可以揉腹~~~用药,是从功能入手调节,整骨是从结构方向来调节。按摩和针灸,作用机理我不懂,也许是从功能和结构同时进行调节吧,通过刺激神经、体液等手段。西医的手法就是,把每个语句,每个数据都要定义清楚,这的确很好,所有都是透明的。但是这样就加大了设计阶段的难度和工作量,也没有必要,而人体比软件更复杂。
感觉自己被抛进人迹罕至的原始大森林,一切都这般的陌生。我不想做中医普及,理论的东西太深奥,这必须得在大家都熟知理论的情况,辩论起来才有意义。所以,本帖的初衷,只是提供一些方法,一些手段,可以方便有效的解决一些健康相关的问题,尤其是小孩。
但回帖的情况来看,不得不面对各种哭笑不得的问题。在我回复这些问题之前,我想问的是,有谁看过黄帝内经的原文?有谁知晓中医的源流?有谁知道中医诊治的特点?
1、内经是中医的生理病理学,更注重于人体的外在表现与病症、养生的关系。人说内经是旧理论,的确很旧。但是人类几千年来有啥大变化么?人体的器官有减少或者增多么?好像没有。人体对疼痛、饮食等的反应,和古人不同么?好像没有。那么内经所说明的生理病理学现象,并没有过时。中医的典籍如内经、伤寒金匮、温病、难经,仔细去阅读,都是根据症状来诊病。这些症状,在没有人为改造基因的情况下,再过个上千年,只怕也不会有太多变化。
2、中医的五脏概念,只需要阅读内经前几章即可知晓,很显然这不是解剖的五脏。这点,我想西方医学传播到中国的时候,翻译的人不小心留下的问题。中医的五脏,是人体春夏秋冬的对应概念,是功能性的东西。将此理解为解剖上的概念,是时下对中医最大的误区。如果不明白这点,就不用读内经了,后面不管读到什么,基本上都是错的。同样的,阴阳的概念,事实上在不同的语境下,都有特定的明确的指示。
3、“言天者,必验之于人”。这是中医理论的特点。阴阳五行,玄学体系,都可以认为是言天的内容,必验之于人,也就是说必然要在人体上得到体现,而且是可以直接观察到的。内经里面处处提及“可观察”的提示,时人大多数忽视了,如“可剖而视之”,“可扪而察之”。“灵枢·九针十二原》:“血脉者,在腧横居,视之独澄,切之独坚”,血脉是可以看得见(视之),摸得着的(切之)。只有将中医理论和人体实际的表现结合,才能看得懂内经,所以必须要和临床结合。脱离开实际谈理论,不但浮躁,也容易坠入虚幻之道。
4、但是中医也需要发展。人说西医的东西你引进来有什么作用?都是对人体的研究,不同角度的研究成果,怎么会没有意义?无疑,对人体的精细处了解的越多,越有助于诊断和治疗。我不会气功,也不会内视,更没有成仙得道的素质,只有通过知识的积累和贯通,通过临床的回馈,从而提高医术。比如:人体肩膀痛,可能是内脏病变的反射,也可能只是肩膀自身的病变。中医通过人体的多方面表象,也许可以做出正确的诊断。但是我还没有那个水平和经验。现在通过现代医学知识,就可以有针对性的排除和判别内脏病变的影响,有何不可?
5、对中医来说,病毒和细菌是不分的,也没这个能力区分,古代哪有显微镜。对付细菌,有抗生素,现在对付病毒也有抗生素,但病毒的多变,抗生素还不是很有效。中药,没有一件在抗生素的直接效果上可以比拟。这是事实,但是很多时候,抗生素没用,中药起作用了。以某类肺炎为例子,中医用小青龙汤;西医很容易留下后遗症。后来的研究发现,这类肺炎最关键的不是杀菌,而是确保肺部渗透液的回收。小青龙汤很好使,因为吸收了渗透液,细菌赖以生存的环境就没了。又比如肠道有问题,用的生石膏这味药,常用的。但是医学检查发现,石膏根本不会被消化,大致上你吃下去,还是照样拉出来。那么它的作用机理呢?肠道积滞或者其他原因,造成温度、水液平衡等变化,环境的改变,造成细菌的大量繁殖。如大肠杆菌,平时对人体还是有作用的,某两类维生素的合成有关。但是温度升高,大肠杆菌超大量的繁殖,还会爆裂释放出毒素。生石膏不为人体吸收,但可以吸附住肠道的微生物,通过这样的方式排出体外。这算物理疗法吧?药理生化特性可没这种说法。通过环境的改变来治病,这样的理念不是很高明吗?我是这么认为的。
6、我提出的用药机理,是已经吸收了现代医理的内容的东西。方法说出来很简单,既然中医是通过外在症状来诊治,那么西医的病症也有外在症候。我把西医的外证和中医描述相似的,都归入到中医的定义来,通过西医对病症机理的描述,来掌握中医药物起作用的机理。我认为这是精华,但没有接触过的人,很难理解。我想说的是,不管好坏,能治好病的东西,就是好东西。吹捧西医打压中医不可取,贬低西医拔高中医也不可取。治病,是实实在在的东西,管用就好。
就是普通人平时面对的普通病即可。
有个老中医潘德孚写了一本书《看病的常识》从一个老中医的角度陈述了现在的中西医状况。
比较实用。
我对中医了解不多,只是泛泛地看一看而已。但是“五脏只是气化观念或者其他但不是解剖”这个说法我觉得可以商榷。首先中医没有太多的人体解剖这个是事实,但是因此就说中国人的心肝脾肺肾都是西医命名的,这个肯定不对,因为显然的,猪牛羊也有内脏,摆在案板上卖的时候可都是有形质的,这些动物内脏的名称可不是西医给取的。
中医在形成治疗方案的时候,把五脏看成什么都可以,这个是理论模型,无所谓的。在给一般群众解释病情的时候,也没必要去挑战他们的解剖知识,说清楚差别就可以了。
中医没有解剖学,但是后唐的女道士写的黄庭内景五脏六腑补泻图,已经对实体五脏非常具体的加以定义,并且非常吻合现代的人体解剖结论。但是医理上的确先有概念五脏。我们必须要尊重内经的定义。其次才有实体五脏,实体五脏在内经中,几乎没有涉及。如非要描述形体的话,也只有血脉经络头肩背腰四肢。这和中医特征有关,是从人体的外部表证和自我感觉入手诊治,对内在的解剖特征并不关心。
换个说法,将医理五脏,用五行符号代替,或者用春夏长夏秋冬来代替,并不会给医理带来模糊不明的概念。你的说法,解剖概念的引进,可以当作名字的引用,就如五行符号和春夏秋冬一样。
我没有说西医命名中医的五脏。西医对人体有它的一套命名方式,引进来翻译的时候,并没有针对这个问题加以区分,将内经的五藏直接和实体五脏对应,这是错误的。因为西医定义的五脏是解剖概念五脏,而中医不是。中西医对五脏的定义不同,而翻译过来,造成相同的感觉,这是后来很多人误解的原因。譬如民国时期中医争论,就在这上面纠缠。
我是一名坚定的中医反对者,但一年多我老婆用龟壳烘烤碾碎吃下去的办法,治好了包括同事朋友好几个孩子十多次的腹泻,且屡试不爽效果立止,我曾试图用“自限性”之类的解释来说服他,但确实无说服力了。是因为龟甲的成分吗?求科学解释让我解救儿子的远离中药的方法@远离中医药 @京虎子 @能靠点儿谱吗
小儿肠道易受激,腹泻比较常见。春秋两季,尤其频繁。到医院治疗,一般会开蒙脱石散,大多数人认为这东西没有副作用,但也有不少人认为自己孩子吸收不好,跟这药物有关,理由是蒙脱石散吸附能力强,亦可吸附于肠道上。这也有道理,从蒙脱散(思密达)的功效介绍可以看到,认为有修补肠膜的作用。我个人没有用过这种东西,药物出来的年限短,危害往往无法近期内显现,人体精细复杂,又有功能代偿能力,很难评估药物的长期作用。而肠胃是人体消化吸收的关键,中医认为“无胃气则死”,说明它的重要的同时,也说明了它的代偿能力高,越发难以评估药物的长期作用。所以,治小孩,首选还是按摩拨筋药物外敷等手段,其次是食物类中草药。
治小儿腹泻,引用的反中医人士提供的龟板烤焦碾粉是一个法子。中医治疗方法很多,一般会根据大便情况来决定怎么治疗,分类较少。如便带绿色,往往小儿有受惊吓的可能;水便无臭,往往是寒性的;臭味并且肛门红肿,往往是热性的。一般情况下惊吓、寒性、热性三种情况可以涵盖。龟板碾末,是物理性的方法,这在我上一个帖子“医理与误区”里面关于生石膏这节提到过,另外龟板末也含有钙质、镁、Na、钾,可以调节因为腹泻造成的电解质失衡。物理性的方法,三种情况都可以用。如为寒性,则可以灸肚脐;热性,可用生石膏,我常用绿茶生石膏汤;受惊吓,相对比较复杂,这里暂且不提,但用龟板粉末也是没有问题。
那么如果腹痛,并且泻下,可用白术、车前子炒焦,煎水喝。也可以磨粉吃。这个法子,大人也可以用,我自己喜欢用这个方子。没有腹痛的情况下,我也会单用车前子,当然还用白术车前子,也不会有问题。海边的人,还有一法,牡蛎去肉存壳,水煎,也可以将就。单纯针对腹泻,大致还是通过涩肠解痉、调节电解质、调节消化道的功能一致性等手段来实现,蒙脱散也如此。如有兼症,则须考虑身体其他方面的影响。
有时候孩子还会呕吐,上吐下泻,这个比较严重,如果再加上高烧发汗,孩子的体液流失非常快,原因有许多,和奶粉、母乳都有关系。也有庸医采用禁食的方法,也有好的,因为禁食可以减少对肠胃道的刺激,让其缓慢复原。但我认为这不足取,对于体液的流失,我个人比较看重,正如有人说整本伤寒论关键就是“保胃气、存津液”。上吐下泻的问题,往往会发生在未足岁的孩子身上,小孩不爱吃药,对药味的抗拒也会刺激肠胃,就如你闻到饭菜的香味,肠胃也会咕咕叫一样,小孩子喝下去了,也会吐出来。怎么办呢?针灸按摩也许有效,我这里就不胡乱出招法了,还是送医院吧,如果身边有靠得住的中医,也可以。这就要随症诊治了。因为药物不慎,就会加重病情,变成“坏病”。
现在看了几本书乱说几句
牙龈发炎这个症状,中西医的治疗思路不同。
西医:知道牙齿发炎的位置,就用医疗机械清洗(清洗或者清除。
这个好处是快速解除病人痛苦。缺点,内因不除,以后还会反复。
中医:用中医的理论,找出导致牙齿发炎的内在原因,用中药(或者西药)帮助受损的身体器官或者组织自我修复。等这些器官或者组织修复了。没有了发炎的内因,外在的牙齿炎症就会不洗而俞。(有些像外病内治,但其实还是内病内治)
好处是能保证较长时期内不反复发作。
缺点:病人需多忍受几天牙痛。
这个病很符合现在中西医的特点。
西医靠牙齿也能成立一个科目,医院牙科及其外面大大小小的牙科诊所。养了多少人啊。而且收入水平蛮高。
牙痛?过来洗一洗就好了。过个一年半载的又痛?你来我这!价格公道服务好,白袍大褂,工具和医疗器械银光闪闪,干净卫生运气好还有个美女环伺周围,给你端茶倒水。效果也是立杆见影。进牙科诊所,是有钱人的身体定期保养。
中医嘛就差些,中医医院还好些(现在的中医医院还是中医吗?)那些单纯的中医诊所,得在胡同巷子里面找,就是一老头,可不保证能穿白袍大褂,医疗器械就是一个手电筒好点的还有听诊器。望闻问切完了,就拿笔写一个药方,你要问什么病啊还不一定能问出个确切答案。信中医的就得抓一大堆药回家,煎熬半天,捏着鼻子喝下去。很多病还需要好几个疗程。更是麻烦,不过你要能坚持住,中医看病的回报也是很让人惊喜的。
中医还有另外一个好处:收费低廉。
这个收费低廉对患者有利,对中医诊所实在没有好处,没赚到什么钱,就无法在旺街旺铺开门面。从而患者上门的机会就少。
现在也有中医专治某种病的,特别是西医治不好的病,那个患者可就多了,患者多了中医诊所的收入自然提高,诊所的内外环境也不错。可惜这样的中医诊所太少。
李兄误会了,我不认同阴阳五行理论。我的原话
李兄的理解
我的意思是说,如果我下判断男右女左,然后找出证据,甚至拿来看方子,能治好很多病人,是不是可以认定我的判断是正确的?
再比如阴阳五行理论
水生木,木生火,火生土,土生金,金生水。
水克火,火克金,金克木,木克土,土克水。
我看到了氢氧燃烧,火苗生出水来,我可不可以说,火生水?
我看到了铝燃烧生成铝土,可不可说,金生土?
我看到电解硫酸铜反应,水中分离出铜,可不可说,水生金?
我看到树叶上结出露珠,可不可说,木生水?
另外,我带着上面的这套实验装置,穿越到汉代,我可不可以建立一套完全不同五行理论?
所以说,现在还坚持五行理论,是不靠谱的。
我小时候在中医看过病,疗效确实不错。但自从了解到阴阳五行理论后,我是不放心把自己交给中医了。好比说,一个士兵,天天教导他符咒能刀枪不入,红缨枪天下无敌,让他去和洋刀洋枪打仗,他可能会上阵,但是如果他受过理工科教育,知道物理化学生物学是怎么一回事,知道子弹、炮弹和肉身比起来哪个更结实,那他是不会去干的。
对李兄纯实践方法学,我也是不以为然的,引用三体某段,作为回应
“农场主假说”则有一层令人不安的恐怖色彩:一个农场里有一一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。
你说的是口服降糖药,西医最重要的手段是注射胰岛素。
常有阴囊潮湿的现象,小便淋沥,湿热较重。其他症供参考:便秘、胃胀、睡眠不佳(不易入睡)
“用大柴胡汤、三仁汤、五苓散三方合用加裁治愈。”
请问应如何加裁?如果能给出具体方子更好。
你很巧妙的把楼主绕进阳明经是实体的概念里去了,哈哈