主题：黑白中医谈 -- 李俚

中医是从实践中归纳出来的东西。

譬如王清任解剖死人，得出的结论是错误的，但并不妨碍他设的几个方子效果极佳。因为这理论本身是建立在“疗效”基础上，理论用来解释疗效并且反过来指导治病。中医的理论，是建立在人体应激反应基础上，这个反应是从人体外部可以观察到的。你可以理解为黑匣子，外部的现象关联并且诊治，是可以在不了解内部运作的情况下完成。

明白了上面这点，你的问题就可以得到回答：如果我了解现象，在内在的运作机理，了解的越明白，岂非我对现象以及关联性就掌握的越多？这样1、可以帮助我理解古人对现象和关联性的总结，并用来指导治疗。2、可以更好的加以发扬和扩展中医的理论和治疗方法。

你非要将此割裂开来，只能说你是形而上者，对中医本身并不了解。你如果能从西医理论和实验中找出大堆数据来，这恰好说明中医的正确，说明阴阳五行理论的正确，何必非要多此一举推导什么自洽的证明？更何况中医本身也极少这种为理论而理论的东西。言之无物的理论，说明你没看懂中医的理论典籍。