主题：【求助】想买个mini van -- 似曾相识

目前看上了sienna的AWD款，但在论坛里有人说AWD款用的run flat轮胎不是很舒适，再加上不知道sienna的AWD和FWD的差别大不大，所以有些犹豫。因为我们这边小地方冬天雪很多，而且有些时候铲雪不够及时。

如果sienna的AWD和FWD差别不大的话，我的范围就可以扩展到odyssey了。

求意见和建议

非要买Van的话，据说Sienna 的四驱还不错，是Full-time awd, 就是Run flat 胎比较贵。你是在Waterloo 吧，（记得你是Blackberry的死忠），雪胎足够了，没必要AWD

冬天雪很多情况下最好买AWD而不是FWD。

轮胎讲究不少，舒适和不同情况下的性能要找个平衡，因人因地而宜，wikipedia一般专业度不够，但可以帮助做过基本了解，轮胎的一般了解可见：

http://en.wikipedia.org/wiki/Tire_code

看过欧蓝德的顶配版，还有更大号的大切诺基等，但实用还是mini van，主要是SUV的第三排座基本上都太憋屈，大人凑合一下还行，要是路长一些就遭罪了。

今天试驾了一下sienna LE AWD版，感觉还不错，run-flat轮胎没有论坛里的那些人说的那么不堪，我觉得挺好，转弯的时候没有觉得车大，应该是四驱的功劳。

所以就看mini van了

确切地说是能自己系安全座椅带或安全带的小孩，所以至少要生三个孩子，两个大的做着伴坐第三排高兴着呢，叽叽喳喳的也不吵大家。老人和婴儿坐第二排，大家都高高兴兴。再说大suv也比minivan结实不是？

Run-flat胎最大的缺点就是贵，别的没啥，否则宝马也不用了不是？贵也就一次，大不了等下次换胎时换回普通胎

“转弯的时候没有觉得车大”主要跟轴距（转弯半径）有关系，跟四驱关系不大。

也开过caravan，那个车的轴距和Sienna差不多，但转弯的时候感觉明显不一样

关于SUV，第三排座是给小孩的，但为了安全考虑很少有人让小孩坐第三排的。

雪天还是安全的多

一个朋友买了，赞不绝口

价钱接受不了

Sienna顶多能把50%的动力传到后轮，低速转弯的时候估计没多少。其实开一下前轮驱动的Sienna 比较一下就知道是不是AWD的作用了。

三排座的SUV都比较结实，尾巴更结实，而且第三排座位很高，一般的车追尾的话一般都是钻底盘下，不构成威胁；还不放心的话，后面装个Cargo carrier作进一步的缓冲地带, 一个大铁架子，平时红绿灯停下，后面的车都停得远远的 :) 出门东西多还可以放上面。Minivan 如果坐7个人三个孩子，也得一个孩子坐第三排，选哪个好？

另外sienna 后悬挂是torsion beam,非独立悬挂，结构简单，节省空间，增大车内空间，性能较差，比不上SUV或者Odyssey的多连杆后悬。

mini van还是能装啊，三排座的SUV坐满了之后，就没有地儿放东西了，还有就是稍微严肃一点的SUV的重心都偏高，试驾过弯的时候很不适应，这方面mini van相对来说好一些。

没有跟FWD的sienna比，不过开过caravan和odyssey，虽然都说odyssey的操控性好，但感觉还是不如AWD的sienna那么紧凑。

悬挂这个东西纸面上看不出来，虽然都说多连杆的独立悬挂要比扭力梁的非独立悬挂要好，但俺家LD开的雅特虽然是拖曳臂的后悬，操控绝对秒了多连杆后悬的马三，普通家用车里面的梅甘娜虽然也是拖曳臂后悬，可横向G值在这个级别里是数一数二的。所以还是重在调教。