主题：【原创】前进，达瓦里希 -- 子奉不语
均贫富，等贵贱，在中国历史上出现了无数次，只不过这是最终的目标，实现的手段没有，因此革命只是周期循环而已。
马克思提出的理论是用生产资料公有制来实现公平正义，他揭示了一切上层建筑都有其经济基础，这是伟大的创举，也给后人指明了道路。
但是实现生产资料公有制的具体方法马克思并没有给出，只是说在资本主义发展到垄断阶段，无产阶级将成为资本主义的掘墓人，一直到十月革命的成功，列宁发展了马克思主义，说明无产阶级掌握了马克思主义的指导思想，即使在不那么发达的半资本主义半封建农奴主义的俄罗斯，也可以建设社会主义——共产主义的初级阶段。
毛泽东的第一个创举是马克思列宁主义和中国革命的具体实践相结合，取得了人民革命的成功，其枪杆子里面出政权这一著名论断其实来源于列宁，因此，他总是很谦虚的避免让毛泽东思想成为毛泽东主义，不让自己与马恩列斯并列。
但是，在他提出无产阶级专政下继续革命的论断以后，毛泽东思想可以当之无愧的升格成毛泽东主义。
马克思提出了实现共产主义的经济基础，列宁提出了实现共产主义的手段和方法，但是他们都没有预见到在生产资料公有制以后，衍生出来的官僚机构会成为了社会主义的“掘墓人”——也就是欠缺对公有制进行有效管理和监督的方法，这一点，导致了苏联的失败，也导致了中国的失败。
现阶段，中国有那么多怀旧者，那么多自称的共产主义者，他们也许是值得敬佩的理想主义者，但是回到现实中还是要思考这个问题：乌托邦永远是乌托邦吗？他是永远无法实现的幻境吗？如果真是这样，那和宗教信仰不就没区别了？
如果共产主义者要和宗教徒区别开，要把建设共产主义成为自己奋斗的目标，那么现实的问题就必须要解决：在生产资料共有的前提下，对管理者怎么进行监管？
毛泽东提出了无产阶级专政下继续革命的理论，并付诸了实践——那就是今天被极端妖魔化的文革，那么共产主义者怎么看文革，承认之并从中吸取教训；还是否认之再提出新的解决办法。
不解决这个问题，声称自己是共产主义者并被共产主义包装的小物品感动得热泪盈眶的人就和现在的小清新一样，仅仅是追求口号与感觉。
当然，以上只针对到一定年龄和阅历，仍然坚定的认为社会主义好，仍然坚持左派观点的人，对于30上下的年轻人，不应该这么苛求，但是年轻人在追求标新立异的同时，也应该思考一下这个问题。
原来在你眼里，公务员的工作就是调查交不交养老金的？对不起 ，你错了，公务员因分工不同，从事不同的工作，养老金问题应该是由人社部门专门处理的，明白吗？
人民反响强烈的问题？
你想说你是人民，还是想说公务员不交养老保险是反响强烈的问题？
首先你是不是像我一样是中国人民我不确定，其次公务员不交养老保险是一个莫名其妙的问题——这不是放狗屁嘛，谁规定的公务员不交养老保险？谁说的公务员不交养老保险？事实是公务员得交养老保险，你非说公务员不交，然后说这是人民反响强烈的问题，然后让我去证明——你造个谣，然后让我去证明你造的谣是真的，否则我就失职？
拜托你了孩子，用用自己的脑子，先搞清楚事实再来发话。事实还没搞清就乱咬，不好的。
“繁衍自己的后代，为后代取得优势地位”这也许只是丛林法则下的果，生存法则变了，这种果应该也会变。
兄台 你穿越了！
这是与主楼这部动画完全不一样的动画：真的是不谈国事，只论考试。
这个动画是非专业人士作的，但是两个动画结合起来看，就觉得我们国家的动画事业是很有希望的。
也意味着我们国家的人民是有希望的。两种类型的动画，俺都希望能共存，并存。
《前进达瓦里希》的豆瓣评分两极化，5星40%+，1星将近20%，4星也有近20%。
这个比例很有意思，基本反映了左右两派在中国社会政治光谱的基本盘。右翼看起来声音大，掌握着话语权，但是真正的沉默的大多数，还是左翼。中国不多党竞选也就罢了，一旦大选，毛左在议会的席位起码过半，加上泛左翼，妥妥地万年执政党
还有一个电影《V字仇杀队》也很有意思，难说是左还是右，来自左右两方的革命者都会喜欢这个片，不过右翼是反对公权力暴政，左翼反对资本暴政，部分激进左翼两者都反对。
还有美国主旋律电影，其中有些价值观我这个马克思的信徒也很喜欢，难道民主自由人权是资本主义的专利？马克思本人也很喜欢美国。但不是全部，讴歌帝国主义和资本剥削合理有功的“主旋律”部分我十分反感。
基于我对中国社会基本现状的了解，这个各派政治基本盘的对比大致靠谱。可能毛左议会席位不会过半，也可能只有30%+，但是泛左翼占绝对多数那是板上钉钉的。中国人骨子里不喜欢弱肉强食的自由资本主义。
世上本来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝党小组。
有了毛泽东思想启蒙，谁想再搞黑客帝国那一套怕也不容易。
惹毛了一窝子给丫端了
一切反动派，都是纸老虎。
崇祯一上台就废了东厂和锦衣卫，废了九千岁魏公公和阉党，重用东林。结果如何大家都看到了。
如果把正常的生存竞争当迫害，学术点的叫法：被害妄想症
从民国到现在，一群百无一用的文人只会在政治制度上做文章，以为一旦采用了某种“完美”的政治制度，人民就自动富裕，外债就自动偿还，敌人就自动消失，石油就自动流出，iphone就自动组装好。以前吹捧共产主义，现在吹捧选票政治，都是脑子进屎了。
一个没有商业传统的社会，永远无法理解为什么美国这个警察可以直接击毙平民的国家是世界第一，也永远无法理解真正的平等如何靠妥协来实现
现实就是，共产主义国家没有达到最发达的资本主义国家的生活水平
前苏、东的物质生活水平应当说比很多资本主义国家都要高。比不过的不过美、英、法几个老牌帝国主义（或者说 G7）。
至少和马克思的版本没有关系。
追求公平和正义 - 这属于乌托邦。
马克思版本的共产主义如果能实现，就和资本主义实现一样，是一件自然而然的事情，和谁去争取哪种理想没有关系。
毛泽东的贡献，是救国，和公平和正义也没有关系。
东西德与南北朝鲜之间、苏联和美国之间，谁高谁低那是一目了然。
你当然可以平均比平均、最差比最差，但老百姓总是盯着最高的水平，你最好的比不过人家最好的，其他都是屎，没人会在意。
人民就是向往贵族生活，这一点永远无法改变。哪怕出个强力人物非要改一下，也只能骗个20年罢了。世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
东西德、南北朝，这两组对比的结果可谓三十年河东三十年河西