主题：【原创】我所理解的几个关于朝鲜半岛的常识 -- 2313234454dfsd
不知道从什么时候开始，社会上开始流传着否定抗美援朝意义的论调；不知道从什么时候开始，我们开始讨论二次援朝的必要性；似乎从最近开始，我们开始怀疑中国对朝鲜的影响力；也似乎是从最近开始，我们开始讨论是否需要放弃朝鲜，甚至讨论韩国统一朝鲜的各种可能性……
最近一次的朝鲜半岛核危机，让很多热血青年开始相信：朝鲜半岛的战争即将爆发！虽然这个“即将”已经过去了好几个月，但每一次半岛局势紧张，都会让再一次“失望”的心情重新燃起“战争的渴望”！
对朝鲜半岛，我不太懂。但我懂得几个常识，写出来与大家分享，算是对朝鲜半岛局势的个人理解！
常识一：朝鲜是一个独立的主权国家，不是某一国的傀儡或附庸。
所以，朝鲜的所有外交行为肯定是从朝鲜本国的利益出发，从维护朝鲜政权的利益出发，不需要服从中国的“和平发展”战略，也不需要服务中国的国家利益，更不需要讨美国的欢心。
所以，不要责难朝鲜对“血盟关系”不讲人情，不重视在朝的志愿军烈士，不宣传中国的“国际主义精神”。同样，中国也不会服从朝鲜的国家利益，只会从中国自身的利益制定政策，至于这个政策会否损害朝鲜的利益，那不是决策者要考虑的事情。
忘恩负义这种词汇，就不要用来形容朝鲜等等等国家！
总之，朝鲜有自身的国家利益，中国也有自身的国家利益，同样，“六方会谈”的其他四方，也有着各自的国家利益。能否在六方中找到交集和利益平衡点，才是半岛能否和平的关键。
常识二：中朝是相互需要的“同盟”，是一种博弈的关系。
两国的合作与否要看两国的战略利益是否重合，要看国际政治博弈是否需要。
一般来讲，中国作为大国，朝鲜需要中国的时候多，同样，作为一个崛起中的大国，中国也需要一个稳定的朝鲜半岛和一定的战略缓冲屏障——这是决定两国合作的基本依据。中朝两国互相抓着对方的痛处，相互博弈，以获取各自最大的利益，为自己赢得较好的外部环境。
无论是短期，还是中长期，这种相互需要仍然存在。只要这种相互需要存在，中朝就永远是绑在一起的“准同盟”关系。中国弱小时， 这种“同盟”对中国更加需要，朝鲜的筹码会多一些，中国强大时，这种“同盟”一样会牢不可破，只是，这朝鲜要价的筹码和空间会更加狭小。
常识三：中国永远不会放弃朝鲜。
无论是二次援朝，还是三次，四次，甚至N次，中国都不会放弃朝鲜，永远不会！无论是中国弱小，还是强大。这也是朝鲜可以对中国放肆、耍泼根本所在，中国貌似拿他一点办法都没有。
据说，中国的某外交官曾模仿某美国牛仔的口气这样回答：无论何种情况，中国一定会保护朝鲜！
常识四：中国永远需要朝鲜作为战略缓冲。
无论中国是强大还是弱小，朝鲜作为中国的战略缓冲作用会一直存在。无论美国给中国开出何种优惠条件，中国都不可能承受放弃朝鲜的代价。无论科技发展到何种令人匪夷所思的地步，朝鲜的屏障作用都不会消失，大约是，孙猴子吃的王母蟠桃，与天地同寿，与日月同辉。
听说，武林高手中存在着这样一种定律：越是武功高强者，心理的安全距离越远，越无法接受对手靠近自己！
常识五：中国修理朝鲜，是大哥教训小弟，外人不要瞎起哄。
当中国对朝鲜表达一种不满或制裁时，不代表中国会调整对朝鲜的根本政策，不过是换个姿势，自己家里清理门户，整顿秩序。外人要是以为这是要灭了朝鲜，因此冒冒失地闯进来想捞一杯羹，那就大错特错。吃亏上当了，别埋怨中国徇私枉法，偏袒朝鲜，也别因此嘲笑中国对朝决策无能。
中国修理朝鲜，只是要教训一下，树立杀威棒，不是要灭了他。也就是打打屁股，不是白刀子进，红刀子出。朝鲜也心知肚明，必要时总要配合一下。这和美国修理朝鲜是不一样的。
这一点，切忌！
常识六：朝鲜目前的困局都是“中国惹得祸”。
朝鲜目前的困局，根本的原因在于南北力量对比的失衡。冷战时期，38线附近的力量是均衡的，北三角（苏中朝）对南三角（美日韩），维持着南北力量平衡。冷战结束后，苏联解体，北三角瓦解。朝鲜所依赖的最根本的力量消失。中国此时还非常弱小，无法承担起类似苏联一样的作用。中韩建交，本身就说明中国此时也需要突围，顾不上小弟的死活。
朝鲜半岛开始了脆弱的失衡过程，中国的国力连维持朝鲜政权的存在都成问题，朝鲜需要独立面对美国这个世界超级大国。
幸运的是，有两个条件让南北的力量均衡勉强维持：
一，中国虽然无法对朝鲜提供像苏联一样的安全保证，却是牵制美国的重要力量；
二，更好地消息是：美国的战略重点不在朝鲜半岛，并且，美国也不愿意因此惹恼中国，陷入中美交恶甚至交战的险境。
维持会就这样诞生了。
谁都知道，这种维持会长久不了，无法根本解决朝鲜政权的生存问题，还有以后的发展问题，特别是在中国真正崛起代替苏联的作用之前。
“Wo do can？”这是朝鲜统治阶层需要回答的问题！
常识七：朝鲜半岛的稳定有赖于中国的真正崛起，能够为朝鲜提供绝对的安全保障！
韩国的奇迹，有赖于美国作为世界超级大国，为韩国提供了绝对而不受任何战争威胁的安全保证。
朝鲜要想真正改善自己的生存状况，将国家的重心转移到“以经济建设为中心”的正确轨道上来，靠朝鲜自己是无法办到的。没有一个超级大国为朝鲜提供绝对而不受任何战争威胁的安全保证，朝鲜就只能是目前这种“先军政治”，就只能走战争边缘游戏。
中国要成为超级大国，还有漫长的路要走，能否成为超级大国也不是一定肯定以及确定的事实，朝鲜要合着中国崛起的步伐熬过这一段漫长的时间，“先军政治”是唯一的选择：对内用军队高压反对力量，维持政权的稳定，对外利用美国害怕与中国全面对抗的心理，走战争边缘策略。
但朝鲜承受的来自美韩的战略压力和生存压力，是会随着时间而呈递减态势——只要中国的崛起过程不被打断。
中国能做的，大约就是利用中国崛起所营造的国际环境，引导朝鲜通过改善民生，发展经济，逐步走向正常，培养国家元气，壮大自身的肌肉（主要指经济和执政能力方面），最后回到北三角对南三角的平衡时代。
常识八：朝鲜的焦虑来源于对中国崛起的不信任。
朝鲜的最大焦虑是政权的生存问题，而不是独立自主与否的问题。个人意见，朝鲜的政治人物，应该明白一个浅显的道理：独立自主对于小国而言，等于痴人说梦，那是大国、超级大国的专利。小国的目标就是安做富家翁，老婆孩子热炕头，偶尔调皮一下，锦上添花地表现一下所谓的“独立自主”。
朝鲜现在的外交目标，追求的是与美国建立外交关系，签订和平条约，来保障政权不受威胁，解决生存问题，发展问题还得靠中国。
要我说，靠美国，一句俗语：酒醉佬儿靠帐子——靠不住。这是典型的饮鸩止渴。也许，朝鲜只想以此拖住美国，度过中国崛起这段时间。同时，估计也想尽量趁此壮大自己，到时有个好价钱，待价而沽。
能够解决朝鲜这一焦虑的唯一正确之道是：中国真正崛起成有如苏联一样的力量。
常识九：朝鲜半岛仗打不起来，也就是过家家热闹一下。
每次朝鲜半岛都搞得火药味十足，好像明天就要打仗似的。其实，朝鲜半岛这仗，打不起来。
起码，在目前，没看到这仗能打起来的迹象。原因很简单：
一，南北力量还保持着脆弱的平衡。并且，中国经历了90年代的混乱，扮了10几年的猪相，中国自身的力量也在加强，北三角的力量在逐步恢复和加强过程中。
更重要的一点是：无论是中国，还是美国，还是其他四方，都认可以上事实，误判的可能性为零。
二，美国的战略重心不是朝鲜。特别是随着中国一头冒出来，搞了个什么“和平崛起”。
又由于中国潜心修练无影缠丝手，搞得美国猫吃团鱼，不敢随便拿中国开涮，美国自己家里也是一头包，也就拿朝鲜当个劫材，权当高手过招的开胃菜。
常识十：中国对朝鲜是有影响力的。
说中国对朝鲜没影响力，那是瞎说。
说中国对朝鲜影响力有限，那话也只说对了一半。
对的一半在哪里？就是中国的确不像美国对韩日那样有影响力。
错的一半在哪里？就是中国是朝鲜唯一可以依靠的盟友，说中国是朝鲜政权生存的柱石，我看一点不为过。
个人意见，中国对朝鲜的影响力来源于四个方面：
一，传统的地缘政治影响力。俗话说：远亲不及近邻。中朝再有矛盾，撵不走，打不散。并且，目前中朝还是相互需要的关系。即使中国真的崛起了，朝鲜政权更没多少可以抗拒中国的力量。
二，现实的国际格局，朝鲜只能选择中国作为自己的盟友，也只有中国是全心全意关心朝鲜政权的生死存亡。其他的，都是酱油众！
如果有一天美国大老板拿着砖头，狠狠地拍着自己的胸脯向中国保证：咱俩是鸡免哥们儿，大哥我绝对不会跨过鸭绿江的，绝对不会在江这边搞小动作，绝对不会！啪啪啪……
中国应该还不会蠢到相信吧！
三，朝鲜对中国的经济依赖。谁都知道，朝鲜依赖的粮食、石油、外汇，缺少了中国这个出气口，朝鲜就玩儿完了。所以，朝鲜在中国有各种名目的商贸公司，其他的国家，不可能睁只眼闭只眼地为朝鲜提供这种便利。
四，个人无根据揣测：由于中朝特殊的历史，中国对朝鲜内部政治力量是有一定的影响力的。
历史曾经有过的延安派，虽说被金一清洗了，但政治力量这玩意儿，真的就是“野火烧不尽，春风吹又生”。再说，既然能在朝鲜党内形成一股政治力量，就不可能靠一两次运动彻底清洗干净。这延安派，难道就没留下火种，薪火相传到如今？
历史曾经的发生，就是今天政治里的残留。不负责任地揣测，如今的朝鲜党内，可能的派别有：中坚力量的本土派、根深蒂固的亲华派、新兴崛起的亲美派、有点带路党嫌疑的亲韩派、酱油众的亲俄派。大概是没有“朝奸”的亲日派。
中朝关系经历这么多年的风风雨雨，说中国对朝鲜党内的政治力量没有影响力，谁相信了？中国也不可能坐任形势发生而不管不问，直到失去对朝鲜内部政治力量的影响力。
况且，凡是党内分派，弱小一方，总会寻找外部力量的支持。以前的延安派是如此，今天的亲华派难道不会如此吗？亲华总比亲美安全的多哟！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
既然承认“朝鲜是一个独立的主权国家，不是某一国的傀儡或附庸”，又何来“自己家里清理门户，整顿秩序”？
朝鲜虽然是独立的国家，但中朝之间的地位是不平等的，毕竟，国有强弱之分。
还主要是朝鲜有求于我者多，我求之于朝鲜者少。
中朝可以吵架，吵完了还是一起的，美日韩也可以吵架，吵完了还是在一起的。
中朝吵到极点，都会回到现实面，双方有强弱，达成相互妥协。这是基于地缘政治，也有做生意做熟不做生的意味。
美日韩吵到极点，也都会回到现实面，日韩按照美国的指示办。也是基于地缘政治，同时基于也是美国对日韩的垄断控制，比如军权。
就是抗美援朝的伟大意义，那篇文章，也是镇河之宝。