西西河

主题:【整理】乌坎民主走入困境 -- 龙眼你出卖同胞

共:💬267 🌺1756 🌵39
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 牢骚再多,顶不了一句国家是阶级统治的工具

真的一句顶万句.

家园 EMYN

EMYN,我是同意你的很多的观点的。但是,我总觉得要把你得政治倾向理解清楚不容易。我觉得你参与的话题和中国政治的许多大问题有关系,比如说政治的透明度,民众的监督权,言论自由等等,其实,关于这些问题的理论和实际操作,都和文革有关系。你认为是这样吗?我诚恳地向你请教,你觉得自己的政治理想,和文革所倡导的有没有关系呢?

EMYN
家园 老E超越了文革。

记得老E说过类似的话,如果主席逆历史的潮流也是会被人民打倒的。

这点,老E不像某些文革派。

家园 前面不错,可后半……

你觉得邓祸国殃民,罪恶滔天,目的是……云云,我们只要问两个问题,第一,他的政策是不是客观上促进了人民生活?相比之下,某些书生或者“实验家”如毛之类又当如何?第二,以你的高见,觉得在78年之时又当如何?

家园 商榷一下汕尾的角色

商榷一下汕尾的角色

你列的“... ---这就是民主。 ...---这就是专制。”中,汕尾具有将复耕土地变为商业用地的能力。 民主或专制都影响不到。

财迷心窍网友只是指出问题的决定因素是什么。 “钱” 或如你所列 “汕尾”拥有的能力,反正不是民主;这和中国社会到底是专制还是民主根本是两个问题。 何至于招来“无知”的评论?

家园 精英们的专制不就是民主吗?

中国这个社会,就是官僚、寡头、精英的专制社会

家园 呵呵,居然说被人民打倒了,这可是新奇的说法。

到底是被走资派们打倒了,或者说窃取了,还是被人民打倒了?

家园 我认为您曲解了我的话。

请仔细对照您和我的话。

家园 对不起,眼花了,谢谢指点,你说超越让我误解
家园 当今世界不存在不由“官僚、寡头、精英”来“专制”的社会
家园 其实这三个问题不说明什么问题

给人的感觉就是:贪官被打倒了。

可之后怎么办?下一步有没有进一步的发展?有没有持续性的可行的政策或者解决方案?打倒几个贪官,是解决了经济问题还是解决了民主问题?民主的主要作用是打倒贪官么?

我感觉各个地方的事情都是趋同的。一次打车跟司机聊,司机自称所在乡村因为拆迁分得巨额拆迁费,村委会成员中饱私囊不少。村民上告,上级检查,该关的关起来,村民重建村委会。结果新上来的这些人更贪。我想请教下,民主的村委会在任期内具体怎么解决这种事情?

家园 邓小平唯一的孙子邓卓棣任职广西平果县副县长

给Emyn送个靶子。

外链出处

家园 越来越觉得你是不是民运啊?

民主这两个字在你那里太“神圣”了。

另外想问一个问题,如果现在全国人民投票,把全国前5%的富豪家产全部大家分了,估计是能通过的,这种情况下应该是尊重民主还是其他呢?

家园 当评价一个社会的民主程度时,民主就显得比较笼统。

当涉及到执政官的产生时,定期竞争性的选举就更民主。但靠一次选举不可能解决很多问题。

这还需要更多的言论自由、新闻自由、结社自由。在这种情况下产生的实时地、及时地监督结合选举式的民主,才更可能解决您所提到的那些问题。

一次民主选举或只靠民主选举均不是万能钥匙。

家园 还好

如果邓小平为首的一大批官僚,自己违反计划生育国策,那么你今天面对的就不是一个邓小平的孙子,而是一群。如果这样,平民才更加没有机会。

中国绝大多数生了儿子的父母,还要为儿子娶媳妇,这样看来,为子孙谋个官职,也是人之常情。

愤愤不平的,是我们这些没有后台的平民,无法走捷径做官。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河