主题：(（转帖）染香：撒切尔夫人去世引发装逼狂潮 -- 草春200
撒切尔夫人是代表了上层和中产阶级把工人阶级收拾了一下，跟朱镕基对中国工人阶级的做法没有区别。
最大最重要的印度４８年就独立了。她手上放出的也就是香港吧？她７９年上台前英国实力就跟美苏差了远去了，离一流已经太远了。
何况英国二战，光靠英国自己，如果没有苏联工人阶级和美国工人阶级早玩玩乐。
其实一战结束英国就开始衰了。不过那只是没钱而已。二战时候就是铁定老三乐。不过还冒充大国而已。
苏伊士运河战争被美苏联手做掉。基本上话语权就没有多少了。
还有就是已经独立的殖民地，加拿大本来还是英国的小马仔，二战后改换给美国作马仔。
需要两个敌对的一流国家联手才能做掉的国家，能算二流么？
类似的做法，在不同的情况下，结果完全不一样。撒切尔那么做的结果是英国去工业化，完全沦为了二流国家。朱镕基那么做的结果是中国加速工业化，崛起成了一流国家。
这一切的一切，都是资本在上下其手。
其实撒切尔和老布什最不愿看到苏联的分解，那意味着欧洲传统模式的回归，而英国已经丧失了离岸平衡的资本，在充当美国平衡欧洲的帮手和彻底回归欧洲之间，当前英国缺少的正是撒切尔这样的深谙世故、手段老辣的角色。
不过你不能指望一个女同志太多军事常识。当年的阿根廷也不是海军强国。
不过对装13分子们的揭露还是很到位的，估计有人要骂她了。
张伯伦那一代人很明白，大英帝国承担不起一战那样的历史成本，问题总要找到一个动态的解法，而任何社会层面的算法总是先要经受时代本身的证明。关于这点，哈特从军事战略的角度也有过论述。
英国的底裤在紫石英号事件的时候就被二代的老乡兼同学摸清了，还轮不到铁娘子负责。而且从放弃重工业到影响国防力量需要一段时间，当时还反映不出来。
英国在她任内也算稍有起色了一下
而是另一个年轻一点（也就一年罢了）的女巫，谁？你猜！
当一些人在装模做样为一位与自己完全不相干的外国政治人物表达哀思的时候，实际上已经表明了“生命有贵贱”的道理。
-----------
司马迁说“人终有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，从这个角度上说，生命当然有贵贱。中国人又有“盖棺定论”一说，所以对死人作出评论没有什么不当。
撒切尔夫人离世，微博上再度流传并演绎据说是这位“铁娘子”针对“中国威胁论”说过的一句话：
“中国不会成为超级大国，因为中国没有那种可以用来推进自己的权力、从而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机而不是思想观念”。
不过，撒切尔夫人真的说过这样的话吗？
用英语Google一下撒切尔夫人的言论录，没有发现她曾经讲过“中国没有那种可以用来推进自己的权力、从而削弱我们西方国家的具有国际传染性的学说。今天中国出口的是电视机而不是思想观念”这句话，但是她却的确说过“中国不会成为超级大国”的话，但是具体内容与上述网传版本有所不同。
2000年7月19日撒切尔夫人在美国加州斯坦福大学做了"A Time for Leadership"的演讲，有一段专门谈到了中国的崛起，原文是这样的：
“China will not become a superpower to match the United States - at least, not while it is held back by the dead weight of socialism”
“中国将不会成为一个与美国相匹敌的超级大国——至少在它依然背负着死沉的社会主义负担的时候”。