主题：[胡说八道]泡沫忽下忽上 -- 老顽童

1999年宣布禁用泡沫塑料餐盒，禁因为blablablablablablablabla……

今年宣布泡沫塑料餐盒开禁，其因为blablablablablablablabla……

各媒体纷纷议论blablablablablabl…… blablablablablabl……blablablablablabl……

其实，不论禁前、禁后还是到到开禁，泡沫塑料餐盒的特性一点都有没变，其最大的优点是便宜（材料用得少，每个餐盒只需6克左右）好用；缺点与所有的塑料制品相同——难分解造成的环境污染。

现代社会人们离不开塑料制品，美国、欧洲和日本等先进国家都一直在大量使用泡沫塑料餐盒，为何中国政府独禁？

镜头回到当年，随着泡沫塑料餐盒的引进生产，快餐也随之兴起，也方便了行旅之人，当时的火车都是绿皮车，车窗可随旅客的意愿上下开关，旅客们吃完快餐，靠窗的就随手将泡沫餐盒往窗外一扔，靠过道的就将泡沫餐盒放在坐椅边，过一会儿乘务员就会来收集餐盒，收集一堆后也往车外一扔，于是形成了当时中国的一大景观——泡沫餐盒随铁路穿山过江，驰骋东西南北，铁道两旁宽宽地铺着白色的泡沫餐盒，人称白色污染。

1998年长江大洪水，各路精兵强将杀上长江堤坝日夜抗洪，随之大量的泡沫餐盒也顺江而下，在下游的葛洲坝形成了又宽又长又高的白色奇观，当时那位不苟言笑、正派威严的政府领导人见了绉起了眉头，说了句：这个东东不是好东东。之类的话。

相关部门闻之，组人马，草檄文，禁！

相关行业专家力阻禁令的颁发，奔走呼吁，最后无奈地自怜道：人微言轻。

禁令之下，生产厂家的泡沫塑料餐盒除了大量出口外，并凭其便宜好用的特性在国内依然大行其道，地方政府视而不见，监管部门睁只眼闭只眼，泡沫餐盒乃稳据国内快餐盒市场的大半江山。

有件事行外人大都不知，禁令颁发后，有人在京注册了一个行业协会，召集各地泡沫塑料餐盒生产企业入会，不入会就举报，其举报往往成了自上而下的督办案件，属地监管部门只得出动人马查封消毁一批产品，罚款了事。该协会每年收的会员费可观。

令行禁不止，此令是合时宜，还是顺人心？教训而已。

法律法规要如何制定，贯彻长官意志？此风至今未绝，新交规里的闯黄灯重罚就是一例。有人迷信重典的震摄作用，认定重罚之下就能将交通事故率降下来，结果事与愿违，还遭来各界的一通痛骂。

上有所好下必甚焉，《福建省道路交通安全综合整治“三年行动”2013年工作意见的通知》中规定：

“暂停考试预约”等同关驾校的门，今后驾校招生要请个算命先生来给学员算命，命不好的不准进，免得祸及驾校。

若按如此连坐逻辑思维推及其他的培训机构，眼下全国有多少家党校要被关门。