主题：【原创】谈谈古代10万大军远征境外的后勤瓶颈问题 -- 一剑南来

查岑仲勉先生的《中外史地考证》，《新唐书·地理志》所述西域里程多有错讹，应以《太平寰宇记》所述为准。如安西至拨换城，《新唐书》云420里，《寰宇记》云560里。这段路程古今变化不大，我再查今天阿克苏到库车公路距离，约为250公里。用于路程的唐里合今442.905米。《寰宇记》560里折算为248公里，于现在路程基本吻合，显然《寰宇记》所记里程准确得多。

据《寰宇记》，安西至拨换城为560里，拨换城至碎叶约1400里。另外，据许序雅先生《8—10世纪中亚通往中国之路》一文考证，从怛逻斯至碎叶城，全程59法尔萨赫，约合368公里。换算从唐里，大致为830里。

因此，《通鉴》所说高仙芝军深入七百余里，还是应该从碎叶以西保大军算起。但主楼已经提及，碎叶零落不堪，很难成为后勤基地。对照高仙芝远征小勃律就清楚，大军出发地应为安西。即全军行军2790里。

再对照《旧唐书·高仙芝传》征小勃律行程，“玄宗特敕仙芝以马步万人为行营节度使往讨之。时步军皆有私马，自安西行十五日至拨换城，又十馀日至握瑟德，又十馀日至疏勒，又二十馀日至葱岭守捉,又行二十馀日至播密川，又二十馀日至特勒满川，即五识匿国也。”

安西至拨换城560里，行15日，则每日行军速度37里；据《寰宇记》，拨换城至疏勒980里，按行军26日（两个十余里相加，大致是24-28日之间吧，取中间值26日）计，行军速度37里。必须注意，这两段路程比较平坦，拨换城到怛逻斯之间路程并不好走，速度还会降低。

以此速度计算，高仙芝军从安西至怛逻斯，最乐观都需走75天，即两个半月。则主楼估计的行20日，还是估计过于乐观了。

再据《唐六典》所载唐军行军速度，“凡路行之程，骑日七十里，步及驴五十里，车三十里。”可知高仙芝步骑万人征小勃律，随行有车载辎重。

由此推测，高仙芝军至怛逻斯，本部兵不大可能超过万人，加上拔汗那、葛罗禄两部藩属部队，总数大致也就是两三万部队。以前也提及，清乾隆年间，中国出兵越南，广西一路出兵1.33万兵，从镇南关打到河内，距离不过500里，需设18个粮台，动用4.5万民夫转运。越南北部还是农耕区，与中亚草原区有很大区别。

因此，《唐历》、《旧唐书》所记唐军兵力比较准确。而《段秀实别传》、《通典》所记的六、七万众，不够准确。或者，后两者将檄文所载兵数，或者将安西至怛逻斯沿途夫役人数都统计进来吧。

姚燧《牧庵集》记：“公由是入备宿卫，经吐蕃曼沱，涉大泸水，入不毛瘴喘沮泽之乡，深林盲壑，绝崖狭蹊，马相縻以颠死，万里而至大理。归由来途，前行者雪深三尺，后至及丈，峻阪踏冰为梯，卫士多徒行，有远逾千里外者。比饮至略畔，最诸军亡失马，几四十万匹。”

马死了将近四十万，数字估计有些夸张，但可以确定马匹损失非常惊人。游牧民族承受得起，农耕民族伤不起。

那些人口承载量比较低的地方，例如中亚及俄罗斯平原地区，物产贫瘠，蒙古军队将整个绿洲的粮食储备洗劫一空，因粮于敌的后果客观上跟屠城差不多，或许并不是蒙古人天性好杀戮。

最近在看宋史，宋朝军队战斗力与战斗意志之弱，有点今天32度以上不出操的台湾兵的感觉，国家动员能力之差，与委员长不相上下。

宋军临阵，射上几轮箭就要军前现场发奖金的故事是不是真的。

要是真的话，这也太奇葩了。不知道增加多少组织难度啊--还得一堆人抬着箩筐装着铜板一排排走过，这个射击间歇敌人的骑兵又该冲近了不短距离了吧？

这个应该是中国古往今来最大的怪事之一吧？有那些宗教徒到点不开枪了改祈祷的韵味。