主题：曾祖父之死 -- 往往外
而不是扯淡，讲全国多少人。
“13人死一个，几乎任何一个家族都必须死5-6人。请问有几家完成了？”
ID夜月空山父母两方近亲已经去世9人，就在这里的跟贴说的。
你自己不会看？
“如果你认为3000万是真的，请证明这一点。”？
这数字本来就是TG官方说的，你爱信不信。
“所有的回忆录我都不信，”
这就更搞笑了，中国的历史还不是靠人回忆记录下来的？以前根本就没有影像资料。都不相信的话那24史都全部是废纸了。
呢！比如造成“南京大屠杀”的责任--------作为一国政府，难道不要承担保卫国民不力的责任吗？
自己痛恨老共，恨不得她今天就倒台，却装出比谁都热爱老共的假样子。这种套路早就过时了。须知现在中国的网友水平不低，至少不比某些人想象的低。
从报纸里的文革开始留意你的帖子，看得出你是很实在的在做收集、整理、分析。上个回复我看了之后很相信你只是对事而已，所以我也就把我的困难更详细的说了一下，避免误会。
民间研究因为资料来源途径单一，没办法形成交叉验证，很难达到官方研究那种系统性。很多资料又只有官方有，比如你提到的死亡原因界定里面所需要的那些资料。所以要想得到系统的，经得起推敲的研究结果，离不开官方的支持或者是官方直接组织的调研。我觉得也许在这个问题上民间研究更可能达到的效果是通过对关键分歧点的验证，通过节点突破的方式来撬动官方的研究。
，曾经问过，老丈人丈母娘都对那些年过粮食关印象深刻，也表示都听说过饿死过人，但是，自己认识的没有。老丈人家弟兄几个（6个还是8个记不清了）都在。所以所谓固始400个村死绝之类的（固始总共六百多个村），恐怕是略有夸张了。
这样直接的联系还需要模糊吗？连共产党和毛自己都承认必须承担直接责任，并且写进国史，党史。有必要隐晦吗？难不成这10年不是在共产党和毛的领导下？难不成这个责任由台湾的国民党来承担？笑话
不直接点名只不过照顾某些毛左的面子，免得过于刺激。你倒把好心当成驴肝肺，反过来推卸责任了？官僚们推卸责任这一套说辞你倒是活学活用啊，有用吗？
正解率100%
当年信阳干部群众到北京向毛反应真实情况，中央派工作组下来，吴芝圃动用野战军抓了两万多人。上报说将这些人枪毙。毛的批示是，一个不杀，大部分不抓，放人。之后文革中吴被斗死。在1979年被平反。中国政府为他定性为“文革受害者”。1979年1月24日下午，在北京全国政协礼堂，邓小平亲自为吴芝圃平反并主持追悼会。悼词中宣布：“对于强加给吴芝圃同志的一切诬蔑不实之词应予全部推倒，彻底为吴芝圃同志平反昭雪，恢复名誉。”说他“为中国人民的解放事业和共产主义事业鞠躬尽瘁，无私地贡献了自己的一生”。
你能告诉我TG究竟在维护谁？至少我看的出不是在维护老毛。
所以你这样的人在大陆主流社会是混不下去的，只会在网上发泄。对不对？但是有用吗？
说到主流社会，我还真没看到什么主流社会的天天在网上胡搅蛮缠的呢。我混不下去，只有你混得下去，你真自信。
还要我把您的“语录”都一一列出来吗？当然我没那闲工夫。呵呵。